在全球航空業(yè)碳減排的時代命題下，電動航空技術(shù)正成為實現(xiàn)航空業(yè)深度脫碳的核心戰(zhàn)略方向。美國航空航天局（NASA）的N+3計劃與歐洲航空研究咨詢委員會（ACARE）的《航跡2050》戰(zhàn)略均將電動飛機列為未來航空技術(shù)發(fā)展的重點方向，設(shè)定了大幅降低燃油消耗、噪聲與污染物排放的宏偉目標(biāo)。然而，電動飛機從概念走向現(xiàn)實，其技術(shù)可行性在很大程度上取決于蓄電池技術(shù)、電動機技術(shù)和高效機身/推進(jìn)一體化設(shè)計技術(shù)這三大領(lǐng)域的關(guān)鍵突破。這三個技術(shù)領(lǐng)域當(dāng)前仍處于初級研究階段，存在高度的不確定性，極大地限制了基于未來技術(shù)發(fā)展預(yù)測而建立起來的電動飛機方案的實現(xiàn)性。

關(guān)鍵詞：電動航空；使能技術(shù)；電池技術(shù)；電動機技術(shù)；分布式推進(jìn)；邊界層吸入

一、電動飛機發(fā)展面臨的技術(shù)挑戰(zhàn)與主要制約因素

電動飛機在減排降噪上展現(xiàn)出的潛力毋庸置疑，但其從實驗室走向商業(yè)運營的道路上布滿了技術(shù)挑戰(zhàn)。其中最為根本的制約因素便是電池技術(shù)的能量密度瓶頸?，F(xiàn)有最先進(jìn)的鋰離子電池技術(shù)能量密度約為250 Wh/kg，相較于航空燃料約12,000 Wh/kg的比能量低了近兩個數(shù)量級。這種差距的現(xiàn)實后果極為嚴(yán)峻——若以當(dāng)前電池技術(shù)為類似空客A320的窄體客機提供動力，所需電池組的重量將超過飛機最大起飛重量的38倍。根據(jù)NASA的研究，在通用航空領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)電動飛機的初步應(yīng)用，電池能量密度需達(dá)到400 Wh/kg的水平；而在支線航空領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)有商業(yè)價值的應(yīng)用，這一指標(biāo)則需進(jìn)一步提升至750 Wh/kg以上。

然而，僅憑能量密度的數(shù)字對比來評判電推進(jìn)系統(tǒng)與傳統(tǒng)推進(jìn)系統(tǒng)的優(yōu)劣存在一定的誤導(dǎo)性。電推進(jìn)系統(tǒng)并非僅僅受制于電池技術(shù)的發(fā)展，其在很大程度上還依賴于電動機設(shè)計與先進(jìn)機身設(shè)計等與飛機重量及能量效率密切相關(guān)的技術(shù)進(jìn)步。傳統(tǒng)飛機燃?xì)鉁u輪發(fā)動機的整體熱效率約為35%至50%，而電動機的效率可達(dá)90%以上。若再疊加分布式推進(jìn)和邊界層吸入等可顯著降低飛行總能耗的高效空氣動力學(xué)設(shè)計，電池與航空燃料之間的比能差距將得到有效縮減。

當(dāng)前，隨著電動汽車產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展，電池技術(shù)獲得了長足的進(jìn)步。蝙蝠飛機公司的Velis Electro全電訓(xùn)練機和拜伊航空公司的eFlyer系列全電飛機已成功證明了以電池作為航空能源的技術(shù)可行性，其所用電池的能量比約為250至270 Wh/kg。然而，要實現(xiàn)電動飛機更廣泛的應(yīng)用，電池能量密度至少需達(dá)到400 Wh/kg的門檻。2026年我國科研團(tuán)隊雖已在實驗室層面實現(xiàn)700 Wh/kg的能量密度突破，卻尚未實現(xiàn)規(guī)模化產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用?？梢灶A(yù)見，電池技術(shù)的重大突破將直接決定電動飛機商業(yè)應(yīng)用的節(jié)奏與時間表。

二、電池技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀與技術(shù)路線分析

電池技術(shù)是電動航空發(fā)展的“心臟”，其性能直接決定了電動飛機的航程、載荷能力與運營經(jīng)濟(jì)性。目前，面向電動航空應(yīng)用的電池技術(shù)主要沿著鋰離子電池、鋰硫電池、鋰空氣電池和固態(tài)電池四條技術(shù)路線并行發(fā)展，各技術(shù)路線在能量密度、循環(huán)壽命、安全性、功率特性和工程成熟度等方面呈現(xiàn)出顯著的差異。

2.1 鋰離子電池

鋰離子電池憑借其在便攜式電子設(shè)備和汽車工業(yè)中的成功應(yīng)用以及較高的比功率，成為電動航空研究初期最為關(guān)注的儲能方案。相較于鎳鎘電池或鎳金屬氫化物電池等傳統(tǒng)充電電池，鋰離子電池具有更高的能量密度和電池電壓，可為大功率應(yīng)用提供高額電流。然而，盡管鋰離子技術(shù)在技術(shù)上取得了顯著成功，其比能量相較于航空燃料仍存在數(shù)量級的差距，并且在安全性方面引發(fā)了廣泛關(guān)注。在較高電壓條件下，鋰離子電池會過熱并產(chǎn)生損壞，引發(fā)熱失控甚至爆炸事故。波音787客機曾因機載鋰離子電池起火事件造成機隊停飛，這一案例為鋰離子電池在航空領(lǐng)域的應(yīng)用敲響了警鐘。

從技術(shù)演進(jìn)的角度看，鋰離子電池的進(jìn)一步性能提升面臨著材料科學(xué)的根本性制約。目前可用的電解質(zhì)電化學(xué)穩(wěn)定性區(qū)間使得陰極電壓無法超過4.3 V，石墨陽極的克容量最高只能達(dá)到約370 mAh/g。要進(jìn)一步提高能量密度，必須研發(fā)克容量更高的先進(jìn)陰極和陽極材料。當(dāng)前鋰離子電池技術(shù)已實現(xiàn)比能量超過250 Wh/kg的水平，并成為航空和汽車領(lǐng)域其他潛在電池技術(shù)的比較基準(zhǔn)。

2.2 鋰硫電池

鋰硫電池由鋰金屬陰極和硫基陽極組成，其理論能量密度高達(dá)2,600 Wh/kg，約為傳統(tǒng)鋰離子電池的十倍，被認(rèn)為是大型電網(wǎng)和航空應(yīng)用中最具前景的儲能材料之一。硫本身產(chǎn)量豐富、價格低廉、重量輕，有利于電池組的輕量化設(shè)計，使其特別適合航空這類對重量極為敏感的領(lǐng)域。然而，體積密度的下降意味著單位儲能所需的空間將會增大，這是鋰硫電池在航空應(yīng)用中需要權(quán)衡的因素之一。

盡管鋰硫電池具有較高的比能量，但在實際應(yīng)用和大規(guī)模生產(chǎn)方面仍面臨諸多技術(shù)限制。首先，硫本身不導(dǎo)電，需要在其電極中添加導(dǎo)電添加劑（如碳），這導(dǎo)致電子遷移緩慢，活性物質(zhì)利用率受到限制，化學(xué)反應(yīng)動力學(xué)性能欠佳，使得鋰硫電池的放電速率僅為0.2C，循環(huán)壽命也只有180至300次。其次，硫在放電過程中體積會膨脹約80%，可能導(dǎo)致活性成分脫落及電路斷路。最后，在轉(zhuǎn)化反應(yīng)過程中形成的放電中間體（多硫鋰）可溶解于電解液中產(chǎn)生穿梭效應(yīng)，導(dǎo)致硫利用率低下。

針對上述問題，研究人員開發(fā)了石墨烯氧化物陰極，成功將循環(huán)壽命提升至500次。隨著基于氧化烯的硫納米復(fù)合材料以及離子液體基新型電解質(zhì)的開發(fā)，鋰硫電池已實現(xiàn)1,500次循環(huán)以及3C和6C的放電能力。最新研究證實，鋰硫電池可實現(xiàn)大于500 Wh/kg的能量密度，約為鋰離子電池的兩倍，同時也是目前可充電電池技術(shù)中唯一同時實現(xiàn)較高能量密度及高達(dá)1,500次循環(huán)的電池?？湛凸綵ephyr太陽能無人機成功驗證了鋰硫電池在航空領(lǐng)域的應(yīng)用，其飛行時間最長可達(dá)14天。2019年，英國Oxis Energy公司與美國Bye Aerospace公司合作開發(fā)了一款500 Wh/kg的鋰硫電池，實現(xiàn)了對半減重的顯著效果。

2.3 鋰空氣電池

鋰空氣電池是儲能理論極限的代表性技術(shù)方向。根據(jù)電解質(zhì)類型的不同，鋰空氣電池可分為非水電解質(zhì)、水電解質(zhì)、混合電解質(zhì)和固態(tài)電解質(zhì)四種體系，其中非水電解質(zhì)鋰空氣電池穩(wěn)定性最高且具有最高的理論能量密度，并支持可逆循環(huán)。以1 kg鋰計算，其理論能量密度高達(dá)11,400 Wh/kg；即使計算氧氣的重量，能量密度也達(dá)到3,458 Wh/kg，這一數(shù)值已接近航空燃料的水平。

然而，鋰空氣電池同樣面臨諸多需要解決的技術(shù)難題。相比其他電池化學(xué)體系，其電效率僅為60%至70%，并且比功率和放電率都較低。目前，鋰空氣電池尚無實際商業(yè)應(yīng)用。為驗證其在航空領(lǐng)域應(yīng)用的技術(shù)可行性，NASA制造了一個由鋰金屬陽極、多孔碳陰極和酯基電解質(zhì)組成的5芯電池組，但僅實現(xiàn)了200 Wh/kg的能量密度和5至25次循環(huán)壽命。根據(jù)NASA的技術(shù)分析，經(jīng)過優(yōu)化，該電池組有望達(dá)到700至800 Wh/kg的能量密度。另有研究預(yù)測，鋰空氣電池可能實現(xiàn)1,700 Wh/kg的實際能量密度，并在2030年左右面世?；谶@一技術(shù)前景，空客公司和歐洲宇航防務(wù)集團(tuán)考慮將鋰空氣電池作為其計劃2035年入市的Voltair飛機的動力源。

值得注意的是，近年來鋰空氣電池技術(shù)取得了重要進(jìn)展。2025年，日本國立材料科學(xué)研究所（NIMS）與成蹊大學(xué)合作，通過開發(fā)高孔隙率碳納米管空氣電極，成功將鋰空氣電池的輸出電流提升了十倍，所開發(fā)的電池不僅具有極高的能量密度，還顯著改善了功率性能，已可為小型無人機的懸停飛行提供所需功率。此外，NIMS與東洋碳素公司合作開發(fā)了新型碳電極，成功構(gòu)建了穩(wěn)定的1 Wh級疊層鋰空氣電池，實現(xiàn)了超過150次循環(huán)的穩(wěn)定充放電，標(biāo)志著該技術(shù)已開始從紐扣電池級別向可工程化放大的方向邁進(jìn)。

2.4 固態(tài)電池

固態(tài)電池技術(shù)被視為解決鋰離子電池循環(huán)性能差、電解液漏液、易燃和電壓受限等固有缺點的終極方案。大量研究推動了固體電解質(zhì)的發(fā)展，使得鋰在室溫條件下實現(xiàn)較高的導(dǎo)電性，并兼具優(yōu)良的加工靈活性與穩(wěn)定性。此類電池的獨特之處在于采用固態(tài)陶瓷分離器（固體電解質(zhì)）和純鋰金屬陽極，理論電容量高達(dá)3,860 mAh/g，鋰金屬的最低電勢為-3.04 V。相較于液態(tài)鋰離子電解質(zhì)，固態(tài)電解質(zhì)具有充電時間短、能量密度高和安全性佳的顯著優(yōu)勢，被公認(rèn)為未來儲能電池技術(shù)的發(fā)展方向。

2020年，NASA啟動了名為“關(guān)于提升電動飛機充電性和安全性的固態(tài)結(jié)構(gòu)電池”（SABERS）的項目，這是固態(tài)電池技術(shù)在航空領(lǐng)域應(yīng)用的重要里程碑。初步結(jié)果表明，碳硫陰極在0.4C的放電速率下能量密度可達(dá)1,100 Wh/kg，在1C的放電速率下可達(dá)804 Wh/kg。2021年7月，美國固態(tài)電池開發(fā)商Quantum Scape推出了10層固態(tài)電池，能量密度為390至500 Wh/kg，可完成800次循環(huán)，在15分鐘內(nèi)電量可從0充至80%，且符合現(xiàn)行汽車行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

歐美車企也在積極布局這一領(lǐng)域。梅賽德斯-奔馳和Stellantis集團(tuán)投資的美國固態(tài)電池初創(chuàng)企業(yè)Factorial推出了能量密度達(dá)450 Wh/kg的全固態(tài)電池樣品，日韓企業(yè)的全固態(tài)電池也已進(jìn)入試制階段。在國內(nèi)，國家層面給予了固態(tài)電池發(fā)展以真金白銀的政策支持，各大車企積極部署固態(tài)電池研發(fā)。吉利自研的全固態(tài)電池能量密度達(dá)400 Wh/kg，并完成了20 Ah電芯的制備；奇瑞自研的固態(tài)電池能量密度超過600 Wh/kg；孚能科技開發(fā)的基于氧化物/聚合物復(fù)合體系的全固態(tài)電池，采用鋰金屬負(fù)極和高鎳正極，能量密度可達(dá)500 Wh/kg。北京大學(xué)材料科學(xué)與工程學(xué)院龐全全團(tuán)隊首次開發(fā)了一種新型玻璃相硫化物固態(tài)電解質(zhì)材料，并研制出具有優(yōu)異快充性能和超長循環(huán)壽命的全固態(tài)鋰硫電池，為發(fā)展高比能、高安全、低成本的下一代動力電池提供了全新的技術(shù)方案。

在航空應(yīng)用層面，2025年搭載欣界能源獵鷹固態(tài)鋰金屬電池的億航216系列eVTOL，成功完成了全國首例無人駕駛載人類航空器跨海峽飛行，飛行全程22公里，僅耗時18分鐘，降落后仍保有約60%的電量冗余。獵鷹電池能量密度突破480 Wh/kg，較當(dāng)前主流航空電池提升了1.5至2倍以上。欣界能源正在研發(fā)的下一代“獵鷹2.0”固態(tài)電池能量密度將突破500 Wh/kg，計劃于2026年底量產(chǎn)，并正在布局業(yè)內(nèi)首個航空固態(tài)電池量產(chǎn)線。

綜合對比四種電池技術(shù)路線，固態(tài)電池憑借其高能量密度、本質(zhì)安全性和日益成熟的工程化能力，已成為當(dāng)下最有可能率先實現(xiàn)電動航空商業(yè)化應(yīng)用的能源方案。當(dāng)前固態(tài)電池面臨的最大挑戰(zhàn)在于形成穩(wěn)定可靠的大規(guī)模生產(chǎn)工藝，這一瓶頸的突破將直接決定電動航空動力系統(tǒng)的升級節(jié)奏。

三、電動機技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀與關(guān)鍵技術(shù)方向

在航空電動化的技術(shù)版圖中，電動機是連接電能與機械動能的關(guān)鍵轉(zhuǎn)換環(huán)節(jié)。傳統(tǒng)電動機技術(shù)并不適用于航空領(lǐng)域?qū)χ亓繕O為苛刻的要求，且受到銅繞組產(chǎn)生熱量的限制，其功率密度一般僅為2.5 kW/kg左右，遠(yuǎn)低于渦輪發(fā)動機的水平。因此，大功率電動機技術(shù)的研究焦點正集中于高溫超導(dǎo)材料的使用以及永磁同步電機的深度優(yōu)化兩個方向。

3.1 高溫超導(dǎo)電動機

高溫超導(dǎo)電動機的設(shè)計采用永磁體（如釹磁鐵）作為轉(zhuǎn)子材料，為保證轉(zhuǎn)子磁極與定子繞組電磁場的恒定相互作用，需采用主動功率控制和管理單元來控制定子繞組中的電流。由于超導(dǎo)體具有高電流密度和零電阻損耗的獨特物理特性，通過用高溫超導(dǎo)線圈替換定子或轉(zhuǎn)子的繞組，可實現(xiàn)輕質(zhì)高功率密度的電動機設(shè)計。研究表明，超導(dǎo)電動機的功率密度最高可達(dá)40 kW/kg，超過渦輪發(fā)動機近四倍，且效率超過99%。

2019年，漢諾威展上展出了由歐盟贊助的先進(jìn)超導(dǎo)電動機實驗驗證機項目下1 MW功率級別的產(chǎn)物模型，功率密度達(dá)到20 kW/kg，其定子和轉(zhuǎn)子均采用了高溫超導(dǎo)材料，運行效率為99.9%。2025年，伊利諾伊大學(xué)通過CHEETA和CRUISE項目的協(xié)同研究，開發(fā)的10 MW部分超導(dǎo)電動機實現(xiàn)了40 kW/kg的連續(xù)比功率和99.4%的效率。另有研究采用自組裝設(shè)計方法對20 MW級高溫超導(dǎo)感應(yīng)/同步電機進(jìn)行了電磁設(shè)計，實現(xiàn)了起飛模式下33.4 kW/kg的功率密度和巡航模式下97.1%的效率。2025年9月發(fā)表的螺旋繞組技術(shù)研究進(jìn)一步展示了在無槽定子結(jié)構(gòu)中實現(xiàn)更高功率密度的新途徑。

然而，高溫超導(dǎo)電動機的主要技術(shù)瓶頸集中在冷卻系統(tǒng)。制冷機需將高溫超導(dǎo)材料維持在-192°C至-246°C的工作溫度區(qū)間內(nèi)，這不僅增加了額外的飛機起飛重量，還占用了更大的飛機空間。此外，機載低溫冷卻技術(shù)和大容量高效率功率轉(zhuǎn)換器等相關(guān)關(guān)鍵技術(shù)尚未成熟，高溫超導(dǎo)技術(shù)在十年內(nèi)仍將主要停留在研究階段，尚無實際航空應(yīng)用的先例。

3.2 永磁同步電動機與軸向磁通電機技術(shù)

盡管高溫超導(dǎo)電動機代表了電動飛機動力的未來技術(shù)方向，但對永磁同步電動機的設(shè)計改進(jìn)和優(yōu)化從未停歇。在電動輕型飛機方面，2021年3月，電動機制造商H3X公布了250 kW的HPDM-250電動機，采用永磁體定子和銅繞組轉(zhuǎn)子，重量僅為15 kg，連續(xù)功率密度達(dá)到13.3 kW/kg。賽峰集團(tuán)自2018年起陸續(xù)推出ENGINeUS系列電動機，其最新款ENGINeUS XL電動機于2023年7月配裝鉆石飛機公司DeA40全電教練機完成首飛，功率達(dá)到750 kW，可擴展至1 MW。在大型飛機方面，2023年6月，麻省理工學(xué)院開發(fā)了一款1 MW緊湊輕型電動機，重量僅57.4 kg，功率密度達(dá)到17 kW/kg，已超過NASA為大型飛機電動機設(shè)定的性能閾值。2024年4月，美國初創(chuàng)公司W(wǎng)right Electric成功完成了包含一臺2 MW Wright 1A電動機的混電系統(tǒng)地面測試，功率密度為10 kW/kg，后續(xù)還將開發(fā)2.5 MW的WM2500電動機以配裝150至200座商用飛機。

軸向磁通電機（亦稱盤式電機或扁平電機）是永磁同步電動機的一種特殊類型，在航空應(yīng)用中展現(xiàn)出了獨特的技術(shù)優(yōu)勢和潛力。此類電機采用定轉(zhuǎn)子軸向排布的盤式結(jié)構(gòu)，磁通量沿著電機的軸向方向傳遞，磁場方向與旋轉(zhuǎn)軸平行。相較于傳統(tǒng)徑向電機，軸向磁通電機的磁通路徑更短、有效磁面積更大、繞組密度更高，功率密度可達(dá)傳統(tǒng)電機的四倍，扭矩密度提升122%，重量降低26%，效率提升1至2個百分點。這種結(jié)構(gòu)突破為電動航空等空間質(zhì)量敏感但功率需求巨大的應(yīng)用領(lǐng)域提供了理想的動力解決方案。在電動飛機領(lǐng)域，ACCEL電動飛機已采用軸向磁通電機作為核心動力源；在無人機領(lǐng)域，軸向磁通電機以其高功率密度和高扭矩密度使無人機能夠?qū)崿F(xiàn)更大的載荷和更遠(yuǎn)的飛行距離。

當(dāng)前軸向磁通電機面臨的挑戰(zhàn)主要集中在制造工藝與成本控制方面：氣隙控制精度要求極高，材料特殊性和制造復(fù)雜性導(dǎo)致量產(chǎn)成本較傳統(tǒng)電機高20%至30%。然而，材料與結(jié)構(gòu)的協(xié)同創(chuàng)新正在為技術(shù)突破開辟新路徑——軟磁復(fù)合材料粉末冶金技術(shù)可實現(xiàn)復(fù)雜磁路一體化制造，永磁材料去稀土化可降低成本50%以上；無軛設(shè)計可減少80%定子鐵重量并簡化繞線工藝，PCB定子技術(shù)則消除了傳統(tǒng)繞線瓶頸。在電動航空領(lǐng)域，當(dāng)前電動機研究中最具前景且可能率先實現(xiàn)工程化應(yīng)用的技術(shù)路線，正是以軸向磁通電機為代表的先進(jìn)永磁同步電動機技術(shù)。

四、機身設(shè)計與推進(jìn)技術(shù)的一體化進(jìn)展

在電動飛機的技術(shù)體系中，機身設(shè)計與推進(jìn)系統(tǒng)的深度融合是實現(xiàn)整體能效最大化的重要路徑。在飛機電氣化的道路上主要有兩種實現(xiàn)途徑：一是對傳統(tǒng)機身進(jìn)行改裝，將推進(jìn)系統(tǒng)電氣化；二是采用全新的飛機機身設(shè)計概念，實現(xiàn)機身與推進(jìn)系統(tǒng)的最優(yōu)匹配。前者可縮短飛機認(rèn)證時間，加快電動飛機的市場準(zhǔn)入速度，但傳統(tǒng)機身設(shè)計對應(yīng)用場景的敏感性極高，僅用電動機改裝現(xiàn)有飛機必然會限制飛機的運行能力。后者則允許機身與推進(jìn)系統(tǒng)高度融合，尋求高效空氣動力學(xué)的最優(yōu)解，但需面對因相應(yīng)適航規(guī)范空缺而可能長達(dá)十年的認(rèn)證周期。

在全新高效先進(jìn)機身概念的探索方面，航空業(yè)領(lǐng)先企業(yè)和研究機構(gòu)提出了多個未來飛機設(shè)計概念，與其匹配的先進(jìn)推進(jìn)系統(tǒng)主要有兩種技術(shù)模式，即分布式推進(jìn)和邊界層吸入。

4.1 分布式推進(jìn)技術(shù)

由于電池的能量密度有限，采用常規(guī)推進(jìn)格局將很難充分利用電動飛機的技術(shù)優(yōu)勢，分布式推進(jìn)因此被視為實現(xiàn)高功率高性能電動飛機的有效技術(shù)途徑。分布式推進(jìn)系統(tǒng)通過多個較小的電動機來加速氣流提供推力，而非傳統(tǒng)構(gòu)型中由大型發(fā)動機產(chǎn)生集中的推力矢量。最常見的兩種分布式推進(jìn)技術(shù)是分布式電動推進(jìn)（DEP）和渦輪電動分布式推進(jìn)（TeDP）。

最具有代表性的分布式推進(jìn)技術(shù)源于NASA在SCEPTOR項目中研究的前緣異步螺旋槳技術(shù)（LEAPTech）。所得到的X-57驗證機共有14個分布在機翼前緣的小型拉進(jìn)式螺旋槳，這一構(gòu)型增加了低速飛行時機翼所受的動壓和空氣循環(huán)效應(yīng)，從而顯著增大了升力。在此條件下，機翼類似于一個導(dǎo)葉，可減少下游氣流中的有效渦流，使螺旋槳效率顯著提高，同時減少機翼誘導(dǎo)阻力。該技術(shù)能夠以較小的機翼表面積實現(xiàn)較高的升力，既提高了巡航效率，又不影響低速性能。X-57的DEP構(gòu)型對發(fā)動機的功率需求降低了20%，在低速飛行、爬升和降噪方面均有良好表現(xiàn)。

1994年，NASA開展了一項綜合翼身融合與TeDP技術(shù)的可行性研究，結(jié)果顯示油耗減少27%，起飛重量減少15%，空載重量減少12%，總推力提高27%。2011年，在此基礎(chǔ)上NASA開展了進(jìn)一步概念設(shè)計，將飛機命名為N3-X TeDP。該方案將兩臺燃?xì)鉁u輪發(fā)動機安裝在機翼的翼尖，同時配裝兩臺超導(dǎo)發(fā)電機，為機翼后緣的16臺電動機提供電力。此種構(gòu)型在發(fā)動機故障時提供了更大的冗余度和安全性，油耗降低達(dá)72%。同樣采用TeDP技術(shù)的ECO-150也實現(xiàn)了40%的油耗降低。

在風(fēng)洞實驗與數(shù)值模擬中，分布式螺旋槳產(chǎn)生的尾流能引導(dǎo)氣流緊貼主翼表面，延遲邊界層分離并抑制失速，升力系數(shù)可提升三倍以上。通過優(yōu)化螺旋槳尺寸與配置，可改善升阻比與流場均勻性，翼尖反旋設(shè)計則能削弱渦流、減少誘導(dǎo)阻力，使整體飛行更加穩(wěn)定節(jié)能。

4.2 邊界層吸入技術(shù)

邊界層吸入技術(shù)是新型飛機推進(jìn)系統(tǒng)性能探索的重要方向。通常情況下，發(fā)動機應(yīng)遠(yuǎn)離機身安置，以避免攝入不穩(wěn)定、不均勻的邊界層空氣影響推進(jìn)系統(tǒng)在高馬赫數(shù)條件下的性能。然而，BLI技術(shù)恰恰反其道而行之——通過將推進(jìn)系統(tǒng)嵌入機身尾部的邊界層氣流中，可減少推進(jìn)系統(tǒng)的動量阻力，從而提高飛機的總體效率。此時，發(fā)動機進(jìn)氣道和風(fēng)扇需要嵌入機身以便吸入邊界層空氣，典型做法是將其布置在飛機尾部。吸入邊界層空氣需要充分考慮氣流畸變形成的流場效應(yīng)對發(fā)動機的影響，必須在氣流到達(dá)風(fēng)扇葉片之前，利用復(fù)雜的進(jìn)氣結(jié)構(gòu)進(jìn)行整流。NASA使用一個部分嵌入在短艙內(nèi)的具有畸變?nèi)菹薜娘L(fēng)扇進(jìn)行了跨音速風(fēng)洞試驗，驗證其結(jié)構(gòu)強度及對發(fā)動機效率的影響。

目前，BLI技術(shù)已在多型飛機概念設(shè)計中得到應(yīng)用，包括NASA與麻省理工學(xué)院共同設(shè)計的“雙氣泡”D8飛機、劍橋大學(xué)設(shè)計的SAR-40飛機，以及NASA自行設(shè)計的帶尾部BLI推進(jìn)器的單通道渦輪電動飛機（STARC-ABL）。空客公司、羅羅公司和科倫菲爾德大學(xué)共同研發(fā)的E-thrust飛機則是結(jié)合了BLI技術(shù)和TeDP技術(shù)的典型實例，充分融合了兩項技術(shù)所帶來的綜合效率優(yōu)勢。E-thrust飛機采用串聯(lián)混動結(jié)構(gòu)，由一個嵌入機身尾部的渦扇發(fā)動機驅(qū)動發(fā)電機產(chǎn)生電力，輸送給分布在機翼后緣的六個電動機/螺旋槳推進(jìn)單元，同時為機載電池組充電。

然而，BLI技術(shù)也面臨嚴(yán)峻的技術(shù)挑戰(zhàn)。由于風(fēng)扇長期運行在畸變來流條件下，其氣動性能會顯著下降，而這種性能劣化將對飛機的整體氣動收益產(chǎn)生嚴(yán)重影響。因此，具有畸變?nèi)菹薜腂LI風(fēng)扇設(shè)計已成為當(dāng)前研究的熱點方向，低階計算方法在風(fēng)扇初步設(shè)計階段的應(yīng)用以及面向非均勻來流條件的風(fēng)扇/壓氣機設(shè)計方法正在被廣泛探索。

五、電動航空的未來發(fā)展方向與挑戰(zhàn)展望

縱觀電動航空使能技術(shù)的整體圖景，三大技術(shù)領(lǐng)域各自面臨著不同發(fā)展階段與技術(shù)成熟度的挑戰(zhàn)，而這些技術(shù)之間的耦合關(guān)系進(jìn)一步增加了電動飛機方案實現(xiàn)性的不確定性。

在電池技術(shù)方面，固態(tài)電池正以其顯著的技術(shù)優(yōu)勢逐步確立在電動航空儲能領(lǐng)域的領(lǐng)先地位。NASA SABERS項目已將固態(tài)電池能量密度提升至500 Wh/kg以上，突破了eVTOL商業(yè)化的“能量密度生死線”；國內(nèi)外多家企業(yè)已實現(xiàn)400至600 Wh/kg級別的固態(tài)電池樣品開發(fā)，并開始布局航空專用量產(chǎn)線。然而，即便是最為樂觀的預(yù)測，美國國家科學(xué)院的一項研究表明，在未來20年內(nèi)，先進(jìn)的電池技術(shù)也只能實現(xiàn)400至600 Wh/kg的能量密度。這意味著依賴電池系統(tǒng)實現(xiàn)推進(jìn)的電動飛機在可預(yù)見的未來仍將主要適用于航程500公里以內(nèi)的小型飛機，即座位數(shù)在2至12座之間的通勤和通用航空飛機。然而，此類飛機在航空業(yè)總排放量中僅占約2%，其減排貢獻(xiàn)相對有限。真正實現(xiàn)顯著的減排效果，需要從排放占比高達(dá)41%的單通道飛機和支線飛機入手，這便意味著不依賴電池系統(tǒng)作為唯一能源的渦輪電動構(gòu)型將是短期內(nèi)更具實現(xiàn)價值的方案。

在電動機技術(shù)方面，高溫超導(dǎo)電動機雖然蘊含著顛覆性的技術(shù)潛力，但其核心關(guān)鍵技術(shù)——機載低溫冷卻技術(shù)和大容量高效率功率轉(zhuǎn)換器技術(shù)——尚未成熟，十年內(nèi)仍將主要停留在研究階段，難以實現(xiàn)實際航空應(yīng)用。在當(dāng)前電動機研究領(lǐng)域內(nèi)，永磁同步電動機中的軸向磁通電機被視為最具前景且可能率先實現(xiàn)應(yīng)用的技術(shù)類型。高功率密度、高扭矩密度和結(jié)構(gòu)緊湊性使其成為電動飛機動力系統(tǒng)的理想選擇，已有ACCEL電動飛機等驗證機采用該技術(shù)完成了飛行驗證。

在機身/推進(jìn)一體化設(shè)計方面，分布式推進(jìn)和邊界層吸入技術(shù)雖然通過理論分析和風(fēng)洞實驗驗證了其顯著的氣動收益，但將這些先進(jìn)概念轉(zhuǎn)化為可認(rèn)證的實用飛機方案，仍需面對適航認(rèn)證體系的滯后問題。電動飛機的面世不僅取決于技術(shù)成熟度，還亟待建立與之相適應(yīng)的認(rèn)證路徑。Eviation公司為了更好貼合現(xiàn)有適航標(biāo)準(zhǔn)，不得不對最初設(shè)計的Alice全電飛機進(jìn)行重新設(shè)計，使其面世時間從2019年推遲到2025年。出于同樣的原因，NASA的X-57飛機首飛時間一推再推，最終在2023年6月計劃全面終止。目前，僅有2021年歐盟航空安全局和美國聯(lián)邦航空局發(fā)布了針對為飛機提供全部或部分動力的特定電動機的特殊條款，這一進(jìn)展為未來電動飛機新認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)的建立奠定了基礎(chǔ)。

從更宏觀的產(chǎn)業(yè)演進(jìn)視角審視，電動航空的發(fā)展正在經(jīng)歷從技術(shù)驗證向產(chǎn)業(yè)化的關(guān)鍵過渡期。2025年，商業(yè)化領(lǐng)先的eVTOL電芯能量密度已突破300 Wh/kg，能夠滿足初期示范飛行的基本需求；2026年我國科研團(tuán)隊已實現(xiàn)700 Wh/kg的實驗室突破，而固態(tài)電池的能量密度目標(biāo)正逐步向500 Wh/kg及以上邁進(jìn)。這些進(jìn)展表明，電池技術(shù)的主要技術(shù)風(fēng)險正在逐步消除，采用渦輪電動構(gòu)型的電動飛機有望率先為商用航空電氣化開辟道路。隨著電力轉(zhuǎn)換與分配、低功率發(fā)電機和電力管理等方面技術(shù)的持續(xù)突破，全電和混電飛機的技術(shù)進(jìn)步必將進(jìn)一步加速。

&注：由于小編水平有限，對所閱讀文獻(xiàn)的翻譯及總結(jié)難免有誤，錯誤之處敬請指正，非常感謝。本公眾號推送內(nèi)容以交流學(xué)習(xí)為目的，并非商業(yè)用途，所使用的配圖均來源于公開網(wǎng)絡(luò)獲取，如有侵權(quán)，請聯(lián)系協(xié)商處理。

湖南泰德航空技術(shù)有限公司于2012年成立，多年來持續(xù)學(xué)習(xí)與創(chuàng)新，成長為行業(yè)內(nèi)有影響力的高新技術(shù)企業(yè)。公司聚焦高品質(zhì)航空航天流體控制元件及系統(tǒng)研發(fā)，深度布局航空航天、船舶兵器、低空經(jīng)濟(jì)等高科技領(lǐng)域，在航空航天燃/滑油泵、閥元件、流體控制系統(tǒng)及航空測試設(shè)備的研發(fā)上投入大量精力持續(xù)研發(fā)，為提升公司整體競爭力提供堅實支撐。

公司總部位于長沙市雨花區(qū)同升街道匯金路877號，株洲市天元區(qū)動力谷作為現(xiàn)代化生產(chǎn)基地，構(gòu)建起集研發(fā)、生產(chǎn)、檢測、測試于一體的全鏈條產(chǎn)業(yè)體系。經(jīng)過十余年穩(wěn)步發(fā)展，成功實現(xiàn)從貿(mào)易和航空非標(biāo)測試設(shè)備研制邁向航空航天發(fā)動機、無人機、靶機、eVTOL等飛行器燃油、潤滑、冷卻系統(tǒng)的創(chuàng)新研發(fā)轉(zhuǎn)型，不斷提升技術(shù)實力。

公司已通過 GB/T 19001-2016/ISO 9001:2015質(zhì)量管理體系認(rèn)證，以嚴(yán)苛標(biāo)準(zhǔn)保障產(chǎn)品質(zhì)量。公司注重知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和利用，積極申請發(fā)明專利、實用新型專利和軟著，目前累計獲得的知識產(chǎn)權(quán)已經(jīng)有10多項。湖南泰德航空以客戶需求為導(dǎo)向，積極拓展核心業(yè)務(wù)，與國內(nèi)頂尖科研單位達(dá)成深度戰(zhàn)略合作，整合優(yōu)勢資源，攻克多項技術(shù)難題，為進(jìn)一步的發(fā)展奠定堅實基礎(chǔ)。

湖南泰德航空始終堅持創(chuàng)新，建立健全供應(yīng)鏈和銷售服務(wù)體系、堅持質(zhì)量管理的目標(biāo)，不斷提高自身核心競爭優(yōu)勢，為客戶提供更經(jīng)濟(jì)、更高效的飛行器動力、潤滑、冷卻系統(tǒng)、測試系統(tǒng)等解決方案。