國外評測機構(gòu)在進行評測過程中發(fā)現(xiàn)6臺OLED電視在測試46周之后就有3臺出現(xiàn)燒屏問題，再次將LG主導(dǎo)的OLED電視燒屏問題推上風(fēng)頭浪尖，顯示出OLED電視所存在的燒屏問題依然未能解決，柏穎科技認為留給OLED電視的時間和機會已經(jīng)很少了，它還面臨著新技術(shù)的趕超。

OLED電視一直未能發(fā)展起來

在2007年的時候，三星和LG幾乎同時研發(fā)出OLED面板技術(shù)，三星選擇了針對智能手機發(fā)展中小尺寸OLED面板技術(shù)，而LG則選擇了針對電視發(fā)展大尺寸OLED面板技術(shù)。

如今10多年時間過去，OLED面板在智能手機市場日漸普及，蘋果去年推出的三款新iPhone中有兩款采用OLED面板，中國手機品牌推出的高端手機也普遍采用OLED面板，至2018年OLED面板按收益份額計算已占智能手機市場超過六成的份額，這讓OLED面板業(yè)務(wù)成為三星的第二大利潤來源。

LG針對電視市場發(fā)展的大尺寸OLED面板卻一直未能在電視市場成為主流，直到2017年才在高端電視市場的占比超過五成，而LG的OLED面板業(yè)務(wù)則一直陷在虧損當(dāng)中，未能扭虧為盈。

今年LG在中國廣州的一條8.5代OLED面板生產(chǎn)線將投產(chǎn)，OLED面板的產(chǎn)能可望翻倍，但是相比起液晶面板在全球電視市場所占據(jù)的主流地位，OLED電視對電視市場的影響依然相當(dāng)有限，顯示出OLED面板在電視市場的普及為時尚遠。

新技術(shù)對OLED的趕超

本來2018年對于OLED電視是一個利好之年，全球已有十幾家電視企業(yè)加入OLED電視陣營，再加上LG在中國廣州的OLED面板生產(chǎn)線投產(chǎn)擴大OLED面板的產(chǎn)能。不過或許是受連續(xù)出現(xiàn)的OLED電視燒屏的影響，此前已在2017年四季度、2018年一季度敗給OLED電視的三星QLED電視，卻在2018年三季度反超LG主推的OLED電視，顯示出OLED電視面臨著很大的不確定性。

三星不僅在繼續(xù)大力推動QLED電視的發(fā)展，它也在推進QD-OLED電視技術(shù)和microLED電視技術(shù)的發(fā)展。QLED擁有更廣的色域，其發(fā)出的光線更近似于自然光，顯示出量子點技術(shù)的優(yōu)越性，不過QLED面板技術(shù)是在原有的TFT-LCD技術(shù)改進而來，并非自發(fā)光技術(shù)，這導(dǎo)致它難以做得輕薄，更無法如OLED面板那樣可以撓曲。

為此三星希望將量子點技術(shù)與OLED技術(shù)結(jié)合起來，讓它兼具量子點技術(shù)的優(yōu)點，同時又具有OLED所擁有的輕薄、可撓曲等特性，預(yù)計今年底它就將推出QD-OLED電視。

與此同時，三星推動的microLED面板技術(shù)正逐漸進入成熟階段，在去年發(fā)布了名為THE WALL的146英寸的microLED電視，不過當(dāng)時這款電視主要是針對商用市場，因為microLED電視技術(shù)尚未足夠成熟，成本高、產(chǎn)量低；但是近期三星已針對家用市場推出了75英寸的microLED電視，顯示出它在microLED電視技術(shù)上的快速進展。

柏穎科技認為在十多年的時間里，LG都未能推動OLED面板技術(shù)在電視市場普及，而三星已成功地推動OLED面板技術(shù)在智能手機市場普及，而且至今LG的OLED電視都未能擺脫燒屏問題，隨著更先進的QD-OLED面板技術(shù)和microLED面板技術(shù)即將進入電視市場，OLED面板在電視市場已失去了機會。