有人說性價比是原罪，有了極其嚴格的成本制約，毫無疑問會限制產品的想象力。隨著大環(huán)境的演化，性價比的禁錮逐漸褪去，國產品牌的旗艦新品不約而同的上探3000+。我們列出幾款受關注的國產主力機型，市場上的熱度比較高，不少小伙伴在選購時很糾結，這期內容我們集中做個推薦。

設計

從近年的宣發(fā)策略來看，設計、人工智能、相機是重中之重，后兩者的核心技術逐漸偏廠商側，前者相對需要和供應鏈配合研發(fā)，是產品氣質的外在表現，也是留給消費者第一印象，自然馬虎不得。

其中，包括聯想、魅族、努比亞、榮耀、小米的大部分產品都做過詳細的測試和體驗視頻，這里簡單概括一下設計特點，之后再多花一些篇幅介紹新同學OPPO Reno 10X和一加7Pro。

其中，黑鯊2和紅魔3是典型游戲手機的思路，不追求單一層面的硬朗或者圓潤，整機的元素相對復雜，也正是這些復雜的線條和語言，突顯硬核玩家的身份。如果你主張個性和張揚，黑鯊2和紅魔3都符合要求，設計上唯二需要考慮的是體積和燈效。

黑鯊2稍微輕巧一些，操作起來比較從容，長時間玩游戲的壓力也會小一點。紅魔3的好處是更大的尺寸有更大的視野，犧牲些許掌控性。燈效方面，面積都比前代有所增加，在游戲中配合起來挺有氛圍。

聯想Z5Pro和榮耀V20可以放在一起說，機械滑蓋和屏下開孔也是探索全面屏的流派。不同的是，從應用范圍和聲量來看，機械滑蓋仿佛被敲響末日鐘聲，從2018年底爭先亮相相關專利，到高調營銷最佳手感，2019年迅速歸于沉寂，主流的機型無一例外的避開機械滑蓋，被唱衰的電動升降卻用于高中低不同的價格段。屏下開孔的境遇還要好點，雖然推出的機型不多，但是有三星的頂級旗艦做背書，隨著工藝的完善，或許市場還有進一步拓寬的可能性。

聯想Z5Pro的身份有點類似改革派的知識分子，有抱負有理想，可惜錯誤的估計形勢，提出的方案也不算完美。在中端機型上的設計涂涂抹抹放進高端機型，先不談機器的做工如何，屏幕和機身上下分層和整機一體化理念相悖，導致機器又厚又重，邊緣的翹起更是減分項。

榮耀V20依然是很討好年輕人的喜好，連純色漸變都不夠特立獨行，這個納米光刻做成V型衍射光影可以讓你在人群中和而不同，紅藍配色都很奔放，融入低調的幻影收邊反而多了一些魅惑，禁欲系的感覺。

魅族16s和小米9都是常規(guī)的迭代產品，也是魅族和小米首次不再對性價比有執(zhí)念的產品。魅族16s漲了500塊錢，視覺上對前代的修改不大，還是堅持不用“妥協”的奇淫巧術，但是屏幕、前置相機等諸多元器件需要單獨定制，同樣花了大價錢，才有魅族16s貫徹始終的一致性。

魅族在旗艦系列的配色向來比較克制，很少出現過于飽和鮮艷的顏色，白、黑、藍也符合魅族的氣質。

漲價最少的小米9也拿出應有的誠意，和小米8比起來，至少形象不太拖后腿，從反饋來看，積極的評價占據比重相對更多。

過去，最美小米系列屬于小米6，重啟故事線的小米9除了在背板玻璃的工藝和色彩投入以外，更注重細節(jié)的打磨，整片背板玻璃都是弧面過渡，任意位置都有微小的曲率。雖然正面的水滴屏在眾多電動升降的全面屏中不算亮眼，邊框也中規(guī)中矩，觀感不夠極致，但是考慮整體把控和綜合進步，依然可以給到85分以上。

或許做到一加7Pro，即使?jié)q價也抵擋不了網友們的如潮熱情，才是米粉和小米希望的樣子吧。前后雙曲面玻璃，提升品質感的同時減輕升降結構的弊端，曲面和中框的過渡順暢圓滑，視覺和握感都要輕薄一些。實際上，一加7Pro的厚度在8.8mm，重量也有201g。使用過程中，我們發(fā)現一加7Pro的重量分配似乎有些不均，頂部微沉，底部偏輕，頭重腳輕，容易脫手，其他類似方案的機器卻沒有這樣的情況。

比如Reno10X，比一加7Pro還要大了一圈，升降結構的體積也更大，上下的重量卻沒有偏差，相對一致。不過Reno10X中框的緩沖膠圈比一加7Pro的銜接少了一點精致，斜切的腰線對握持感有加成，只是視覺上不如一加7Pro纖薄。

二者正面都是整塊屏幕，沒有異形切割的干擾，舒服自然，一體性很強，只有頂部極小的空間容納聽筒。四周的黑邊在2019年上市的機型中排名靠前，尤其一加7Pro底部的凈空區(qū)，幾乎沒有對手。

翻到背面，從我們手中的兩臺機器來看，相似的蝕刻霧面，相似的磨砂質感，內斂的色彩表達和流行的高亮澄澈的光影效果形成鮮明的反差，阻尼感也沒有想象中的明顯，質地比較細膩。這種玻璃處理雖然在防指紋和防油污方面更好，但是觸感會比較滑，尤其是手比較干的時候很容易手滑掉出去，裸奔一定要小心。

后置相機豎置居中排列，一加7Pro的模組存在一定的高度差，周圍還有一圈金屬圈，雖然可以保護鏡頭不被磨損，但是比較銳利割手。Reno10X平整的擺放在玻璃背板以下，沒有凸出，沒有縫隙，一眼望去潛望鏡頭經過棱鏡的折射顯的很深邃。

今年應用升降結構的機型格外多，原理不用重復講，一加7Pro是典型的直出式，除了Reno系列，同期發(fā)布的其他競品無一例外的都是這種形式。相比Reno系列的側旋升降結構，直出式的工藝成本和難度經過一年多的改進已經比較可觀，這點從千元機標配也不難看出。

速度方面，兩者彈起的速度都差不多，但是一加收回的更快，尤其是在人臉解鎖的過程中，一加7Pro給你感覺更快地完成這個步驟。一加7Pro和Reno10X的底部揚聲器和聽筒組成立體聲，SIM卡托為了節(jié)約空間也換成正反兩面。另外，一加7Pro標志性的三段式開關得到保留，物理操作更直觀，這也是一加的標志性元素。

屏幕

我們挑選幾臺屏幕比較有特色的機器，作為這個環(huán)節(jié)的選手。

Reno 10X：6.6英寸，19.5:9真·全面屏、2340*1080分辨率、鉆石排列

黑鯊2：6.39英寸，19.5:9全面屏，1080*2340分辨率、鉆石排列

紅魔3：6.65英寸，19.5:9超大全面屏、1080*2340分辨率、RGB-Delta子像素排列

魅族16S：6.2英寸，18.6:9對稱式全面屏、2232*1080分辨率、鉆石排列

除了紅魔3延續(xù)RGB-Delta子像素排列，其他的機器都是鉆石排列。

一加7Pro：6.67英寸，19.5:9流體曲面屏、3120*1440、鉆石排列，支持90Hz高刷新率和HDR10+認證，幾乎是現階段最高規(guī)格的屏幕之一。

整體亮度方面，測試結果如下，一加7Pro無論默認還是激發(fā)都要更高，陽光下可視性最好。

Reno10X：手動最高亮度373.3nit，強光刺激下可達405nit

黑鯊2：手動最高亮度334nit，強光刺激下可達475.2nit

紅魔3：手動最高亮度341nit，強光刺激下可達353nit

魅族16s：手動最高亮度345nit，強光刺激下可達391.7nit

一加7Pro：手動最高亮度375.8nit，強光刺激下可達573.2nit

屏占比方面，使用真·全面屏的兩臺機器分別達到88.67%和89.38%，排名我們數據庫的前列，僅次于三星S10+。魅族16s經過收窄上下留白，屏占比也有86.6%，黑鯊2和紅魔3次之。OLED屏幕不用過于擔心可視角度，但是四臺機器在某些角度會出現一定程度的彩虹紋。

我們用機器模擬日?？焖倩瑒悠聊粶y試觸控采樣率，在慢動作回放中可以看到，紅魔3的跟手度最好，黑鯊2和Reno10X緊隨其后。需要說明的是，經過我們反復實驗，黑鯊2出現滑動斷續(xù)情況是由于定制的觸控芯片使觸控響應時間短于其他三臺機器，但是由于60Hz刷新率，順滑度不如紅魔3。

畫面

紅魔3始終穩(wěn)定在90Hz，而一加7Pro有些波動，但是可以保持83Hz左右，最后我們將一加7Pro的分辨率將至2220*1080結果如下：四臺機器均有DC調光模式，在特定亮度下，未開啟DC調光時，四臺機器都出現頻閃，開啟以后有所改善。

最后，我們使用HDR10片源進行測試，黑鯊2和一加7Pro支持HDR10視頻播放，有相關認證的機器畫面質感強烈，更真實細膩，而相同的SDR畫面暗淡，明暗的細節(jié)會有丟失。