蘋果的自研芯片計(jì)劃又傳出新動(dòng)向，根據(jù)消息報(bào)道，蘋果計(jì)劃最快在2020年開始在Mac電腦上使用自研CPU芯片，取代英特爾處理器。據(jù)悉，蘋果自研芯片的項(xiàng)目代號(hào)“Kalamate”，現(xiàn)在還處于初步發(fā)展階段，但是可以看到蘋果在進(jìn)一步強(qiáng)化核心技術(shù)的閉環(huán)。

消息一出，英特爾股票當(dāng)天就應(yīng)聲下跌6.07%。不過，多位業(yè)內(nèi)分析師向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)記者指出，2020年所有Mac電腦均搭載自研芯片的可能性不大，對(duì)英特爾的影響有限。目前，蘋果和英特爾對(duì)此都不予置評(píng)。

自研產(chǎn)品就是蘋果的長(zhǎng)期策略，并非一朝一夕的決定。為保持系統(tǒng)的良好體驗(yàn)，設(shè)計(jì)硬件產(chǎn)品，并找最頂級(jí)的生產(chǎn)商代工，實(shí)現(xiàn)軟硬件一體化，才是蘋果的基礎(chǔ)。而蘋果從A6芯片開始，就已經(jīng)在移動(dòng)產(chǎn)品中使用自主設(shè)計(jì)的芯片，但是在Mac上目前主要依賴于英特爾。以蘋果一直以來的制衡術(shù)，都會(huì)為其產(chǎn)品尋找多家供應(yīng)商，在電腦處理器上蘋果也希望打破英特爾的壟斷?，F(xiàn)在，蘋果釋放出自研電腦芯片的信號(hào)，或是對(duì)英特爾進(jìn)行“提醒”。

短期對(duì)英特爾影響有限

據(jù)了解，“Kalamate”項(xiàng)目的背后，是蘋果欲打通iPhone、iPad、Mac三類產(chǎn)品系統(tǒng)的大計(jì)劃。目前，iPhone和iPad均使用iOS系統(tǒng)，使用的是蘋果自研的ARM架構(gòu)芯片；而Mac電腦搭載了英特爾的x86芯片，系統(tǒng)為macOS。如果將自研的ARM版芯片順利用于Mac電腦，那蘋果移動(dòng)端和PC端產(chǎn)品間將更容易對(duì)接。

集邦拓墣產(chǎn)業(yè)研究院分析師姚嘉洋向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者分析稱：“自從蘋果在iPhone上推出自有的處理器后，進(jìn)一步與iOS搭配，讓手機(jī)整體使用能有完善體驗(yàn)。過去市場(chǎng)就有傳出蘋果有可能將自有處理器的設(shè)計(jì)往Mac移動(dòng)，我們認(rèn)為，隨著ARM在64位的生態(tài)系統(tǒng)已經(jīng)有一定的成熟度，再加上過去蘋果一向不喜歡受到供貨商牽制，因此，采用自家處理器的設(shè)計(jì)，一來可以避免英特爾的牽制，二來也能滿足在系統(tǒng)設(shè)計(jì)上的優(yōu)化?！?/p>

今年早些時(shí)候，就有消息稱，今年蘋果要推出三款全新的Mac——MacBook、MacBook Pro和Mac Pro，并且新產(chǎn)品中會(huì)搭載特定的全新協(xié)處理器（co-processor），不過協(xié)處理器對(duì)消費(fèi)者來說沒有太大影響。但是，如果真如傳聞所言，2020年Mac電腦的中央處理器也采用自研產(chǎn)品，對(duì)于蘋果來說則是其在產(chǎn)業(yè)鏈上的又一次勝利。因此，有觀點(diǎn)認(rèn)為，英特爾很可能丟失掉蘋果這一大客戶，未來“危矣”。

那么對(duì)于英特爾而言，蘋果自研處理器的“威脅”究竟有多大？Keybanc的分析師Michael McConnell在本周的一份報(bào)告中指出，英特爾平均每年在蘋果電腦上的收入不到40億美元，而今年該收入或低于英特爾預(yù)期銷售額650億美元的6%。這意味著這部分損失對(duì)于英特爾來說，并不算龐大。

姚嘉洋說：“近年來，英特爾在不斷調(diào)整之下，PC雖然仍是英特爾的營(yíng)收主力，但相較以往，PC占整體營(yíng)收比重已經(jīng)相對(duì)減少。其次，全球PC市場(chǎng)在逐步萎縮， 2018年蘋果在全球筆電市場(chǎng)市占預(yù)估僅為10.4%?！?/p>

此外，蘋果尚不具備完全替換掉英特爾芯片的能力。“我們認(rèn)為，蘋果即便推出自有架構(gòu)的處理器，短期內(nèi)，有可能是英特爾與自有架構(gòu)兩種版本同時(shí)并行的做法，主要是軟件的生態(tài)系與持有量高度相關(guān)，不是在短期內(nèi)就能在x86與ARM指令集間無縫切換。因此我們認(rèn)為，對(duì)于英特爾的影響短期內(nèi)相對(duì)有限。”姚嘉洋說道。

早已布局芯片產(chǎn)業(yè)

在多位業(yè)內(nèi)人士看來，蘋果在現(xiàn)階段想要完全拋棄英特爾并不現(xiàn)實(shí)，更多的是在芯片層面進(jìn)行試探。

Moor Insights總裁、行業(yè)分析師Patrick Moorhead則在Twitter上指出，有關(guān)蘋果拋棄英特爾的謠言定期浮出水面，時(shí)間點(diǎn)往往是兩家公司談判新交易的時(shí)候?！斑@并不表示消息就不真實(shí)，但通常意味著雙方正處于談判階段。在我看來，一些MacBook可能會(huì)使用強(qiáng)化了的iOS系統(tǒng)，但不是所有類型的Mac電腦都會(huì)在2020年發(fā)生改變?！?/p>

將iOS系統(tǒng)和ARM架構(gòu)的自研芯片往Mac電腦平移是業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)同的觀點(diǎn)。眾所周知，X86和ARM的指令集差異很大，要讓iOS和macOS系統(tǒng)中的軟件都能兼容這兩套平臺(tái)，對(duì)于蘋果來說也非常困難。

手機(jī)中國(guó)聯(lián)盟秘書長(zhǎng)老杳以微軟的案例進(jìn)行類比，“蘋果自研芯片肯定是使用ARM架構(gòu)，想把macOS加上ARM版芯片。其實(shí)微軟已經(jīng)有類似嘗試，多年來微軟一直力推ARM，Windows 10也已經(jīng)支持ARM系統(tǒng)，但是現(xiàn)在市場(chǎng)反應(yīng)并不好。蘋果現(xiàn)在想做嘗試也可以理解，但是它需要面臨兩大問題，第一是蘋果要做出更前端的處理器，第二是如何讓現(xiàn)有的APP兼容，解決不了的話很難成功?！?/p>

在老杳看來，對(duì)于蘋果來說比較可靠的嘗試是，推出一款低端的入門級(jí)筆記本（比如iPad加上鍵盤的形式）， 配備更強(qiáng)大的處理器，然后使用平板的iOS系統(tǒng)，而不是macOS?！翱陀^來說，蘋果擁有微軟不具備的優(yōu)勢(shì)，iOS系統(tǒng)計(jì)算能力足夠大，如果消費(fèi)者對(duì)筆記本要求不太高的話，中低端筆記本還是有誘惑力的。Mac電腦在圖像處理、視頻處理功能上很強(qiáng)大，但如果消費(fèi)者只是用來辦公，用iOS系統(tǒng)已經(jīng)足夠?！?/p>

盡管目前無法拋棄英特爾，但是在自研芯片的道路上，蘋果確實(shí)“拋棄”了不少合作商。在2005年，蘋果就棄用IBM和摩托羅拉的PowerPC芯片，轉(zhuǎn)身投入性能更強(qiáng)大的英特爾芯片；在iPhone中，蘋果和ARM合力研發(fā)出芯片后，就不再采用高通的處理器芯片；去年，蘋果也用自研產(chǎn)品替代了Imagination Technologies Group的圖形處理芯片。

蘋果在芯片產(chǎn)業(yè)早有布局，也擁有足夠的資金進(jìn)行運(yùn)作。一位通信行業(yè)觀察人士向記者表示：“往芯片產(chǎn)業(yè)拓展是蘋果的長(zhǎng)期策略，對(duì)自己的產(chǎn)品特性有本質(zhì)性的提升。其實(shí)喬布斯的觀點(diǎn)是，任何部件都應(yīng)該自己定制和設(shè)計(jì)?！痹缭?008年，蘋果就以2.78億美元的價(jià)格收購(gòu)芯片制造商P.A. Semi。