針對智慧醫(yī)院概念的界定，國家衛(wèi)生健康委員會醫(yī)政醫(yī)管局副局長焦雅輝在今年3月國家衛(wèi)生健康委員會舉行的例行新聞發(fā)布會上便發(fā)出了這樣的疑問：“什么叫智慧醫(yī)院，是不是只有用了可穿戴設備就是智慧醫(yī)院？運用了互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、開設了互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院、互聯(lián)網(wǎng)診療就是智慧醫(yī)院？”

其實，我國醫(yī)療智慧化的早期雛形是醫(yī)院的信息化建設，開始于上世紀80年代初，包括“單機版”醫(yī)院信息系統(tǒng)、電子病歷再到遠程會診等等。

不過，大概十年前，醫(yī)院信息化建設正式進入智慧化階段，醫(yī)療信息化已不再等同于醫(yī)療智慧化。

在2009年美國醫(yī)療健康論壇上，首次出現(xiàn)智慧醫(yī)院這一概念，提出將互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、信息技術(shù)以及人工智能技術(shù)等智能技術(shù)廣泛應用于醫(yī)院各個科室和部門。

而在我國，今年3月，隨著國家衛(wèi)健委醫(yī)政醫(yī)管局發(fā)布《醫(yī)院智慧服務分級評估標準體系》，我國智慧醫(yī)院的標準也變得有規(guī)可循。

現(xiàn)在智慧醫(yī)院的界定范圍主要包括三大領域：第一個領域，面向醫(yī)務人員的“智慧醫(yī)療”，以電子病歷為核心的信息化的建設;第二個領域，面向患者的“智慧服務”。比如手機支付，預約掛號、預約診療、信息提醒，包括衍生出來的一些服務，比如停車信息的推送、提示等;第三個領域，面向醫(yī)院管理的“智慧管理”，用于醫(yī)院的精細化的信息化管理。包括HIS系統(tǒng)、OA辦公系統(tǒng)、財務系統(tǒng)以及物資管理系統(tǒng)等等。

根據(jù)《醫(yī)院智慧服務分級評估標準體系》，國際政府層面圍繞17個評估項目分別對醫(yī)院智慧服務信息系統(tǒng)的功能、有效應用范圍進行評分，包括診前、診中、診后、全程服務以及基礎與安全等五個方面的智慧化。

據(jù)了解，國家衛(wèi)健委醫(yī)政醫(yī)管局將對醫(yī)院智慧服務進行分級管理，電子病歷是0-8級，智慧服務是0-5級，通過分級管理發(fā)揮它的指揮棒和引導的作用。如此來看，醫(yī)院的智慧化成了硬任務，勢在必行。

其實，在“智慧醫(yī)療”被提出之前，互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療被行業(yè)內(nèi)視為其前身，曾一度大熱，但問題也層出不窮。例如，有相關行業(yè)人士曾對媒體表示，在互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療初期，市場上主流打法是為醫(yī)院開發(fā)APP或微信公眾號，將掛號、繳費等線上化。但是大多醫(yī)院往往出于對醫(yī)院信息的保護或?qū)ヂ?lián)網(wǎng)的不了解，對此服務接受度不高，市場教育較為困難，難以變現(xiàn)。

而近幾年政策的一再鼓勵，甚至于《醫(yī)院智慧服務分級評估標準體系》等指揮棒性政策的陸續(xù)出臺，“智慧”二字給行業(yè)注入了一針強心劑。

從《醫(yī)院智慧服務分級評估標準體系》來看，智慧醫(yī)院是對醫(yī)院信息化、互聯(lián)網(wǎng)化的融合和進階，大概可以將智慧醫(yī)院的產(chǎn)業(yè)鏈分為醫(yī)院方、患者方和醫(yī)?？刭M第三方等三方面。醫(yī)院方，主要包括醫(yī)療器械智能設備、醫(yī)療信息化、分級診療和遠程醫(yī)療等;患者方，主要包括可穿戴設備、以及提供在線問診和預約掛號等服務的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療APP。此外，鑒于醫(yī)改醫(yī)?？刭M的大方向，用信息化手段實現(xiàn)醫(yī)保支出的智能管控業(yè)務也存較大市場。

責任編輯：ct