2 軟硬鴻溝

換個(gè)角度，作為一個(gè)軟件的人，如果他真的有熱情，要去做硬件，他又會(huì)面臨什么樣的問(wèn)題。

他會(huì)看到一大堆的新名詞：GPIO、I2C、C、時(shí)序、驅(qū)動(dòng)等等，如果你是做硬件的，這些名詞或許很熟悉。但我曾經(jīng)在一些軟件技術(shù)大會(huì)上做過(guò)一些調(diào)研，嘗試用這些名詞去問(wèn)過(guò)不同的人，你知不知道這個(gè)詞什么意思。這些軟件工程師普遍的表情就是見(jiàn)了鬼一樣。他們根本不知道我在說(shuō)什么。

軟件工程師會(huì)關(guān)心的是什么呢？他們會(huì)關(guān)心：

? 需求是什么

? 用戶體驗(yàn)是怎樣的

? 設(shè)計(jì)模式用什么

? 系統(tǒng)怎么架構(gòu)的

? 怎樣在高并發(fā)中保持系統(tǒng)的健壯

我們不難發(fā)現(xiàn)，這兩套語(yǔ)言幾乎就是兩個(gè)世界的語(yǔ)言，就像中國(guó)人說(shuō)中文，英國(guó)人說(shuō)英文，你沒(méi)有一個(gè)翻譯你根本不知道對(duì)方在說(shuō)什么。雖然雙方都號(hào)稱自己從事的軟件開(kāi)發(fā)，但談?wù)摰母静皇且换厥?。這里面存在一個(gè)巨大的鴻溝。

3 IoT 應(yīng)用研發(fā)，出路何在？

我們回過(guò)頭想想，問(wèn)題到底出在哪？

通過(guò)前面的分析，軟硬雙方，一方是人數(shù)不夠多，另外一方想進(jìn)又進(jìn)不來(lái)，所以造成的現(xiàn)狀就是，各種硬件廠商在編寫(xiě)各種各樣的硬件，所以整個(gè) IoT 的進(jìn)展速度不會(huì)太快。

亞當(dāng)·斯密在《國(guó)富論》的開(kāi)篇提到：勞動(dòng)生產(chǎn)力上最大的改進(jìn)，以及勞動(dòng)時(shí)所表現(xiàn)的更多的嫻熟程度、技巧和判斷力，似乎都是分工的結(jié)果。

我們不難從前面的討論中看出，硬件廠商一個(gè)人扮演了三個(gè)角色：硬件制造、系統(tǒng)研發(fā)、應(yīng)用開(kāi)發(fā)。如果能夠把三個(gè)角色分開(kāi)，由不同的廠商扮演不同的角色：應(yīng)用的人把應(yīng)用寫(xiě)好，平臺(tái)的人把平臺(tái)做好，做硬件的人把硬件做好。事實(shí)上，現(xiàn)在行業(yè)里已經(jīng)有人開(kāi)始做這方面的嘗試了，于是，行業(yè)里就出現(xiàn)了各種 IoT 平臺(tái)。

接下來(lái)，我就以 Ruff 這個(gè) IoT 平臺(tái)為例，介紹一下一個(gè) IoT 平臺(tái)背后的設(shè)計(jì)理念。