近日，一家LED照明企業(yè)向編輯爆料，公司近期接受當(dāng)?shù)厥匈|(zhì)監(jiān)局檢查時(shí)，其智能LED照明產(chǎn)品被認(rèn)為沒(méi)有生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)而被處罰款。而事實(shí)上在3月份，公司去市質(zhì)監(jiān)局備案時(shí)，對(duì)方說(shuō)沒(méi)有相關(guān)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)不受理，所以一直沒(méi)有備案。此番被罰款，頗有被“釣魚(yú)執(zhí)法”的意味。

　　對(duì)于LED照明國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的呼吁，是行業(yè)一直以來(lái)討論的話題。盡管各地已經(jīng)在制訂和試用自己的地方標(biāo)準(zhǔn)，但是標(biāo)準(zhǔn)混亂，企業(yè)這邊按標(biāo)準(zhǔn)是合格的，到那邊就成了不合格的，整個(gè)行業(yè)亂成一鍋粥！政府左右為難，企業(yè)搖頭興嘆，百姓霧里看花，不知道誰(shuí)是誰(shuí)非，誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)，誰(shuí)好誰(shuí)壞。由于缺少統(tǒng)一規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，目前市場(chǎng)上LED照明應(yīng)用產(chǎn)品種類繁多、性能各異、互換性差，給整個(gè)產(chǎn)業(yè)帶來(lái)了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

　　LED行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的成功在于科學(xué)性

　　目前，我國(guó)LED產(chǎn)業(yè)并無(wú)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)鏈條上的4000多家企業(yè)，包括國(guó)內(nèi)上市的22家企業(yè)，因?yàn)闆](méi)有標(biāo)準(zhǔn)，產(chǎn)品也顯得良莠不齊。來(lái)自***的鴻博集團(tuán)總經(jīng)理黃勝邦認(rèn)為，在燈具設(shè)計(jì)上，大陸并不輸給***。但品質(zhì)還是輸給***。

　　國(guó)際半導(dǎo)體照明聯(lián)盟（ISA）秘書(shū)長(zhǎng)岳瑞生介紹說(shuō)，國(guó)際照明委員會(huì)、國(guó)際電子電機(jī)委員會(huì)、歐洲光引擎委員會(huì)、美國(guó)能源之星、ISA等機(jī)構(gòu)都在制訂LED照明的標(biāo)準(zhǔn)，爭(zhēng)奪行業(yè)語(yǔ)話權(quán)。標(biāo)準(zhǔn)成功的關(guān)鍵在于科學(xué)性、實(shí)用性。而目前，LED照明標(biāo)準(zhǔn)之所以一直成為困擾產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸問(wèn)題，主要原因在于：一是半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)鏈長(zhǎng)，是電子信息和輕工照明兩個(gè)領(lǐng)域的交叉，其應(yīng)用更是涉及廣泛，給標(biāo)準(zhǔn)制定和協(xié)調(diào)工作帶來(lái)了很大的挑戰(zhàn)；二是LED的部分標(biāo)準(zhǔn)涵蓋在傳統(tǒng)照明產(chǎn)品中，比如，街燈和路燈的部分標(biāo)準(zhǔn)可能也是LED的標(biāo)準(zhǔn)；三是“標(biāo)準(zhǔn)”是以科學(xué)、技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)的綜合成果為基礎(chǔ)的。半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)處于發(fā)展初期，技術(shù)路線變化快、產(chǎn)品性能提升快，使得部分產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的腳步跟不上產(chǎn)品性能的發(fā)展，而可靠性試驗(yàn)方法等基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)的制定還需要更深入的研究，標(biāo)準(zhǔn)的制定還需要一個(gè)較長(zhǎng)的周期。