2016年開始，顯示技術(shù)的提升導(dǎo)致彩電市場的競爭越來越激烈。在中高端彩電市場基本可分成量子點(diǎn)和OLED。量子點(diǎn)技術(shù)在經(jīng)過幾年的實(shí)踐發(fā)展，去年開始展示出顯示技術(shù)上的優(yōu)勢，不過在市場地位上還沒有牢固，OLED則是成功在電視市場推出并獲得了不錯的用戶接受度。兩大面板的競爭日漸白熱化，是一家獨(dú)大還是一山二虎，恐怕還需要市場來甄選。

　　上個月三星推出了QLED量子點(diǎn)電視，本月創(chuàng)維也隨之發(fā)布了OLED新品電視，包括65寸的Wallpaper壁紙電視。量子點(diǎn)方面，TCL、海信、三星等選擇了這一邊，OLED呢，創(chuàng)維、LG等是其中的代表。單單從這個格局分布來看，兩方可謂是勢均力敵。OLED和QLED輪番上陣，在供應(yīng)鏈價格居高不下，限房降低彩電消費(fèi)的情況下，量子點(diǎn)與OLED誰將獲得中高端電視市場？

　　量子點(diǎn)和OLED分別是什么其實(shí)也不用過多的累述了。簡單來講，量子點(diǎn)可以實(shí)現(xiàn)主動發(fā)光，也就是QLED，主要是在材料中加入了新型納米晶體半導(dǎo)體，進(jìn)一步提升了背光源的發(fā)光效率，將LCD色域提升了38%，有效解決了高色域但低亮度，實(shí)現(xiàn)高亮度則必須增加LED芯片數(shù)量進(jìn)而不得不增加能耗和成本的兩難問題。不過從科學(xué)角度看，本質(zhì)上仍然是采用的液晶技術(shù)。

　　與傳統(tǒng)LCD相比，OLED確實(shí)具備輕薄、省電、高性能的特性。后來者居上意味著量子點(diǎn)電視，的確在技術(shù)的創(chuàng)新和市場接受度上走得更快?，F(xiàn)在說QLED比OLED強(qiáng)，是因?yàn)楫嬞|(zhì)、成本、能耗、壽命等幾個方面優(yōu)勢挺大的。OLED天生的不穩(wěn)定性，導(dǎo)致其壽命、亮度等存在無法協(xié)調(diào)的難題，返廠率過高往往會抑制了產(chǎn)品的推廣，況且從此次發(fā)布的65寸壁紙電視售價高達(dá)99999元來看，價格對于很多家庭負(fù)擔(dān)不起，而市場上普遍的價格均在幾千元，上萬的電視寥寥無幾。

　　從全球市場數(shù)據(jù)看，去年整整一年，OLED電視在全球的銷量為90萬臺，中國市場的銷售也遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到預(yù)期，如美國市場讓電視企業(yè)和渠道大幅盈利的情況在中國并沒有出現(xiàn)。相反的，2016年量子點(diǎn)電視的零售量高于OLED電視7倍有余。截止本月中旬，量子點(diǎn)電視的市場滲透率為4.77%，OLED電視則是1.22%的滲透率。

　　現(xiàn)在電視為用戶帶來的不僅僅是簡單的觀看體驗(yàn)，還包括娛樂、社交、購物等等，電視軟件的廣泛應(yīng)用讓電視迎來了第二春，如果你在你家智能電視上安裝一個當(dāng)貝應(yīng)用市場，就可以看直播、點(diǎn)播，玩游戲，學(xué)習(xí)教育，完全讓傳統(tǒng)電視變了樣。而顯示效果的提升將有助于這些服務(wù)的優(yōu)化，正是這些對用戶體驗(yàn)最直觀的提升，讓量子點(diǎn)電視比OLED更早的抓住了市場先機(jī)。

　　我們知道，OLED電視完全以韓企LG為主導(dǎo)，一個成熟的企業(yè)加一個成熟的領(lǐng)域，中國想要突破的難度可想而知，反觀QLED，雖然韓企三星也在大力研發(fā)，對手固然強(qiáng)大但是起跑線是一樣的，對中國彩電企業(yè)來說量子點(diǎn)會是一個不錯的起飛點(diǎn)。這也是我們認(rèn)可量子點(diǎn)技術(shù)在電視上應(yīng)用的一個私心了，要真正領(lǐng)跑全球，那么量子點(diǎn)技術(shù)就是我們必須要攻下的堡壘，中國是制造業(yè)大國，這對國家的戰(zhàn)略價值意義重大。

　　正如當(dāng)年關(guān)于等離子和液晶的爭論一樣，成本優(yōu)勢決定存亡，誰能最快速度提高技術(shù)、效率，降低成本，誰就能笑到最后。在那場戰(zhàn)役中，液晶贏了。關(guān)于量子點(diǎn)與OLED之爭在整個2016年縈繞不去，在2017年也許是時候蓋棺定論了。不可否認(rèn)現(xiàn)在的量子點(diǎn)電視并沒有達(dá)到量子點(diǎn)應(yīng)用的真正水平，至少還有3-5年的研發(fā)過程，也許短時間內(nèi)無法言之鑿鑿，不過我們還是愿意見證一個新技術(shù)的誕生！