據(jù)《中國青年報》報道，音樂版權(quán)獨家授權(quán)的模式影響了很多用戶使用，對此，7月份開始國家市場監(jiān)管總局采取一系列行動，要求有關(guān)平臺解除獨家版權(quán)。但最近有些用戶反饋，目前部分歌曲仍然只有個別平臺有版權(quán)。有業(yè)內(nèi)人士透露，音樂平臺獨家版權(quán)處罰令發(fā)布以來，相關(guān)平臺解除獨家版權(quán)的推進(jìn)動作還比較有限，3個月來只完成了少部分獨家版權(quán)的解約。

此前有媒體報道稱，有接近字節(jié)跳動、網(wǎng)易云音樂的行業(yè)人士透露，網(wǎng)易與十幾家主要唱片公司進(jìn)行的非獨家版權(quán)談判都沒有得到積極回應(yīng)，部分版權(quán)方表示與騰訊音樂的合同尚未解除，暫時無法開展非獨家合作洽談。據(jù)了解，有的版權(quán)方也對解約仍持觀望態(tài)度。部分海外版權(quán)管理公司可能對反壟斷力度難以判斷，并且不愿意放棄此前“獨家版權(quán)”的高額收益。公開消息顯示，目前音樂版權(quán)成本超合理價格兩三倍。

版權(quán)壟斷破局，整改難點何在

7月24日，國家市場監(jiān)管總局依法責(zé)令騰訊及關(guān)聯(lián)公司，在30日內(nèi)解除獨家音樂版權(quán)、停止高額預(yù)付金等版權(quán)費用支付方式，無正當(dāng)理由不得要求上游版權(quán)方給予其優(yōu)于競爭對手的條件。處罰令發(fā)布一個多月后，8月31日，騰訊音樂發(fā)布聲明，稱將放棄音樂版權(quán)獨家授權(quán)權(quán)利，還表示未完成獨家版權(quán)解約的上游版權(quán)方可以自行向其他經(jīng)營者進(jìn)行授權(quán)。

騰訊以一紙聲明來“解約獨家版權(quán)”，實際上存在法理漏洞。

據(jù)了解，商業(yè)協(xié)議強(qiáng)調(diào)對等條件，騰訊聲明中稱“放棄音樂獨家權(quán)利，并不予追究上游版權(quán)方的授權(quán)行為”，看似是將自己摘出了上游音樂版權(quán)方和其他音樂企業(yè)合作的談判，但并未明確如何履行騰訊保障上游版權(quán)方對等權(quán)益的義務(wù)。

此前，騰訊音樂與版權(quán)方的合作，高額預(yù)付金是重要的形式，也是國家市場監(jiān)管總局明令禁止的行為。但“高額”本身很難有界定標(biāo)準(zhǔn)，如果騰訊繼續(xù)向版權(quán)方支付高額預(yù)付金，即使紙面上的協(xié)議解除，其“獨家版權(quán)合作”的事實依然沒有改變。

自7月24日騰訊音樂被國家市場監(jiān)管總局責(zé)令解除獨家版權(quán)以來，中國在線音樂市場的版權(quán)交易動態(tài)，僅有華為音樂消息不斷，但實際上，華為音樂長期以來都是跟騰訊音樂深度綁定，如小米音樂等則更是以內(nèi)置QQ音樂曲庫標(biāo)榜。

10月19日，網(wǎng)易云音樂官宣與中國最大規(guī)模的原創(chuàng)音樂唱片公司摩登天空達(dá)成戰(zhàn)略合作，雙方合作達(dá)成后，網(wǎng)易云音樂將收獲摩登天空旗下全量樂隊及音樂人歌曲版權(quán)，并將在音樂版權(quán)、音樂演出等領(lǐng)域展開深層次、多樣化的合作。

可以說，網(wǎng)易云音樂與摩登天空的戰(zhàn)略合作，是獨家版權(quán)被取締后，首個具有實際意義的非獨家版權(quán)合作。這一方面印證了網(wǎng)易云音樂仍在繼續(xù)推進(jìn)與上游版權(quán)方的合作的情況，也體現(xiàn)出獨家版權(quán)被取締后，主流版權(quán)內(nèi)容開放非獨家版權(quán)合作的艱難程度。

市場競爭激烈，反壟斷待強(qiáng)化

國家市場監(jiān)管總局在處罰令中明確要求，要求騰訊音樂執(zhí)行解除獨家版權(quán)、取消高額預(yù)付金等一系列恢復(fù)市場競爭狀態(tài)的措施，這是我國《反壟斷法》實施以來對違法實施經(jīng)營者集中采取必要措施恢復(fù)市場競爭狀態(tài)的第一起案件。

有消息指，字節(jié)跳動目前正開發(fā)一款獨立音樂播放器，項目代號 “白月光（Luna）”。

此前，字節(jié)音樂在業(yè)務(wù)拓展上的主要困難是缺乏核心獨家版權(quán)。處罰令出現(xiàn)后，一度成為字節(jié)音樂發(fā)展的極大利好，但后續(xù)進(jìn)展似乎并不順利。兩位接近字節(jié)跳動人士稱，字節(jié)今年6月以來在版權(quán)上的投入不低于10億元。

三個月10億版權(quán)投入顯示出字節(jié)對音樂業(yè)務(wù)重視，另一方面，也顯示出國內(nèi)版權(quán)成本在版權(quán)大戰(zhàn)后已急劇抬升到字節(jié)難以承受的地步。因而字節(jié)音樂在采買版權(quán)的策略上更偏向采購原創(chuàng)歌曲，以及與網(wǎng)紅達(dá)人簽約進(jìn)行長期合作，而非搶奪現(xiàn)有版權(quán)市場。

有知情人士透露，字節(jié)音樂項目的重點和難點是尋找更多差異屬性，回避直接競爭。這也不難理解，國家市場監(jiān)管總局為何在處罰令中明令騰訊音樂“恢復(fù)市場競爭”。

甚至于，由于騰訊在全球范圍內(nèi)和三大等主流頭部版權(quán)方達(dá)成的互相持股等更為緊密合作，對新興玩家的擠壓并不局限在國內(nèi)市場，字節(jié)音樂目前僅于2020年3月在印度和印尼發(fā)布應(yīng)用Resso，提供音樂流媒體服務(wù)。

在上游版權(quán)被壟斷的現(xiàn)實情況下，音樂市場新玩家?guī)缀踔荒軓纳嫌尉徛龑ふ移凭謾C(jī)會。字節(jié)音樂把第一步放在試水發(fā)行業(yè)務(wù)，訊飛音樂成立廠牌押注“AI+音樂”，都是試圖通過短視頻、AI技術(shù)等自有優(yōu)勢繞過騰訊音樂版權(quán)墻的無奈之舉。

一位業(yè)內(nèi)人士在受訪時說：“就音樂市場而言，獨家版權(quán)在名義上被解除只是相關(guān)市場反壟斷的第一步，如何落實反壟斷執(zhí)行，破除變相反壟斷的現(xiàn)狀及后續(xù)可能性，是一個需要不斷跟進(jìn)的過程。希望相關(guān)部門為現(xiàn)存企業(yè)創(chuàng)造更公平的競爭環(huán)境，培育新的市場進(jìn)入者，保障消費者選擇權(quán)，最終惠及廣大消費者，促進(jìn)相關(guān)產(chǎn)業(yè)規(guī)范創(chuàng)新健康發(fā)展。 ”

編輯：fqj