美歐為何要打擊中國光伏？

　　有人提出過這樣的假設(shè)，如果光伏產(chǎn)業(yè)不是設(shè)計國家能源這個戰(zhàn)略的產(chǎn)業(yè)，美國會不會進行雙反呢？中國對美國出口的低價產(chǎn)品很多，為什么又不進行“雙反”呢？或者是因為，作為替代傳統(tǒng)能源的太陽能電池板光伏發(fā)電，在不遠的將來對美國的國家安全有著極其重要的低位。美國的光伏研發(fā)是世界上最早的國家，涌現(xiàn)的制造公司也很多，連帶的就業(yè)機會，雖然目前還不算大，但未來的發(fā)展空間很大。而光伏發(fā)電，隨著目前的成本下降，成為替代能源中最有希望的新能源，已經(jīng)無可置疑。為此，美國政府已經(jīng)制定了一系列的振興光伏產(chǎn)業(yè)的政策，在這個即將振興的產(chǎn)業(yè)中，尤其是涉及到國家能源安全戰(zhàn)略，美國當然不希望中國企業(yè)在其中唱主角。

　　對美國光伏市場來說，如果其裝機量保持2011年的1.6GW 的裝機容量水平，美國或許也不會進行雙反。根據(jù)早前的數(shù)據(jù)顯示，滅國國光伏產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造了有史以來最好的第二季度，光伏系統(tǒng)裝機量達到742MW——這是有記錄以來公用事業(yè)系統(tǒng)開發(fā)應(yīng)用最好的一個季度。2012年第二季度，光伏系統(tǒng)裝機量較上一季度上漲45%，較2011年第二季度上漲116%。但整體而言，中國從美國進口的金額，現(xiàn)在遠遠高于美國從中國進口的金額。目前如果因為雙反引發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)，可能美國企業(yè)受傷會更重一些。但是，如前所說，美國后續(xù)的光伏市場將以極高的增速發(fā)展，美國政府已經(jīng)開始將光伏產(chǎn)業(yè)的一些政策，與石油戰(zhàn)略結(jié)合考慮，光伏產(chǎn)業(yè)將在未來數(shù)十年內(nèi)形成一個不亞于目前石油行業(yè)的大產(chǎn)業(yè)，由此帶來的市場機會和商機是十分巨大的。美國政府當然不希望這個大蛋糕的絕大部分讓中國的企業(yè)分了過去。

　　如果中國的光伏太陽能電池板產(chǎn)品對美國毫無威脅，美國不會雙反。如果對歐洲沒有威脅，歐洲也不會雙反。實際上，中國光伏產(chǎn)品對美國的制造商不僅有威脅，而且威脅極大。美國的數(shù)十年的光伏技術(shù)的研發(fā)優(yōu)勢，在中國制造的成本優(yōu)勢面前幾乎喪失殆盡。而中國的企業(yè)在制造業(yè)優(yōu)勢上，如果開始重視研發(fā)，將很快就在制造技術(shù)上反超美國，這樣，美國今后的光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展將陷于極端被動的局面，為此，在中國光伏產(chǎn)業(yè)僅有量還不具備高素質(zhì)的今天，實行雙反，將中國的光伏產(chǎn)業(yè)扼殺在搖籃里，至少延緩中國企業(yè)的技術(shù)進步步伐，這才是美國政府對中國光伏進行雙反的真正目的。

　　更有些學(xué)者認為，由于今年是美國大選年，而奧巴馬任期內(nèi)失業(yè)率等高企，羅姆尼的奮起直追，令奧巴馬政府班子感到有危機，通過打擊中國光伏，利用“雙反”等手段來提高美國相關(guān)行業(yè)的職位，這是其挽回民意的一種手段。也就是說，他們認為中國光伏是美國大選的政治犧牲品。具體情況我們也就不得而知。但根據(jù)一些行內(nèi)人士透露，雖然美國工廠倒閉了，但美國企業(yè)透過賣中國光伏產(chǎn)品帶動了美國整個光伏產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展，增加了更多的崗位?；蛟S準確說來，這種說法也許是不成立的。

　　就歐盟來說，因為中國的光伏產(chǎn)品絕大部分是往歐盟出口的，涉案金額會達到200億美元，如果其“雙反”裁定的話，將會給中國光伏帶來巨大的打擊。而為什么歐盟也會卷入這個風波呢？

　　目前看來，歐債危機的爆發(fā)讓歐盟各國用于建光伏電站的補貼大幅削減，這不僅影響到了國內(nèi)光伏市場的出口，更讓其本土的光伏企業(yè)生存受到直接沖擊。據(jù)統(tǒng)計，去年以來，迄今全球光伏領(lǐng)域的60家頂級廠商，已有12家關(guān)閉和破產(chǎn)。近日，又有一家全球15大太陽能組件制造商之一的德國Sovello公司宣布破產(chǎn)，并將解雇所有1000名雇員。該公司負責人稱表示，目前除停產(chǎn)外已沒有其他辦法。此番對華光伏“雙反”的主角Solarworld狀況同樣不容樂觀，去年全年虧損額達39.365億美元（約合235億元人民幣），去年以來已先后關(guān)閉了美國和德國的多條光伏組件生產(chǎn)線。

　　業(yè)內(nèi)分析指出，歐美光伏企業(yè)破產(chǎn)潮的涌現(xiàn)或?qū)⒌贡漆槍χ袊a(chǎn)品的“雙反”舉措成為現(xiàn)實，以緩解其企業(yè)的生存壓力以及破產(chǎn)倒閉后可能引發(fā)的就業(yè)和人員生活等一系列問題。