躁動(dòng)來自于外需經(jīng)濟(jì)的疲弱和chatGPT的供血。

美國減單給中國企業(yè)造成普遍的擔(dān)憂，畢竟從前都是靠他們活著，這種活法已經(jīng)很長(zhǎng)時(shí)間。無論作為上市公司董事長(zhǎng)的身份成就、還是政府給的榮譽(yù)，哪一樣不都是建立在美國給的訂單的基礎(chǔ)之上。如果沒有訂單，未來成為啥樣？于是，企業(yè)的選擇就是遠(yuǎn)赴東南亞設(shè)廠，如果不迎合美國企業(yè)的意志，大有斷單的現(xiàn)實(shí)風(fēng)險(xiǎn)。

但是去東南亞，事實(shí)上可能導(dǎo)致現(xiàn)有的財(cái)富清零，因?yàn)槎頌鯌?zhàn)爭(zhēng)如火如荼，一切皆是未知數(shù)。如果中美沖突，沒收中國企業(yè)的海外資產(chǎn)幾乎是板上釘釘。有時(shí)候選擇就是這么難，作為大多數(shù)有大量美國訂單的中國企業(yè)，都不希望中美關(guān)系進(jìn)一步劣化，然而中華民族和中國政府也不可能因?yàn)槠髽I(yè)的訂單出賣國家的核心利益。企業(yè)失去訂單固然痛苦，但是民族和國家危亡就不僅是死人這么簡(jiǎn)單。

中國大多數(shù)企業(yè)主應(yīng)該在任何時(shí)候談笑風(fēng)生，他們的變化就給敵人悟到了軟肋。去東南亞，我們的中小企業(yè)想想就好了。如果要在東南亞從事生產(chǎn)，也需要和平或風(fēng)平浪靜的時(shí)候。企業(yè)冒著必死無疑的決心奔赴東南亞，不過延續(xù)的就是企業(yè)主習(xí)慣的行為。如果不做事，都不知道自己該折騰個(gè)啥。在錢上走路，終于要在錢的死穴里把自己點(diǎn)燃 。

我理解大多數(shù)為美國打工的中國企業(yè)，他們現(xiàn)在最深的痛苦還在于：舍不得。但是人生有取舍，民族有大義?？赡芷髽I(yè)的庫存太大了，至少這一個(gè)理由也必須奔赴海外。

寫ChatGPT是因?yàn)槲壹僭O(shè)了一些問題和它進(jìn)行了對(duì)話。后來我明白，始終而言無論元宇宙還是AI，其目的都是創(chuàng)造一個(gè)截然不同的新世界。這個(gè)世界不需要正確的知識(shí)，這個(gè)世界只是需要人們贊成的知識(shí)。AI的知識(shí)如果僅是來自上億人的訓(xùn)練，它還是無法獲得正確的知識(shí)，它基本確信會(huì)給我們創(chuàng)造一個(gè)與事實(shí)不同的歷史，比如李世民可以屬于宋朝。對(duì)AI的喜歡是因?yàn)檎勗捊换?，而不喜歡的原因在于，人類80%的知識(shí)都是潛意識(shí)流。AI可以給我們創(chuàng)造一些喜聞樂見的東西，可這是被改造過的虛擬世界的知識(shí)。由于AI，未來的人類會(huì)混淆真實(shí)的歷史，他們會(huì)把網(wǎng)絡(luò)上描繪的歷史作為真實(shí)的歷史答案寫在大學(xué)試卷上，然后老師也半信半疑地批示同意。

美國的ChatGPT或類似AI的東西會(huì)改造我們的歷史和認(rèn)知維度以及審美維度。我們已經(jīng)無數(shù)次領(lǐng)教過基于互聯(lián)網(wǎng)思維對(duì)人和人性的改造，起先我們驚異，后來我們默許，再后來我們茍同。

我不反對(duì)AI，事實(shí)上我會(huì)擁抱類似ChatGPT這樣的創(chuàng)新工具。我也不反對(duì)企業(yè)遠(yuǎn)赴東南亞給美國加工商品，他們的闖蕩也會(huì)產(chǎn)生不凡的經(jīng)歷和經(jīng)驗(yàn)。但我總覺得這些事件背后反映出某種荒謬的邏輯，對(duì)于這些邏輯的解構(gòu)，已經(jīng)不構(gòu)成合適的理由。

這個(gè)世界人在技術(shù)面前已經(jīng)沒得選擇，生活的基柱正在崩塌。無數(shù)人盲目地勞作、尋找或玩，他們認(rèn)為自己是誰？

編輯：黃飛
?