在歐洲地區(qū)的大型跨國電信公司中，德國電信和沃達豐似乎對華為和中興通訊的依賴程度最高。根據(jù)Strand Consult的報告，德國電信在歐洲的4G RAN設備中約有57%來自于中國供應商，而沃達豐的網(wǎng)絡設備大約62%來自于中國供應商……

華為在5G技術(shù)上的發(fā)展進步，使美國感覺到了自己的領導地位正在被挑戰(zhàn)，因此美國以華為設備影響美國國家安全為理由將華為列入實體名單，企圖限制華為的5G技術(shù)發(fā)展，此外，美國還不斷給其他國家“施壓”，企圖阻斷華為5G的“生路”。雖然一些歐洲大型電信運營商對“華為禁令”持強烈反對態(tài)度，但華為花了二十年打開的這個歐洲市場仍出現(xiàn)了萎縮的趨勢。

歐洲六個市場100%依賴華為

Strand Consult的一項新研究顯示，在2008-2020年歐洲運營商建設4G網(wǎng)絡期間，中國設備供應商占據(jù)了一半以上的業(yè)務。因此，無怪乎包括德國電信和沃達豐等一些歐洲大型電信運營商對于可能實施的華為禁令持強烈反對態(tài)度。

通過提供低成本交易和有競爭力的產(chǎn)品，中國公司成功在歐洲地區(qū)的數(shù)十個網(wǎng)絡中取代了歐洲的愛立信和諾基亞。

報告稱，目前華為在4G RAN產(chǎn)品市場中占據(jù)約45%的份額，中興通訊則占據(jù)了7%的份額。

無論國際社會上有關中國供應商的威脅說如何愈演愈烈，以及運營商對依賴于特定供應商的擔憂如何愈發(fā)強烈，歐洲多家運營商都與華為就其4G RAN產(chǎn)品達成了單一供應商合作協(xié)議，其中包括比利時Proximus、丹麥TDC和瑞士Sunrise。

在歐洲地區(qū)的43家運營商中，有16家運營商從中國供應商購買了全部的4G RAN設備。

在歐洲地區(qū)的大型跨國電信公司中，德國電信和沃達豐似乎對華為和中興通訊的依賴程度最高。

根據(jù)Strand Consult的報告，德國電信在歐洲的4G RAN設備中約有57%來自于中國供應商，而沃達豐的網(wǎng)絡設備大約62%來自于中國供應商。

研究顯示，沃達豐在捷克、希臘、匈牙利、馬耳他、塞浦路斯和羅馬尼亞這6個市場中100%依賴于華為。

Strand Consult首席執(zhí)行官John Strand表示：“沒有運營商被迫購買中國設備，有關中國設備的討論已經(jīng)持續(xù)了多年時間。當沃達豐決定在其6個國家市場中僅使用中國RAN設備時，他們是在知曉其中風險的前提下做了一個深思熟慮的決定?！?/p>

歐美運營商淘汰華為需要3-4年時間

Strand Consult報告的作者表示，TDC與華為的交易面臨著“重大的政治反對”。該運營商在去年簽署5G合同時轉(zhuǎn)而使用了愛立信，根據(jù)合同，TDC還將替換華為的4G設備。

沃達豐英國子公司認為，將中國供應商排除在敏感的“核心網(wǎng)”之外，而僅讓華為作為RAN供應商，這樣就可以降低任何風險。

但是在其他歐洲市場，沃達豐卻沒有做出同樣的判斷。最近的政治壓力迫使沃達豐在其他市場投入2億歐元（2.25億美元）逐步在核心網(wǎng)系統(tǒng)中淘汰華為。

其他專家則表示，在5G網(wǎng)絡中，RAN和核心網(wǎng)之間的界限幾乎沒有意義，因為它們允許將智能功能托管在不同的域中。

運營商們一直擔心，特朗普政府發(fā)起的針對華為的行動可能會迫使他們以過高的成本拋棄華為。

除了敦促歐洲各國政府禁止中國供應商參與網(wǎng)絡建設外，美國還試圖通過貿(mào)易制裁來切斷華為關鍵零部件的供應。

在面臨斷貨的風險情況下，各大運營商處于兩面為難的狀態(tài)：

一方面，4G網(wǎng)絡設備大比例采用華為設備，5G網(wǎng)絡需要在4G設備上更新；

另一方面，華為的5G設備存貨存在供不上貨的危險。假如真的更換華為5G設備供應，運營商還要投入幾億甚至幾十億美元的成本，還會出現(xiàn)5G網(wǎng)絡建設落后的問題。

電信公司高管表示，5G禁令也將導致4G設備的更換，以避免不同供應商之間的互操作性問題。

John Strand曾多次淡化更換中國設備所需成本的估算--即替換華為設備將耗資數(shù)十億美元，并拖延歐洲5G的部署。

他說：“拆除和更換設備的成本非常低，因為無論如何運營商都需要更換這些設備?！?/p>

他的理由是，歐洲的RAN基礎設施中有70-80%都需要更換為5G設備，而這無關乎華為問題，因為這些設備已經(jīng)使用了三年多時間，因此無法進行升級。

在過去三年里，歐洲運營商在RAN設備上的支出僅為87.5億美元，其中包括向華為和中興通訊支付了約35億美元。Strand Consult的報告稱，“這相當于每個移動用戶7美元或6.5美元的一次性成本?！?/p>

然而，市場研究公司DELL‘Oro Group分析師Stefan Pongratz表示，如果美國近期針對華為的貿(mào)易制裁全面實施，可能會迫使多個國際市場的運營商在非常短的時間內(nèi)更換供應商。

“運營商們不得不做一些他們從未做過的事情--他們需要在數(shù)月（或一年）或數(shù)年（假設支持4G和5G的庫存分別約為一年和1-2年）時間內(nèi)完成全國范圍內(nèi)的設備更換?！彼硎?。

Stefan Pongratz表示，RAN只是“拼圖中的一部分”，如果美國制裁生效，運營商還必須拆除傳輸網(wǎng)、核心網(wǎng)和固網(wǎng)資產(chǎn)。他說：“歐美運營商的設想是，淘汰華為需要3-4年時間?！?/p>

華為投資近88億元英國建廠，能否穩(wěn)住歐洲市場？

據(jù)了解，歐洲市場對華為至關重要。年報顯示，華為去年實現(xiàn)銷售收入8588億元人民幣，同比增長19.1%。其中，在歐洲中東非洲地區(qū)實現(xiàn)銷售收入2060億元人民幣，同比僅增長了0.7%。從數(shù)據(jù)上看，華為在歐洲中東非洲地區(qū)的營收在其大盤中約占24%的市場份額。

為了更好地補救困局，華為公司在英國發(fā)動了閃電式廣告，在英國的國家報刊上發(fā)表了整版的推廣，述說了華為公司對移動和光纖寬帶企業(yè)供應的網(wǎng)絡服務器，期待借助這個模式，幫助英國老百姓。

華為公司表示在5G新技術(shù)上，可以幫助英國助推5G的各個領域。另外，華為公司也傳達了自個安全可靠特性，并不會通過任何方式做不可告人的事情。

華為公司想借助這個廣告方式，產(chǎn)生一個公眾輿論，讓英國的一些人員慎重考慮是不是再次和華為公司相互合作。

在密集投放廣告注入“輿論強心針”之后，華為又宣布投入重金在英國建立光電子研發(fā)與制造基地。

英國當?shù)貢r間6月25日，華為宣布其位于劍橋園區(qū)的第一期規(guī)劃已經(jīng)獲批，主要用于光電子的研發(fā)與制造。據(jù)了解，華為劍橋園區(qū)位于高科技企業(yè)云集的英國劍橋“硅沼”腹地。一期規(guī)劃用地9英畝（約合3.64萬平方米），建筑面積達5萬平方米，計劃投資規(guī)模10億英鎊（約合近88億元人民幣），落成后將成為華為海外光電子業(yè)務總部。該項目規(guī)劃經(jīng)歷三年多時間。

華為表示，首期項目將聚焦光器件和光模塊的研發(fā)、制造。通過集研發(fā)制造功能一體，以加速產(chǎn)品研發(fā)和商業(yè)化進程，更高效地將產(chǎn)品推向市場。光電子技術(shù)是光纖通信系統(tǒng)的一項關鍵技術(shù)，華為在英國的這項重大投資旨在推動相關技術(shù)應用于全球數(shù)據(jù)中心和網(wǎng)絡基礎設施。

華為副總裁張建崗對外表示，英國研發(fā)中心將僅專注于光電子的研發(fā)與制造。這是華為三年前設想的，與美國最近的任何行動都沒有關系。關于該項目違反美國不合理制裁的任何提法，都是不負責任和不正確的。

資深電信行業(yè)分析師馬繼華表示，華為在英國耕耘多年，與英國運營商的合作關系很深厚。而在美國持續(xù)的打壓下，華為保持與英國的合作非常重要?！半m然英國政府在政策上有搖擺，但并不會徹底動搖合作共贏的大局?！痹谒磥?，英國與美國有特殊的關系。

對華為而言，持續(xù)保持和加強與英國的關系具有“樣板效應”，會提振其他歐洲國家與華為合作時候的信心和勇氣。
? ? ? ?責任編輯:pj