此前，關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)產(chǎn)品的國產(chǎn)化的呼聲一直經(jīng)久不息。通過在核心設(shè)備和關(guān)鍵領(lǐng)域加大國產(chǎn)設(shè)備的集采來防范泄密事件成為一個可行的路徑。

　　網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的國產(chǎn)化已經(jīng)有跡象顯現(xiàn)。去年10月，中國聯(lián)通曾進行169骨干網(wǎng)江蘇無錫節(jié)點核心集群路由器搬遷，思科集群路由器被國內(nèi)廠商替代。

　　“在一些寬帶骨干網(wǎng)等大項目中，國內(nèi)企業(yè)產(chǎn)品代替外資產(chǎn)品的案例將越來越多?！庇腥耸勘硎?。

　　但這并不能一概化而論。是否借網(wǎng)絡(luò)安全這張牌提升自己的競爭力，有賴于企業(yè)自身的內(nèi)功。長沙理工學(xué)院教授朱錫慶此前有觀點稱，改革開放后，中國通過引入外資等方式完成了技術(shù)知識體系和市場交易知識體系的更新。就此觀點進行延展，直到如今，中國和美國的科技知識交流依然成為中國企業(yè)創(chuàng)新的來源之一，Copy to China的互聯(lián)網(wǎng)和移動互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用源源不斷。

　　追溯此前中國科技企業(yè)的成長，在最基本的技術(shù)研發(fā)中，對國外公司技術(shù)不乏借鑒。以華為為例，作為一家通信技術(shù)廠商，進入數(shù)據(jù)產(chǎn)品市場之初曾參考了思科的產(chǎn)品代碼，由此引發(fā)了思科和華為的訴訟，思科指控華為剽竊思科的源代碼，并以思科勝訴告終。

　　回到當(dāng)下，一個可能的情形是，在棱鏡事件出現(xiàn)后，中國和美國的科技知識交流可能會受到一些阻礙甚至阻斷。

　　接下來的疑問是，在知識體系存在斷流的情況下，中國的科技企業(yè)是否能實現(xiàn)自主的知識積累以及進一步成長？

　　對于棱鏡事件對中國企業(yè)的影響，李映紅持謹慎樂觀態(tài)度，“中國企業(yè)也許會在中國市場上受益，但在西方市場的發(fā)展則會受損，因此是相對的。中國企業(yè)開發(fā)的產(chǎn)品是否能夠完全替代國際企業(yè)，有待驗證?！?/p>

　　更高層面

　　擴展之，在全球化經(jīng)濟的背景下，很難就市場談市場，需要更寬廣的視角。

　　“中美作為大國，是否有可能在網(wǎng)絡(luò)安全問題上達成默契，以減少上述影響?！崩钣臣t這樣建議。

　　此前，中國政府已經(jīng)釋放了一些積極信號。今年4月，外交部部長王毅同美國國務(wù)卿克里會談時指出，網(wǎng)絡(luò)安全應(yīng)該成為中美增進互信、發(fā)展合作的新領(lǐng)域，而不是互疑和摩擦源頭。“雙方應(yīng)該心平氣和、客觀冷靜地看待和處理，本著相互尊重、相互信任的原則進行建設(shè)性對話，共同維護和平、安全、開放、合作的網(wǎng)絡(luò)空間?！蓖跻阏f。

　　在美國棱鏡計劃曝光后，外交部發(fā)言人華春瑩表示，國際社會應(yīng)該為網(wǎng)絡(luò)安全制定規(guī)則?！拔覀冋J為，網(wǎng)絡(luò)空間需要的不是戰(zhàn)爭和霸權(quán)，而是規(guī)則和合作?！?/p>

　　她透露，中方高度重視網(wǎng)絡(luò)安全問題。外交部設(shè)立了網(wǎng)絡(luò)事務(wù)辦公室，負責(zé)協(xié)調(diào)開展有關(guān)網(wǎng)絡(luò)事務(wù)的外交活動。

　　“這是最美好的時代，也是最糟糕的時代。己所不欲勿施于人，對于一直指責(zé)中國實施網(wǎng)絡(luò)攻擊的美國來說，“棱鏡”是個警示。”中興通訊高級副總裁在微博上道出了自己的心聲。

　　結(jié)語

　　這是最美好的時代，也是最糟糕的時代。己所不欲勿施于人，對于一直指責(zé)中國實施網(wǎng)絡(luò)攻擊的美國來說，“棱鏡”是個警示。