一石激起千層浪。但隨著事件的逐步發(fā)酵和傳播，作為Lighthouse的現(xiàn)在唯一授權(quán)方HTC Vive明顯坐不住了，在今日下午五點召開緊急電話會議采訪，由HTC Vive中國區(qū)總經(jīng)理汪叢青受訪，智東西等數(shù)家科技媒體參加；HTC的緊張反應，不難讓我們感受到，由于在核心VR技術(shù)上受制于Valve，涉及到技術(shù)開放或”開源”的每一個細微決定，都將對雙方對利益、同盟關(guān)系產(chǎn)生影響，同時也會影響VR業(yè)界的技術(shù)方向。

　　果不其然，在HTC組織對電話會議中，“Lighthouse授權(quán)”事件被賦予了重新的解讀，汪叢青稱：所謂的開源并不屬實，Valve只是開放Lighthouse追蹤系統(tǒng)，而不是開源；此外，Lighthouse技術(shù)的開放僅會針對授權(quán)后的廠商，主要針對游戲外設(shè)等第三方硬件商，比如游戲中用到的槍械、椅子等道具。

　　一波三折的劇情，相信讓不少廠商的心情大起大落了。中午采訪相關(guān)硬件廠商時，還有人談及“要興奮得睡不著覺”；HTC Vive回應出來，立刻轉(zhuǎn)為“根本就不是什么開源，頭顯也不能做，燈塔也不能做，就是搞些外設(shè)廠商”的沮喪。

　　那么，Lighthouse技術(shù)的開源與否為何會牽動著這么多人的心？其背后的Valve究竟是一家怎樣的公司？從現(xiàn)在的情形看來，Lighthouse的部分開放將對行業(yè)和廠商帶來怎樣的影響？

　　智東西為此特意在第一時間，與蟻視、大朋等PC型VR頭盔廠商，華為手機盒子移動型VR頭盔廠商，黑盾等VR CP（游戲內(nèi)容開發(fā)者），諾亦騰、StepVR等空間方案技術(shù)提供方，北京理工大學光學信息技術(shù)與顏色工程研究工程所等產(chǎn)業(yè)鏈的各界人士進行交流和溝通。針對此事做出更詳盡和深入的解讀。

　　一、Valve的Lighthouse什么來頭？

　　簡單來說，Lighthouse是Valve自主研發(fā)的一套定位追蹤系統(tǒng)，可通過兩顆激光傳感器識別用戶身上的位置追蹤傳感器，從而獲得準確的位置與方向信息。相較于普通的紅外光學定位、WiFi定位、激光定位等方案，Lighthouse具有消費級成本、毫米級高精度定位兩大優(yōu)勢，是現(xiàn)階段最成熟的定位方案。但HTC Vive至今仍是其唯一頭盔硬件授權(quán)廠商。

　　究其Lighthouse背后的Valve公司，除了《半條命》、《反恐精英》、《傳送門》系列、《Dota2》場場叫座的PC游戲外，更為重要的是，在于Valve的游戲分發(fā)平臺Steam。

　　Steam最初僅為Valve自身游戲的更新和維護的平臺，在多年以來的耕耘與發(fā)展下，已經(jīng)成為PC游戲分發(fā)的最重要國際平臺，而Valve也憑借著與開發(fā)者分成的方式賺得盆滿缽滿。

　　至于Valve對于VR游戲的野心則早在2013年就初見端倪，當時Steam的分類結(jié)構(gòu)中就已經(jīng)添加了一個通用的“虛擬現(xiàn)實支持（VR Support）”分類，Oculus Rift是2013年唯一的虛擬現(xiàn)實頭顯，HTC Vive隨后公布。據(jù)最新數(shù)據(jù)顯示，Valve平臺上現(xiàn)擁有的虛擬現(xiàn)實游戲共228款。

　　二、這次究竟開放了多少資源和技術(shù)？

　　據(jù)Valve官網(wǎng)顯示，Valve將會向申請者提供以授權(quán)的Lighhouse開發(fā)包、工具、開發(fā)資料方面的支持。其中包括開發(fā)包、工具包、開發(fā)資料包等三部分HDK（hardware development kit 硬件開發(fā)工具包）。

　　1、Lighhouse開發(fā)包包括：

　　1）一個可附加到頭顯原型或者其他設(shè)備上的模塊化可被追蹤物件

　　2）完整的EVM電路板，能快速制作可被追蹤物品的原型

　　3）40個單獨的傳感器，用于制作可被追蹤物品

　　4）制作自定義原型設(shè)備的附件

　　2、工具包括：

　　1）軟件工具包，實現(xiàn)最優(yōu)化布置傳感器

　　2）用于制作原型制作和生產(chǎn)的校準工具

　　3、開發(fā)資料包括：

　　1）所有電子元件的布局及原理圖

　　2）制作可被追蹤物品和附件的機械設(shè)計參考

　　3）ASIC集成電路傳感器的數(shù)據(jù)規(guī)格表

　　但值得注意的是，Valve暫時還不允許開發(fā)者們研發(fā)第三方基站，也就是對實現(xiàn)追蹤功能至關(guān)重要的，發(fā)射激光的小盒子。

　　該公司在問答環(huán)節(jié)中解釋關(guān)于開發(fā)技術(shù)授權(quán)的原因：

　　“我們現(xiàn)在需要確保這些基站和可被追蹤設(shè)備有完整的兼容性。在長期來看，我們希望看到硬件社區(qū)可以幫助我們發(fā)展基站設(shè)計和促進這個領(lǐng)域技術(shù)的創(chuàng)新?？紤]到我們有限的能力，我們在未來仍然需要與大家一起合作”。

　　Valve指出，只要得到授權(quán)，這些公司就不再需要Valve的允許來銷售兼容Lighthouse的產(chǎn)品?！皼]錯，你可以在任意一個地方出售自己的產(chǎn)品，不需要經(jīng)過Valve的審批。但你的產(chǎn)品要需要符合授權(quán)條約才能使用我們的技術(shù)、品牌、或者商標”。

　　需要補充的是。通過相關(guān)技術(shù)工程人員介紹，Valve此次開放的僅是接收端的硬件接口，換句話說，使用Lighthouse接口的硬件都必須基于Valve的基站才可連接使用。此外，我們看到“完整的EVM電路板”、“所有電子元件的布局及原理圖”等關(guān)于Lighthouse技術(shù)的核心資料也將被開放。

　　三、HTC Vive在下午的緊急補充說明

　　隨后，在下午的會議群訪中，汪叢青針此次的新聞事件作出了如下回應：

　　1、所謂的開源并不屬實，Valve只是開放Lighthouse追蹤系統(tǒng)，而不是開源；并且，Lighthouse技術(shù)的開放僅會針對授權(quán)后的廠商，主要針對游戲外設(shè)等第三方硬件商，比如游戲中用到的槍械、椅子等道具。

　　2、關(guān)于具體的開放細則，國內(nèi)和國外的授權(quán)是兩個不同的流程。在國內(nèi)，第三方廠商需要向HTC Vive提交申請，由官方進行審核篩選部分廠商，提供相應的培訓課程，培訓課程對國內(nèi)的開發(fā)者免費。

　　這些培訓課程將提供開發(fā)資源、開發(fā)定位配件及周邊設(shè)備的軟件、產(chǎn)品整合所需的技術(shù)支持等，并且將在產(chǎn)品成型后提供進入市場的資源支持，更大的意義是為了豐富HTC Vive的周邊硬件。

　　另一方面，美國地區(qū)的項目篩選與授權(quán)則由Valve負責安排進行，開放者需要交付大約3000美金的培續(xù)費用。雖然中美兩地的開發(fā)者培訓與篩選將分開進行，但汪叢青強調(diào)，兩地第一批篩選的項目中不會包含頭顯項目。

　　3、關(guān)于培訓過程中的保密協(xié)議。從Valve官方公布的信息來看，將授權(quán)給開放者的Lighhouse技術(shù)包中包含了開發(fā)包、工具包、開發(fā)資料包等九個條目，其中涉及到“完整的EVM電路板”、“所有電子元件的布局及原理圖”等核心信息。

　　關(guān)于這些信息授權(quán)后將如何保證不會被留傳和公開，汪叢青對此表示，開發(fā)者培訓、產(chǎn)品接入時均會簽署保密協(xié)議，未得到授權(quán)的廠商應用相關(guān)技術(shù)也可能被追究法律責任。

　　四、Lighhouse開放后 究竟將會對行業(yè)帶來多少影響？

　　綜合兩方面的說明可以看出，Lighthouse的技術(shù)的確是開放了，但基于底層的源代碼和涉及信號發(fā)射端的技術(shù)并未開源。汪叢青也表示出對于現(xiàn)有技術(shù)開源的警惕性和維權(quán)意識。

　　可以肯定的是，Lighthouse后續(xù)將迎來更大程度和更多接口的開放；而基于國內(nèi)開發(fā)者的熱情與山寨土壤的培育，這套的技術(shù)的開放指日可待。

　　1、將會樹立哪些標準？

　　北京理工大學光學信息技術(shù)與顏色工程研究工程所翁東東博士表示有這幾項意義：

　　1）解決了空間定位痛點，該技術(shù)將所有廠商拉到了同一個起跑線，為硬件行業(yè)樹立一個最低標準，山寨的水平也不可能會太差。

　　2）對移動端的影響 ，開發(fā)板的開放后，開發(fā)者完全有能力做得更小，從而對移動版VR產(chǎn)生積極的連鎖反應。

　　3）大幅降低硬件成本，開發(fā)投入。

　　2、開放不等于山寨和濫用

　　蟻視CEO覃政認為，Lighthouse現(xiàn)在技術(shù)開放，是因為技術(shù)持有方Valve是一個純平臺廠商，他們的目的就是大家都用他的技術(shù)，最后就一定會用Steam，所有的商業(yè)訴求全部在平臺上得到實現(xiàn)。這個跟谷歌開放安卓是一個道理。

　　但這樣，就勢必跟Steam完全綁定了，所有用了Lighthouse的硬件廠商都只能成為Steam的渠道商。蟻視也一直崇尚開放和融通的理念，也很贊賞Valve開放的思路。用了Lighthouse技術(shù)的硬件，勢必只能連接Steam平臺，如果不連，可能會違反授權(quán)協(xié)議，面臨法律問題了。

　　另一方面，開放不等于容忍山寨和濫用。因此可能會存在一些小廠，復制方案后自己使用，但如果發(fā)展到一定規(guī)模，一定是會被制止的。

　　3、對移動VR影響同樣巨大

　　華為媒體工程部VRAR技術(shù)專家，高級工程師張夢晗認為Valve開放Open VR的定位系統(tǒng)Lighthouse，目前只開放了接收配件部分，還不能允許第三方開發(fā)基站部分，所以這個開放是不完整的。

　　從HTC的角度，他同步發(fā)布了配件的第三方支持，主要目的是增加第三方配件（手柄/方向盤等等）。所以并不意味著大家可以放開了隨便搞，還是要遵循一定的規(guī)則。但是就算只是開放了接收部分，依然對VR市場尤其是PC VR市場有著重大的推動作。

　　單純從技術(shù)角度看，Lighthouse的定位精度和體驗要遠遠超過Oculus/PSVR這種基于Optical的定位系統(tǒng)，未來不排除Oculus和PS VR會廢棄自家的位置跟蹤。而目前基于光學的Outside-in位置跟蹤方案，存在的必要性也會越來越弱。從成本和功耗的角度來說，Lighthouse和Outside-in對于Mobile VR來說都比較重，Mobile VR更加關(guān)注的是Inside-Out位置跟蹤方案，而這種方案未來在AR中會大量采用。

　　同時他也認為，高精度的位置跟蹤技術(shù)的普及，會帶來一系列的正向連鎖反應，高品質(zhì)VR的門檻會降低，及格的VR體驗的門檻會提升，對VR產(chǎn)業(yè)來說是大好事。而作為移動VR來說，我們關(guān)注的重點依舊是Inside-out，所以樂見其成。

　　和頭盔一樣，如果產(chǎn)品品質(zhì)不達標肯定會有負面影響，我個人覺得還是靠市場規(guī)律來優(yōu)勝劣汰吧，另外就是相關(guān)的行業(yè)標準和測試標準要跟上。最后留下品質(zhì)高價格低的產(chǎn)品，對所有人都是好事情。

　　4、VR CP（游戲開發(fā)商）：打破硬件定價權(quán)壟斷

　　在VR內(nèi)容生產(chǎn)一方的代表，《黑盾》系列創(chuàng)始人陳修超認為這對于行業(yè)是巨大的好事情。只有一家能做Roomscale的硬件廠商是不夠的，第一、定價權(quán)現(xiàn)在完全在一家手里，市場競爭不充分。第二、鋪貨速度是普及的關(guān)鍵，目前有些跟不上。第三、質(zhì)保服務，目前只有一家在做，也還沒有完全跟上，或者說服務方面沒有競爭沒必要跟得上。

　　第四、更多性價比高的設(shè)備進入市場，整個環(huán)境變得更加繁榮。第五，內(nèi)容開發(fā)商只需要認真用心用創(chuàng)意開發(fā)好內(nèi)容，不需要受到任何寡頭的威逼利誘，只把頭顯和輸入設(shè)備當成電腦配件就行，少抱一條大腿，減去沒必要的麻煩。

　　第六，開線下體驗館的老板們輕松了，因為供貨以后不會是問題，質(zhì)保，定制化需求也不是問題，配件到處都是，壞了就買配件，不需要拆整套里面的東西就為了一個配件。

　　5、方案技術(shù)商：加快開源節(jié)奏

　　諾亦騰一位不便透露姓名的負責人表示，短期內(nèi)對HTC是好事，因為沒有開放Lighthouse塔，對HTC配件市場是個促進。長期對HTC是降低了它的技術(shù)瓶頸，后來的廠商可以奮起直追了，當然HTC足足兩年的先發(fā)優(yōu)勢還在。對于創(chuàng)業(yè)企業(yè)大部分的都是好的，對于消費級別追蹤方案的幾個提供商，有沖擊。

　　Steap VR創(chuàng)始人郭成則認為，不否認Lighthouse技術(shù)的領(lǐng)先地位，本身的大空間方案也具有一定的差異性；但意識到強烈的市場需要后，會加快自主空間定位方案的開放節(jié)奏，包括B端大空間多基站、C端小空間定位都可能加快開源步伐，會比較徹底。

　　五、HTC和Valve的利益糾葛

　　HTC和Valve的合作起源，是Valve積累了VR方面的多項核心技術(shù)，同時又有內(nèi)容平臺基礎(chǔ)；而HTC則擁有優(yōu)秀的硬件定義和制造能力，但從一開始，HTC和Valve的利益訴求就不一樣，Valve的方向是成為平臺，技術(shù)和內(nèi)容兩方面都是，而HTC則仍然長于技術(shù)，隨著技術(shù)的成熟，參與廠商的增加，雙方的蜜月期會走到一個岔路口，現(xiàn)在只是一個苗頭。

?

　　對雙方對利益糾葛和各自的訴求，業(yè)內(nèi)從業(yè)者”臺伯河”作了較為深入淺出的解讀，引用如下：

　　“從Valve以往的作風來看，提供軟件支持，開放標準，促使各大廠商開發(fā)相應的硬件是Valve的標準策略。

　　SteamOS和Steam Machine同樣如此：Valve并不開發(fā)自己的Steam Machine硬件，只是提供SteamOS操作系統(tǒng)，各大PC廠商自己開發(fā)Steam Machine游戲機。

　　這也就意味著Valve和HTC的目標實際上是有內(nèi)在分歧。HTC當然希望這一套Lighthouse定位系統(tǒng)和整個SteamVR是HTC獨占技術(shù)，但是Valve顯然不會這么認為。作為一個應用分發(fā)平臺提供商，越多的廠商和消費者使用SteamVR，就對Valve越有利。在SteamVR上，沒有理由認為Valve會繼續(xù)讓HTC將技術(shù)獨占下去。

　　Lighthouse的開放并不意味著任何廠家都可以自己搭建一套類似的定位技術(shù)，而是要將產(chǎn)品接入到Lighthouse和SteamVR這個體系中來。之前不少國內(nèi)頭顯廠商就已經(jīng)宣布兼容SteamVR，而這樣的決定一來，更是會有大批的VR硬件廠商順勢支持SteamVR，這也是Valve所期望的態(tài)勢：作為一個系統(tǒng)和內(nèi)容分發(fā)平臺，支撐一個繁榮的硬件生態(tài)。Valve的SteamVR在這場VR競賽中，已經(jīng)隱隱有Google Android在智能手機行業(yè)中的勢頭。在這個層面上，對Valve來說，HTC已經(jīng)完成了他的歷史任務——這也與當年HTC支持Android率先推出G系列智能手機的情況何其相似。

　　回望智能手機行業(yè)的歷史，Apple和Google的競爭態(tài)勢與目前Oculus和Valve的競爭態(tài)勢是非常相似的。Oculus堅持要做自己的平臺，而Valve則要做所有人的平臺。誰最后會勝利？我傾向于認為還是Valve?！?/p>