自手機有了拍攝功能以來，用手機拍照記錄生活已經(jīng)成為人們?nèi)粘Ｉ钪械囊徊糠?。為了讓用戶能夠獲得更好的拍攝效果，近年來各大廠商在手機的影像系統(tǒng)方面可謂是下足了功夫。

既然是以獲得更好的拍攝效果為目標，手機廠商在影像系統(tǒng)方面走過的路，與相機從膠片到數(shù)碼一路走來十分相似。很多相機上的一些概念以及相機圈內(nèi)的一些“黑話”也成了不少手機廠商的宣傳點。其中最為人熟悉的，莫過于“底大一級壓死人”。

在手機領(lǐng)域最先提出“底大一級壓死人”的是2018年發(fā)布的華為Mate20 Pro，當(dāng)時Mate20 Pro以采用4000萬像素1／1．7英寸傳感器的主攝掀起了手機攝像頭使用“大底”的風(fēng)潮。時至今日，主攝上使用“大底”已經(jīng)成為非常普遍的現(xiàn)象，傳感器的尺寸也不斷被刷新。

然而，當(dāng)“大底”從賣點漸漸變成了“標配”，各大廠商也在不斷尋找下一個像“大底”一樣的現(xiàn)象級賣點，但無論是防抖還是超級慢動作拍攝，都沒有換來“大底”那般強烈的反響。這似乎也說明了相比起錦上添花的拍攝功能，用戶還是更期待手機畫質(zhì)能夠進一步提高。如此一來，手機廠商接下來或許會回到提升畫質(zhì)方面繼續(xù)深挖。參考過往從相機領(lǐng)域搬到手機上的做法，“大底”之后應(yīng)該輪到鏡頭了。

發(fā)燒友眼中的“鏡頭玄學(xué)”

膠片時代人們想要對照片做后期并不像現(xiàn)在這么容易，特別是色散、畸變、分辨率等方面，靠暗房仍然非常難解決，因此當(dāng)時的光學(xué)工程師發(fā)明了很多不同的鏡頭結(jié)構(gòu)去改善光學(xué)問題。不同的鏡頭結(jié)構(gòu)一定程度上還影響著焦外、反差、色彩等方面，這些小差異便成了如今不少老鏡頭玩家津津樂道的“玄學(xué)”味道。

說到鏡頭結(jié)構(gòu)，那就不得不提卡爾蔡司。作為德國老牌的光學(xué)廠商，卡爾蔡司自二十世紀初以來，先后設(shè)計出多款經(jīng)典的鏡頭結(jié)構(gòu)。其中包括色彩和銳度方面都表現(xiàn)出色的Sonnar、分辨率非常高的Tessar、號稱0畸變的Biogon等等。

除了鏡頭結(jié)構(gòu)之外，還有一些廠商會著力于鏡片的用料上，徠卡便是其中的代表。APO鏡片主要用途是對多種色光消除色差，從而更好地解決色散問題。而ASPH鏡片則用于修正球差，使成像更為清晰均勻。這兩種鏡片雖然不是徠卡獨有，卻是在徠卡手中發(fā)揮到極致。

既有經(jīng)典背書，又受到相機發(fā)燒友的廣泛肯定，要是手機廠商能把這些鏡頭技術(shù)“移植”到手機上，沒準就能成為既“底大一級壓死人”之后，手機拍照方面又一“現(xiàn)象級”賣點。但現(xiàn)實似乎并不是這樣。

光學(xué)校正，靠算法完成

過去很多鏡頭結(jié)構(gòu)都是從物理上解決光學(xué)問題，但代價往往是需要增加鏡頭的體積和重量。考慮到手機影像系統(tǒng)的畫幅比起相機的畫幅要小得多，光學(xué)結(jié)構(gòu)相應(yīng)地也要做較大幅度的改動才能放到手機上用。

而且手機想要采用和相機類似的光學(xué)校正，物理上仍然要將影像系統(tǒng)模組做得比現(xiàn)在更厚，這對于手機設(shè)計來說似乎有點得不償失。為了不影響手機的整體設(shè)計，鏡頭體積只能做出一定讓步，但這么做一定程度上限制了光學(xué)設(shè)計的發(fā)揮。面對光學(xué)方面的劣勢，手機廠商普遍做法便是算法校正。

算法校正其實也不是什么新鮮事，在很多相機里面都會針對原廠鏡頭配置預(yù)設(shè)校正文件，當(dāng)機身識別到鏡頭型號，拍攝時配置文件便會對輸入的影像進行修正再做輸出。手機的做法也是大同小異，但手機算法校正起來會比相機更加徹底。

校正方面的差異，源自于相機和手機的拍攝邏輯以及光學(xué)設(shè)計上的差距。相機追求的主要是兩個方面，一個是性能上讓用戶“拍得到”，另一個是畫質(zhì)方面盡可能記錄更多信息，所以相機在校正上一般只會對暗角和畸變進行校正。手機的拍攝邏輯則是拍下便是成片，加上手機影像系統(tǒng)的光學(xué)設(shè)計受到體積限制，光學(xué)問題一般都會比相機鏡頭多，如果想要做到“一拍成片”，除了大量光學(xué)校正外，圖片后期也需要交給算法去處理。

由此可見，執(zhí)著光學(xué)校正而徒增體積顯然不符合智能手機的設(shè)計需求。更何況以目前手機廠商的算法技術(shù)以及軟件廠商的濾鏡開發(fā)，早已對照片的色調(diào)、質(zhì)感等方面研究通透，鏡頭結(jié)構(gòu)帶來的“玄學(xué)”感受似乎也很難打動普通用戶。因此把相機鏡頭的概念“搬到”手機上也并沒有太大必要，更不用說以此作為賣點了。

“大底”當(dāng)?shù)?，手機鏡頭要做配合

鏡頭結(jié)構(gòu)要成為智能手機影像系統(tǒng)的下一個現(xiàn)象級賣點或許不太可能，但這并不代表手機的鏡頭沒有在進步。

在“大底”已經(jīng)基本普及的今天，各大廠商都在想著如何去完善手機的拍攝體驗。為了改善手機拍攝時長焦端的畫質(zhì)，基于手機設(shè)計的潛望式鏡頭通過棱鏡折射改變光路，再將光線折射到橫置的鏡頭模組上，從而避免手機因長焦鏡頭的加入而增加厚度。

隨著華為P40 Pro＋的發(fā)布，“大底”的尺寸已經(jīng)被刷新到1／1．28英寸，手機鏡頭的設(shè)計也要開始做好一定的技術(shù)儲備。

手機鏡頭具有固定光圈的特性，為了滿足夜景、弱光等需求，手機主攝的光圈一般都會做到F1．9甚至更大。結(jié)合日漸逼近1英寸的“大底”，大光圈下邊緣成像無可避免會有一定的劣化。假如未來手機畫質(zhì)的主戰(zhàn)場是比拼傳感器尺寸的話，曾經(jīng)在三星旗艦機型出現(xiàn)過的可變光圈功能或?qū)⒊蔀槲磥硎謾C“大底”主攝上面的標配。

作為多個手機品牌鏡頭供應(yīng)商的舜宇光學(xué)，官網(wǎng)上也有關(guān)于微型非球面鏡片的相關(guān)介紹。雖然官網(wǎng)上用作演示的使用場景是車載鏡頭，但舜宇光學(xué)作為華為Mate30系列、P40系列的鏡頭供應(yīng)商之一，而Mate30系列和P40系列徠卡認證的文字上印有“ASPH”的字樣，或許ASPH鏡片早已在手機鏡頭上，只是手機廠商沒有提及而已。

如果將智能手機看作一件影像產(chǎn)品的話，它便是如今用戶數(shù)量最多、出貨量最大的“相機”。既然如今已經(jīng)有了諸如潛望式結(jié)構(gòu)、可變光圈等基于智能手機影像系統(tǒng)而研發(fā)的創(chuàng)新設(shè)計，手機廠商也沒有太大必要再從相機上尋找靈感。

民用光學(xué)雖起源于相機，但隨著手機進一步加大在光學(xué)方面的研發(fā)投入，或許未來手機的光學(xué)技術(shù)也有相機值得借鑒的地方。