華為之后，輪到大疆了。

據(jù)外媒Techcrunch報(bào)道，特朗普政府正準(zhǔn)備頒發(fā)行政命令，禁止聯(lián)邦部門(mén)和機(jī)構(gòu)購(gòu)買(mǎi)和使用外國(guó)制造的無(wú)人機(jī)。

理由和封禁諸多中國(guó)公司（華為、?？档龋┮粯樱簱?dān)心無(wú)人機(jī)收集到的信息轉(zhuǎn)移到其他國(guó)家，危及國(guó)家安全。

而無(wú)人機(jī)相關(guān)，大疆必然首當(dāng)其沖。

Techcrunch報(bào)道稱(chēng)，這份行政命令中，特別指出了來(lái)自中國(guó)構(gòu)成的威脅，大疆發(fā)言人第一時(shí)間回應(yīng)：這份命令是對(duì)其無(wú)人機(jī)技術(shù)的又一次攻擊。

這不是美國(guó)政府首次針對(duì)大疆，受到波及的也不僅僅只是大疆。在此之前，美國(guó)軍方的幾個(gè)部門(mén)，都已禁止或停飛了中國(guó)制造的無(wú)人機(jī)。

連番禁令之下，大疆一直尋求各種措施規(guī)避影響。

2019年6月，大疆宣布在加州開(kāi)設(shè)生產(chǎn)線，組裝美國(guó)聯(lián)邦和地方政府機(jī)構(gòu)中受歡迎的新型號(hào)無(wú)人機(jī)，并明確表示，該無(wú)人機(jī)只有在降落后，才能從機(jī)器上讀取數(shù)據(jù)，且無(wú)法通過(guò)無(wú)線網(wǎng)絡(luò)傳輸任何信息。

盡管如此，美國(guó)方面禁令依舊收緊。今年1月份，美國(guó)內(nèi)務(wù)部正式發(fā)布行政命令，禁止在非緊急情況下使用部門(mén)購(gòu)置的外國(guó)制造無(wú)人機(jī)，總數(shù)近800架，其中121架來(lái)自大疆，665架在中國(guó)制造但不是來(lái)自大疆，還有24架雖然是美國(guó)制造，但零部件來(lái)自于中國(guó)。

據(jù)Techcrunch報(bào)道，美國(guó)內(nèi)務(wù)部首席信息官曾在2019年7月給高級(jí)職員發(fā)郵件，稱(chēng)他們了解外國(guó)制造無(wú)人機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)，并采取了適當(dāng)?shù)拇胧?。他說(shuō)，唯一更有效的緩解方式是，完全使用美國(guó)制造的技術(shù)。

這也是美國(guó)推出最新禁令背后的另一重意義：鼓勵(lì)政府使用美國(guó)制造無(wú)人機(jī)。

但“遠(yuǎn)水”顯然不能解“近渴”，根據(jù)VOA報(bào)道，在五角大樓禁止軍方使用中國(guó)制造的無(wú)人機(jī)后數(shù)月，美國(guó)空軍和海軍仍購(gòu)買(mǎi)了中國(guó)制造的無(wú)人機(jī)。

所以無(wú)人機(jī)禁令也被認(rèn)為是美國(guó)打出的又一“七傷拳”。

紐約時(shí)報(bào)此前報(bào)道，美國(guó)70%的無(wú)人機(jī)都來(lái)自大疆。如果當(dāng)前禁令生效，不僅會(huì)對(duì)大疆等外國(guó)無(wú)人機(jī)制造商造成沖擊，也會(huì)對(duì)美國(guó)聯(lián)邦機(jī)構(gòu)工作帶來(lái)負(fù)面影響。

而且如此禁令之下，美國(guó)政府內(nèi)部并非沒(méi)有分歧。

大疆發(fā)言人稱(chēng)，相關(guān)禁令不僅損害了美國(guó)的利益，也沒(méi)有解決任何網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題，已經(jīng)受到了包括美國(guó)農(nóng)業(yè)部、內(nèi)政部、魚(yú)類(lèi)和野生動(dòng)物服務(wù)部，甚至白宮管理和預(yù)算辦公室在內(nèi)的聯(lián)邦機(jī)構(gòu)的批評(píng)。