美媒稱，唐納德,特朗普總統(tǒng)似乎堅決要發(fā)動與中國的貿(mào)易戰(zhàn)。他指定著名的疑華派人士進(jìn)入他的經(jīng)濟(jì)班子，喋喋不休地要蘋果等公司停止在中國內(nèi)地生產(chǎn)產(chǎn)品，還揚(yáng)言要對中國產(chǎn)品征收45%的關(guān)稅。

　　美國***網(wǎng)站2月6日評論稱，特朗普希望促使企業(yè)回遷生產(chǎn)線，在美國的工廠創(chuàng)造就業(yè)崗位，但這樣做沒有用，反而多半會傷害他承諾要保護(hù)的那部分選民。

　　報道稱，現(xiàn)如今，中國工廠的競爭力主要來自先進(jìn)技術(shù)，而不是廉價勞動力。中國擁有頂級的基礎(chǔ)設(shè)施、技能熟練的勞動力以及依靠工藝創(chuàng)新蓬勃發(fā)展的工廠--所謂工藝創(chuàng)新是指研究如何組裝能夠讓效率和柔性最大化的能力。它們深深嵌入“亞洲工廠”這個龐大的供應(yīng)鏈內(nèi)，也就是說，它們能夠?qū)碜允澜绺鞯氐牧悴考c原材料順暢地組裝起來，并根據(jù)全球消費者變化莫測的口味迅速作出調(diào)整。逐漸地，它們從組裝業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)向追求更高的價值，比如工程、設(shè)計與品牌。去年，由于中國企業(yè)在海外收購科技公司，對外直接投資增長了44%，對自動化生產(chǎn)的投資直線上升：中國現(xiàn)在是全球最大的工業(yè)機(jī)器人市場，銷售額以每年約20%的幅度增長。

　　美國的制造商總的來說沒有針對這種競爭作出調(diào)整，提升自身的創(chuàng)新力。前不久的研究顯示，面對中國進(jìn)口產(chǎn)品的增加，美國制造商削減了研發(fā)方面的投入，申請的專利數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及中國。正如蘋果公司的蒂姆。庫克前不久所說，更嚴(yán)重的問題在于，美國勞動力缺乏進(jìn)行大規(guī)模先進(jìn)制造所需的技術(shù)。

　　報道稱，可以想象，即便特朗普的征稅計劃如愿施行，許多中國工廠也可能在競爭中勝過美國的對手。自動化技術(shù)的進(jìn)步不以人的意志為轉(zhuǎn)移，即便生產(chǎn)線因為征稅、哄騙或威脅確實回流美國，也多半由機(jī)器人操作，而不是特朗普的選民。

　　報道稱，如果說這些政策的好處是虛幻的，那么它們的害處卻是實實在在的。首先，會造成價格上漲，生活水平下降。根據(jù)一項估算，如果蘋果公司被迫在美國境內(nèi)進(jìn)行產(chǎn)品組裝，那么一部iPhone的成本會增加30到40美元，如果連零部件也要在美國國內(nèi)制造，那么成本會增加100美元。2009年，奧巴馬政府對中國產(chǎn)的輪胎征收35%的關(guān)稅，結(jié)果消費者額外承擔(dān)了11億美元的成本。這種漲價帶來的負(fù)擔(dān)影響最大的是窮人，窮人從中國制造的低價產(chǎn)品中得到很大好處。

　　這些政策的另一個后果是很可能招致報復(fù)。中國已經(jīng)暗示，可能對美國企業(yè)加稅，加大反壟斷審查力度，啟動反傾銷調(diào)查，以及減少對美國產(chǎn)品的政府采購。中國無疑可以效法美國，對從飛機(jī)到農(nóng)產(chǎn)品的一切美國產(chǎn)品加稅。在華經(jīng)商的美國公司感到擔(dān)憂是理所當(dāng)然的。

　　報道稱，要讓競爭變得公平，更好的辦法是促使中國向美國產(chǎn)品開放更多市場以及保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)。要提升美國的競爭力，更好的辦法是因應(yīng)自動化時代，投入資金提升勞動力技能。更重要的教訓(xùn)是，全球貿(mào)易并非零和游戲--傷害中國經(jīng)濟(jì)非但對美國人無益，反而會兩敗俱傷。