大多數(shù)金融機(jī)構(gòu)依靠復(fù)雜的基礎(chǔ)設(shè)施和冗長(zhǎng)的流程來(lái)結(jié)算交易、向國(guó)外匯款、核對(duì)記錄和確保交易安全。但隨著區(qū)塊鏈徹底改變金融服務(wù)部門及其內(nèi)部的法律團(tuán)隊(duì)，這一切都可能發(fā)生變化。

顧名思義，區(qū)塊鏈?zhǔn)且幌盗羞B接的塊，每個(gè)塊都包含來(lái)自特定事務(wù)的數(shù)據(jù)。區(qū)塊鏈的設(shè)計(jì)使得事務(wù)是不可變的：它們不能被刪除或偽造，因?yàn)槊總€(gè)塊都使用加密技術(shù)進(jìn)行了安全保護(hù)，并由每個(gè)參與者進(jìn)行驗(yàn)證，從而防止了未經(jīng)參與者批準(zhǔn)的更改。

對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，結(jié)果是一個(gè)不可磨滅的記錄——一個(gè)單一和安全的版本的真相。對(duì)金融機(jī)構(gòu)及其法律團(tuán)隊(duì)而言，區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N強(qiáng)大的數(shù)字化、去中心化分類賬，它提供了關(guān)鍵的優(yōu)勢(shì)，包括：減少欺詐和增加安全性：根據(jù)普華永道（普華永道會(huì)計(jì)師事務(wù)所，是世界上最頂級(jí)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所之一。）的一項(xiàng)調(diào)查，45%的金融服務(wù)公司每年都會(huì)遭受經(jīng)濟(jì)犯罪，而其他所有行業(yè)中，這一比例為34%。然而，區(qū)塊鏈有可能有助于減少這一數(shù)字。由于區(qū)塊鏈的記錄不受干擾，而且所有參與者都能看到，這項(xiàng)技術(shù)可以顯著提高數(shù)據(jù)安全性，降低欺詐風(fēng)險(xiǎn)，它讓我們的法律顧問(wèn)在夜間睡得更踏實(shí)。

更高的效率和成本節(jié)約：金融機(jī)構(gòu)及其法律團(tuán)隊(duì)花費(fèi)了過(guò)多的時(shí)間核對(duì)記錄和跟蹤交易。然而，在區(qū)塊鏈的情況下，信任是通過(guò)加密和協(xié)作建立的。勞倫斯風(fēng)險(xiǎn)投資的執(zhí)行合伙人Tiana Laurence表示：“由于其內(nèi)置的監(jiān)管、清理和結(jié)算，區(qū)塊鏈不需要人來(lái)確保一切按其應(yīng)有的方式發(fā)生?！盩iana Laurence也是《BlockChain For Dummies》的作者?！败浖瓿伤械氖挛锒皇侨恕！?/p>

通過(guò)盡量減少對(duì)中介機(jī)構(gòu)的需求，區(qū)塊鏈可以幫助金融機(jī)構(gòu)提高運(yùn)營(yíng)效率和降低成本。事實(shí)上，Santander InnoVentures的一份報(bào)告估計(jì)，到2022年，區(qū)塊鏈技術(shù)可能會(huì)使銀行的基礎(chǔ)設(shè)施成本每年減少近200億美元。

增強(qiáng)的客戶體驗(yàn)：與其他類型的基金不同，加密貨幣可以立即提供給消費(fèi)者和企業(yè)消費(fèi)。通過(guò)確保資產(chǎn)的可用性和使金融機(jī)構(gòu)能夠更快地與客戶共享信息，區(qū)塊鏈幫助金融機(jī)構(gòu)提供更好的客戶體驗(yàn)。盡管有這些優(yōu)勢(shì)，但許多內(nèi)部律師對(duì)區(qū)塊鏈的價(jià)值存在分歧。根據(jù)與K&L蓋茨律師事務(wù)所合作進(jìn)行的福布斯洞察力調(diào)查，72%的金融服務(wù)高管認(rèn)為區(qū)塊鏈?zhǔn)亲钣邢Ｍ募夹g(shù)之一，有一半的人認(rèn)為有充分的理由證明它具有很高的法律風(fēng)險(xiǎn)。

銀行業(yè)、資金轉(zhuǎn)移、證券、通信、數(shù)據(jù)隱私，它們都是由長(zhǎng)期確立的、眾所周知的法律管理的。但是，由于區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N相對(duì)較新的技術(shù)，許多法律專業(yè)人士不清楚這些法律中哪些法律適用于區(qū)塊鏈，以及如何適用于區(qū)塊鏈。

例如ICO在發(fā)行的過(guò)程中，初創(chuàng)企業(yè)希望推出一種新幣、一種新應(yīng)用或服務(wù)出售數(shù)字令牌，以換取現(xiàn)有的加密貨幣。對(duì)于初創(chuàng)企業(yè)來(lái)說(shuō)，ICO是一種越來(lái)越受歡迎和成本效益更高的融資方式，它圍繞證券監(jiān)管向總法律顧問(wèn)提出了一些棘手的問(wèn)題，以及它們是否適用。Laurence說(shuō)：“很多公司都把區(qū)塊鏈作為一種融資方式。但這并不意味著我們沒(méi)有證券法。這是總律師需要考慮的一件事。自從大蕭條以來(lái)，我們就有了這些證券法。你不能假裝他們已經(jīng)不存在了?！?/p>

內(nèi)部法律團(tuán)隊(duì)面臨的另一個(gè)挑戰(zhàn)是：智能合約。諸如以太坊這樣的區(qū)塊鏈平臺(tái)是為了創(chuàng)建智能合約而設(shè)計(jì)的。這些數(shù)字簽署的協(xié)議是由嵌在區(qū)塊鏈技術(shù)中的軟件代碼自動(dòng)執(zhí)行和執(zhí)行的。但是，雖然這些合約能夠自動(dòng)執(zhí)行，但它們要求總法律顧問(wèn)重新思考圍繞管轄權(quán)的戰(zhàn)略，以及如何在法庭上執(zhí)行智能合約。

隨著區(qū)塊鏈獲得主流認(rèn)可，法律總顧問(wèn)必須查明可能出現(xiàn)的潛在法律、監(jiān)管和商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。但他們也應(yīng)該認(rèn)識(shí)到它所帶來(lái)的機(jī)遇，從支持ICO到圍繞智能合約開發(fā)新的商業(yè)模式，這整個(gè)過(guò)程能帶來(lái)的發(fā)展機(jī)遇。