昨天，美國商務部以威脅美國國家安全為由宣布制裁中國福建晉華集成電路有限公司，美國公司被禁止向后者出售軟件、技術(shù)及產(chǎn)品。

根據(jù)中國制造2025計劃，中國政府計劃發(fā)展生產(chǎn)國產(chǎn)半導體的能力，福建晉華（JHICC）是這一雄心的核心。外媒認為，此番制裁將美國與中國的貿(mào)易戰(zhàn)和技術(shù)戰(zhàn)推向了更加緊迫的層面。

據(jù)悉，***政府正在利用貿(mào)易戰(zhàn)向中國施加壓力，以應對華盛頓所謂的“知識產(chǎn)權(quán)盜竊”。美國已經(jīng)對某些中國進口產(chǎn)品征收關(guān)稅，試圖扭轉(zhuǎn)中國在半導體領域的發(fā)展力度。現(xiàn)在***政府則轉(zhuǎn)向限制美國的對華出口，以阻止中國獲得更多的美國技術(shù)。

美國商務部表示，福建晉華一直在使用被懷疑是從美國進口的技術(shù)生產(chǎn)DRAM。美國國務院稱這可能威脅到美國芯片供應商向美國軍方銷售用于高科技系統(tǒng)的產(chǎn)品的能力，因此美國商務部長羅斯宣布將把福建晉華列入出口限制名單，該禁令于10月30日正式生效。

這一舉措將有效杜絕美國科技公司對其進行的直接銷售，在美國公司向其出口芯片制造設備和其他美國產(chǎn)品之前，需要事先獲得許可。雖然理論上依然有可能出口，但分析認為這種許可申請普遍都會被駁回，一旦美國商務部將福建晉華列入限制名單，可能會對福建晉華的運營產(chǎn)生重大影響。

究其原因在于鎂光？？

其實，美國商務部這次的制裁措施也引發(fā)了高度爭議，其在禁令頒布之前完全沒有經(jīng)過必要的調(diào)查，且福建晉華的實際產(chǎn)品根本沒有進入生產(chǎn)階段。只是憑“國家安全”的理由，這合理性顯然非常有問題。

在被美國政府制裁之前，福建晉華曾與鎂光（Micron）公司發(fā)生了專利糾紛。鎂光于2017年在加利福尼亞州提起訴訟，指控福建晉華的技術(shù)合作方***聯(lián)華電子公司（UMC，臺聯(lián)電）竊取公司機密并將其交給福建晉華。一個月后，臺聯(lián)電反訴鎂光涉嫌專利侵權(quán)，將案件提交中國法院。7月初，中國福州法院做出裁定，在訴訟期間鎂光必須停止生產(chǎn)、銷售部分SSD***及內(nèi)存產(chǎn)品。

不過了解到，在雙方更深的層面上，福建晉華的DRAM計劃負責人陳正坤其實是前鎂光高層，這點讓鎂光十分忌憚，一直把福建晉華的研發(fā)團隊視為眼中釘。鎂光實際上想要的目標只有一個，就是要福建晉華放棄研發(fā)和生產(chǎn)DRAM計劃。

據(jù)了解，福建晉華已經(jīng)采購了部份機臺設備，可以提供幾千片晶元的小量生產(chǎn)產(chǎn)能。距離成功研發(fā)，且成功投產(chǎn)DRAM芯片，就只差2 ~ 3個月。公司此前已經(jīng)在針對美國禁運半導體設備后公司如何發(fā)展的問題制定應急預案，主要方向便是否需要一次性采購單月產(chǎn)能5~10萬片的生產(chǎn)設備以滿足未來數(shù)年的需求，防止機臺設備供應鏈出現(xiàn)問題。

據(jù)業(yè)界人士分析，如果中國掌握了DRAM存儲技術(shù)，對鎂光造成的影響將遠高于三星和SK海力士。一方面是由于鎂光對于中國市場的依賴度非常高，另一方面在于三星和SK海力士在DRAM領域的技術(shù)競爭力更高。

總結(jié)

綜合來看，美國商務部是在試圖為鎂光“護犢子”，掐滅中國DRAM技術(shù)的星星之火。對此行業(yè)內(nèi)的預測是，半導體芯片在不依靠美國設備的情況下很難生產(chǎn)制造出來，即便福建晉華把所有美國以外的半導體設備商都找來，也絕難量產(chǎn)DRAM芯片。

而如果歐洲、日本、韓國也尾隨美國的制裁措施，對福建晉華的半導體設備和材料進口做出進一步限制，對福建晉華本就極大的壓力和考驗將會更加極端。此外，合肥長鑫的研發(fā)團隊也有前鎂光技術(shù)人員的參與，很有可能成為下一個被制裁的目標。