“其實(shí)中國(guó)的集成電路產(chǎn)業(yè)建設(shè)起步并不晚。早在1965年，上海冶金所和上海元件五廠就共同研究試制出上海第一塊集成電路，幾乎與日本同步。上世紀(jì)90年代初，看到起步比我國(guó)晚得多的新加坡甚至馬來西亞的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)都后來居上了，我徹底睡不著了。

——中國(guó)科學(xué)院院士、華虹宏力公司科學(xué)顧問鄒世昌

圖：鄒世昌院士接受記者采訪時(shí)拍攝的照片

“工匠精神”，一個(gè)耳熟能詳?shù)脑~，今年也首次華麗麗地出現(xiàn)在政府工作報(bào)告中。

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，很多人認(rèn)為工匠是一種機(jī)械重復(fù)的工作者，甚至在想這樣的漫漫情懷和科技日新月異的發(fā)展是否格格不入。

當(dāng)我們見到耄耋之年的鄒世昌院士，他心心念念地說：“人活著一定要有一種精神?！?/p>

“?起步30年后我國(guó)仍未建立起規(guī)模經(jīng)營(yíng)的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，我寢食難安”??

在我國(guó)的重大科技項(xiàng)目中，20世紀(jì)60年代的“兩彈一星”與集成電路研制形成了強(qiáng)烈反差?！皟蓮椧恍恰笔刮覈?guó)一舉躋身少數(shù)擁有核武器的國(guó)家行列，而當(dāng)時(shí)起步并不晚的集成電路卻與國(guó)際集成電路產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?jié)u行漸遠(yuǎn)。

鄒世昌是極少數(shù)同時(shí)參與了這兩個(gè)重大國(guó)家項(xiàng)目的科技人員之一。作為“兩彈一星”研制體系大家庭中的一員，曾為“兩彈一星”付出辛勞和汗水，也在集成電路與半導(dǎo)體材料科研領(lǐng)域摸爬滾打了近30年。

一個(gè)無法回避的現(xiàn)實(shí)是，中國(guó)集成電路芯片80%以上依靠進(jìn)口，在這方面消耗的外匯超過石油，成為外匯消耗第一大戶。

鄒世昌開始了反思。集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展了幾十年，雖然取得了長(zhǎng)足進(jìn)步，但瓶頸仍然突出，怎么破？如何提升我國(guó)創(chuàng)新研發(fā)能力，讓“中國(guó)制造”走向高端？

我國(guó)企業(yè)總體仍處于全球價(jià)值鏈中低端，關(guān)鍵核心技術(shù)受制于人。其中一個(gè)重要原因，就是基礎(chǔ)研究積累不夠，原始創(chuàng)新能力不強(qiáng)，科研成果轉(zhuǎn)化率偏低。今年，在HIS（美國(guó)商業(yè)信息和分析公司）發(fā)布的全球前25大半導(dǎo)體廠商排名榜單上，我們看到了唯一一個(gè)入圍的大陸半導(dǎo)體廠商，是排名23的海思半導(dǎo)體。即便取得如此成績(jī)，華為董事長(zhǎng)任正非坦言，華為現(xiàn)在的水平尚停留在工程數(shù)學(xué)、物理算法等工程科學(xué)的創(chuàng)新層面，尚未真正進(jìn)入基礎(chǔ)理論研究。隨著逐步逼近香農(nóng)定理、摩爾定律的極限，而對(duì)大流量、低時(shí)延的理論還未創(chuàng)造出來，華為已前進(jìn)在迷航中。

“為什么上世紀(jì)末我愿意從科研院所轉(zhuǎn)到產(chǎn)業(yè)來？”?

“我們現(xiàn)在說中國(guó)制造，不如說是‘裝配’更貼切些?！?/p>

鄒世昌分析說，不僅是集成電路產(chǎn)業(yè)，整個(gè)中國(guó)制造領(lǐng)域大多數(shù)核心技術(shù)并沒有掌握在中國(guó)自己手里，而是來自國(guó)外。如果這個(gè)問題不解決，將對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成重大影響，缺乏核心技術(shù)就意味著低利潤(rùn)。也正因?yàn)閺难芯克疆a(chǎn)業(yè)的經(jīng)歷，鄒世昌院士所關(guān)注的，絕不僅限于技術(shù)。他對(duì)集成電路產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新有著更為深刻的理解: 創(chuàng)新并不僅僅意味著技術(shù)創(chuàng)新，同時(shí)也需要體制創(chuàng)新。

“落后的原因，還是科技體制，科技與生產(chǎn)沒有充分結(jié)合。這個(gè)問題不解決，科研和產(chǎn)業(yè)很難結(jié)合起來?！?/p>

上世紀(jì)80年代，中國(guó)***的集成電路同樣起步于研究所，比大陸晚了十幾年，由***地區(qū)政府主導(dǎo)從美國(guó)引進(jìn)了一條生產(chǎn)線，并引進(jìn)了一批人才，先由當(dāng)?shù)卣鲑Y進(jìn)行研究開發(fā)，出了產(chǎn)品之后立刻轉(zhuǎn)制，連人帶設(shè)備成立集成電路公司。正因?yàn)閺囊婚_始就走以企業(yè)為主體的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展道路，***的集成電路產(chǎn)業(yè)跑在了大陸前面，目前產(chǎn)業(yè)規(guī)模位居全球第四。而大陸的研究院所雖然經(jīng)歷了一系列改革，也有部分成功轉(zhuǎn)制的例子，但總體來說，科研成果轉(zhuǎn)化率仍然偏低，離市場(chǎng)仍然有一定距離。

“現(xiàn)在回到研究所去看看，比起自己當(dāng)年當(dāng)所長(zhǎng)的時(shí)候，國(guó)家對(duì)科研的支持力度大了很多，經(jīng)費(fèi)也更充裕。但是總感覺科研體制、科研觀念的更新還不夠快，科研成果產(chǎn)品化方面問題還不少?！?/p>

鄒世昌堅(jiān)定地認(rèn)為，創(chuàng)新應(yīng)以企業(yè)為主導(dǎo)?；叵肫鹨郧?，研究所里出的成果很多，但能轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品的很少。往往做一大堆樣品，有幾個(gè)成功就可以報(bào)獎(jiǎng)了。然而在工業(yè)生產(chǎn)中，成品率不到80%-90%以上是不能作為產(chǎn)品進(jìn)行批量生產(chǎn)的。

集成電路是制造業(yè)的“糧食”，其技術(shù)水平和發(fā)展規(guī)模已成為衡量一個(gè)國(guó)家產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和綜合國(guó)力的重要標(biāo)志，集成電路產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展、高端發(fā)展將成為推進(jìn)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的主要突破點(diǎn)，可以說，發(fā)展集成電路產(chǎn)業(yè)是浦東新區(qū)信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)乃至國(guó)家產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的內(nèi)在動(dòng)力。

當(dāng)這些產(chǎn)業(yè)發(fā)展壯大之后，還要面對(duì)國(guó)外專利的封鎖，利潤(rùn)空間被大大壓縮，特別是隨著中國(guó)制造成本的持續(xù)上升，依賴低成本經(jīng)營(yíng)的部分外商早就醞釀著產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。1998 年起，珠江三角洲就有不少企業(yè)向越南轉(zhuǎn)移，尤其是制鞋、家具及成衣等輕工業(yè)。

“裝配”所帶來的，已不僅僅是低利潤(rùn)，更是無核心技術(shù)。

這不是集成電路一個(gè)產(chǎn)業(yè)的問題，而是眾多產(chǎn)業(yè)共同面臨的問題，缺乏核心技術(shù)，“制造中心”是沒有競(jìng)爭(zhēng)力的，如果是涉及國(guó)家安全的產(chǎn)業(yè)，問題會(huì)更加嚴(yán)重。集成電路之所以重要，是因?yàn)樗婕暗漠a(chǎn)業(yè)領(lǐng)域眾多，大到高鐵、動(dòng)車，小到人人使用的手機(jī)。

1元芯片可帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)10元產(chǎn)值，最后產(chǎn)生100元的GDP。

集成電路是電子產(chǎn)業(yè)的心臟，芯片水平是一個(gè)國(guó)家科技進(jìn)步的標(biāo)志。

“集成電路產(chǎn)業(yè)，國(guó)家意志很重要”

“現(xiàn)在的發(fā)展情況是沒做過集成電路的都想做，做過的反倒不敢做了。集成電路生產(chǎn)線遍地開花，不僅要避免‘撒胡椒粉’，更要聚焦重點(diǎn)?！?/p>

來自政府強(qiáng)有力的支持，對(duì)集成電路產(chǎn)業(yè)的發(fā)展初期至關(guān)重要。比如韓國(guó)三星的崛起，臺(tái)積電的起步，這是集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展的共性規(guī)律。政府除了要組織力量攻堅(jiān)、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈融合之外，其創(chuàng)新基金等也要用在刀刃上，不能分散使用。總之，政府要為產(chǎn)業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造更好的環(huán)境。

2015年，在市場(chǎng)需求引導(dǎo)以及政策與資本的支持下，除傳統(tǒng)的京津環(huán)渤海、長(zhǎng)三角和珠三角三大產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)域之外，若干城市紛紛將集成電路產(chǎn)業(yè)作為當(dāng)?shù)亍笆濉逼陂g重點(diǎn)發(fā)展產(chǎn)業(yè)，集成電路產(chǎn)業(yè)第二梯隊(duì)迅速崛起，產(chǎn)業(yè)“第四極”之爭(zhēng)加劇。

集成電路產(chǎn)業(yè)是高投入產(chǎn)業(yè)，也是高回報(bào)、高風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)業(yè)。特別是晶圓制造業(yè)，資產(chǎn)投入巨大，并且要持續(xù)投資，投資壓力極大，回報(bào)周期長(zhǎng)，多年來國(guó)內(nèi)投融資市場(chǎng)望而卻步。要完成“十三五”發(fā)展目標(biāo)，需萬億元以上的投入。

面對(duì)這樣的巨額資金投入，在我國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀下，需要國(guó)家堅(jiān)持不懈給予政策支持和資金支持。

產(chǎn)業(yè)鏈，成也蕭何

上海仍然是中國(guó)大陸集成電路產(chǎn)業(yè)最集中、產(chǎn)業(yè)鏈相對(duì)最完整、綜合技術(shù)水平最高的產(chǎn)業(yè)基地。但2015年上海占我國(guó)大陸的產(chǎn)業(yè)比重僅為23%，與2010年相比，下降了11.5個(gè)百分點(diǎn)。這是上海集成電路產(chǎn)業(yè)界值得引起關(guān)注的一個(gè)問題。

近幾年來，“超越摩爾定律”對(duì)半導(dǎo)體技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展顯現(xiàn)出強(qiáng)大的推動(dòng)力，它一方面使半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)從過去投入巨額資金追隨先進(jìn)工藝節(jié)點(diǎn)，轉(zhuǎn)移到投資市場(chǎng)應(yīng)用及其解決方案上來；同時(shí)，從過去看重系統(tǒng)中的處理器和存儲(chǔ)器技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)，轉(zhuǎn)向系統(tǒng)級(jí)封裝、混合信號(hào)集成等綜合技術(shù)創(chuàng)新；從過去的半導(dǎo)體公司與客戶、供應(yīng)商之間的一般買賣關(guān)系，轉(zhuǎn)向建立緊密的戰(zhàn)略聯(lián)盟，形成大生態(tài)系統(tǒng)的關(guān)系。

中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的騰飛需要一個(gè)獨(dú)立、自主、可控的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈。這包括設(shè)備、材料在內(nèi)的所有環(huán)節(jié)。

應(yīng)建立集成電路設(shè)計(jì)公司與整機(jī)企業(yè)、代工廠及各產(chǎn)業(yè)間的合作平臺(tái)，大力推動(dòng)自主設(shè)計(jì)集成電路產(chǎn)品。這是老院士一生在集成電路產(chǎn)業(yè)的奔走呼吁。

從上世紀(jì)末開始，中國(guó)政府就認(rèn)識(shí)到上述問題，決定大力發(fā)展集成電路產(chǎn)業(yè)，建造自己的生產(chǎn)線。目前浦東就有3家集成電路生產(chǎn)企業(yè)，其中每條生產(chǎn)線需要投資100多億元人民幣。然而鄒世昌表示，生產(chǎn)線的建成并沒有在很大程度上緩解供需矛盾，我國(guó)目前是世界上最大的集成電路市場(chǎng)，但自給率一直不足20%，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)所需的集成電路芯片80%以上依靠進(jìn)口。因而中國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)的發(fā)展要走自主創(chuàng)新之路，盡快補(bǔ)齊集成電路芯片制造業(yè)“短板”成為當(dāng)務(wù)之急。

鄒世昌說，要自己設(shè)計(jì)、自己制造、自己封裝，才能把這個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈連接起來，才能打造良性發(fā)展的集成電路產(chǎn)業(yè)鏈。

綜觀全國(guó)的集成電路產(chǎn)業(yè)，要做成這件事，上海是最有條件的，因?yàn)樯虾＞邆淞诉@一產(chǎn)業(yè)鏈的全部環(huán)節(jié)，但是仍然需要政府加大力度進(jìn)行統(tǒng)籌。他舉例說，上海已經(jīng)做出了一些初步的嘗試，并獲得了成功，比如交通卡、社?？?、二代身份證、2010年世博會(huì)門票等等?！斑@說明我們政府完全有能力做成這樣的事情，在政府的支持下，組織力量攻堅(jiān)，一個(gè)項(xiàng)目一個(gè)項(xiàng)目突破，像上海的交通卡，當(dāng)時(shí)政府就下定決心支持國(guó)內(nèi)公司，全部采用國(guó)產(chǎn)芯片，全部由自己完成。”

中國(guó)有規(guī)模很大的電子產(chǎn)品制造業(yè)，有巨大的集成電路市場(chǎng)需求，可在通信、數(shù)字電視、消費(fèi)電子和汽車電子等領(lǐng)域形成整機(jī)制造、集成電路設(shè)計(jì)、制造緊密合作的聯(lián)盟，推動(dòng)前后道各環(huán)節(jié)之間的密切配合，開發(fā)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的集成電路芯片，推動(dòng)國(guó)內(nèi)集成電路產(chǎn)業(yè)鏈的高速發(fā)展。

“現(xiàn)在到處都在說創(chuàng)新，但是要落到實(shí)處并不容易。目前集成電路已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了自主設(shè)計(jì)、自主制造，但要整合上下游產(chǎn)業(yè)鏈，形成產(chǎn)業(yè)鏈聚合優(yōu)勢(shì)，就是一個(gè)創(chuàng)新。”

技近乎道，一“匠”難求

都說制造設(shè)備和材料是制約集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“任督二脈”，但即便是采購(gòu)?fù)瑯拥纳a(chǎn)設(shè)備，市場(chǎng)也還是偏向選擇國(guó)外的產(chǎn)品。這又原因何在？

鄒世昌特別強(qiáng)調(diào)引進(jìn)后的自主研發(fā)。他認(rèn)為，引進(jìn)是手段，創(chuàng)新是目的。引進(jìn)不是照搬，而是為了超越。在擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模的同時(shí)，更要把整機(jī)、集成電路設(shè)計(jì)和制造有機(jī)地連接起來。

現(xiàn)實(shí)中，中國(guó)集成電路行業(yè)公司試圖通過海外并購(gòu)的方式，增強(qiáng)技術(shù)實(shí)力，但在出海過程中常遇到審核障礙。例如，今年2月，中國(guó)半導(dǎo)體龍頭企業(yè)紫光集團(tuán)宣布，由于美國(guó)外資投資委員會(huì)（CFIUS）的審查程序，公司終止對(duì)西部數(shù)據(jù)15%股份的收購(gòu)。1月22日，金沙江33億美元收購(gòu)飛利浦LED業(yè)務(wù)的交易，同樣因?yàn)镃FIUS的反對(duì)而終止。這些并購(gòu)的失敗，以及中興、華為相繼受到美國(guó)制裁和調(diào)查更加說明自主研發(fā)的必要性和重要性。

鄒世昌說，雖然很多外國(guó)大企業(yè)在中國(guó)設(shè)有分部，但是核心技術(shù)部門都在國(guó)外，換句話說就是“沒有在中國(guó)生根”。一旦中國(guó)勞動(dòng)力成本上升，外資企業(yè)很快就會(huì)將在中國(guó)的工廠轉(zhuǎn)移至其它低成本地區(qū)，因此是否擁有核心技術(shù)，關(guān)系到企業(yè)能否在中國(guó)生根，這一點(diǎn)，至關(guān)重要。而要解決這個(gè)問題的根本是人才。

就是建立起掌握核心技術(shù)的團(tuán)隊(duì)。鄒世昌雖然身兼數(shù)職，工作繁忙，卻仍然堅(jiān)持帶博士生，希望培養(yǎng)他們成為中國(guó)集成電路的中堅(jiān)力量。他說：“廠房好建，設(shè)備好買，人才難求，培養(yǎng)人才是關(guān)鍵?！薄笆裁磿r(shí)候走進(jìn)中國(guó)的高新技術(shù)企業(yè)，里面的技術(shù)高管都是中國(guó)人，才能說創(chuàng)新成功了。如果沒有人才，要成為創(chuàng)新型國(guó)家，走到世界前列，是很困難的?！?/p>

有人認(rèn)為，這個(gè)時(shí)代，包括之前的時(shí)代，做集成電路產(chǎn)業(yè)的一批人和企業(yè)都是在悲壯前行，攻下灘頭，是先驅(qū)。

未來，有相關(guān)預(yù)測(cè)，中國(guó)的集成電路產(chǎn)業(yè)即將迎來高速發(fā)展的黃金十年。

然而，沒有一蹴而就的變革。

集成電路產(chǎn)業(yè)的建設(shè)發(fā)展沒有捷徑。

這是一項(xiàng)前赴后繼的事業(yè)。

這是一項(xiàng)需要緊迫而長(zhǎng)期發(fā)展的事業(yè)。