早在2018年，英特爾就宣布，計劃在2020年推出一款新的獨立GPU。這一消息令人驚訝，因為英特爾似乎已經(jīng)離開了這個市場二十多年。

由于NVIDIA 和AMD 已經(jīng)主導(dǎo)了獨立GPU市場，所以英特爾的這個做法也是一個大膽的舉措。一些分析師推測，英特爾可以利用其在CPU領(lǐng)域的領(lǐng)先地位來銷售更多的GPU，或者為自己的CPU優(yōu)化GPU的架構(gòu)。

而從今年8月開始，英特爾開始將其一些新的Xe GPU交付給原始設(shè)備制造商（OEM）。對于NVIDIA和AMD來說，這聽起來似乎是個壞消息，但是最初的基準(zhǔn)測試表明，英特爾的Xe GPU不會威脅到市場領(lǐng)導(dǎo)者。

我們對英特爾的Xe GPU有什么了解？

據(jù)我們了解，英特爾的首批獨立GPU產(chǎn)品系列Iris Xe Max（DG1）瞄準(zhǔn)了筆記本電腦市場。這些芯片代表了英特爾自己的集成“高清圖形” GPU的一大進(jìn)步，但后者提供的圖形處理能力要低得多。據(jù)報道，英特爾的GPU可以與NVIDIA的GeForce MX和AMD的Radeon RX芯片競爭。

但是，DG1在Tom‘s Hardware的最新GeekBench 5基準(zhǔn)測試中幾乎沒有擊敗NVIDIA的GeForce MX330，后者是2月上市的入門級移動GPU 。它的得分大大低于NVIDIA的其他入門級芯片GeForce MX350和AMD的Radeon RX 550X，后者都是兩年前推出的。

英特爾的Iris Xe Max可能是NVIDIA最便宜的移動GPU的可行替代方案，但是OEM并沒有令人信服的理由選擇NVIDIA和AMD“同類最佳”選項中的芯片。筆記本電腦制造商也可能更喜歡安裝GeForce和Radeon GPU，因為他們的品牌與高端游戲相關(guān)。英特爾的品牌仍然與GPU市場中的低端集成顯卡相關(guān)聯(lián)。

展望未來，英特爾計劃為“熱情”市場推出高端GPU DG2。它還在開發(fā)一個名為Ponte Vecchio的數(shù)據(jù)中心GPU，以補充其Xeon CPU。

但是基于DG1的性能，DG2也可能會與NVIDIA和AMD的GPU進(jìn)行比較。據(jù)報道，Ponte Vecchio將由臺積電產(chǎn)，而不是由英特爾陷入困境的晶圓廠生產(chǎn)，這也可能會推動Intel與NVIDIA根深蒂固的數(shù)據(jù)中心GPU斗爭。

英特爾的長期計劃是什么？

英特爾可能會將其GPU和CPU捆綁在一起。DG1本身可能并不令人印象深刻，但是將其與Tiger Lake CPU的集成GPU結(jié)合使用可能會幫助它與NVIDIA和AMD的同類芯片相匹敵或勝過。

較便宜的捆綁產(chǎn)品也可能會贏得注重成本的PC制造商的青睞。英特爾還可以在數(shù)據(jù)中心市場上提供類似的捆綁產(chǎn)品，以抵御NVIDIA，在該市場中，其至強CPU仍幾乎壟斷市場。

如果英特爾的CPU業(yè)務(wù)仍然強勁，該計劃可能會奏效。不幸的是，由于14nm，10nm和7nm芯片的一系列災(zāi)難性的開發(fā)和制造延遲，過去四年來，英特爾一直將臺式機，筆記本甚至服務(wù)器市場割讓給AMD。

根據(jù)PassMark Software的數(shù)據(jù)，在2016年第四季度至2020年之間，英特爾在CPU總市場中的份額從82.2％下降至63.5％。AMD的份額從17.8％增至36.5％，增長了一倍多。

AMD已經(jīng)銷售了結(jié)合了Radeon GPU和Ryzen CPU的加速處理單元（APU），用于筆記本電腦和臺式機。這些芯片使AMD可以同時與Intel的CPU和NVIDIA的GPU競爭，并可能阻止Intel的Iris / Tiger Lake捆綁軟件在PC市場上獲得發(fā)展。

計劃接管芯片設(shè)計商ARM的NVIDIA最終也可以將功能更強大的Tegra CPU與GPU配對。AMD和NVIDIA的擴展策略強烈建議PC和服務(wù)器制造商最終可以減少或消除對英特爾的依賴。

仍然面臨著同樣的老問題

英特爾最新的財報顯示，PC業(yè)務(wù)的過快增長和數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)的下滑令投資者失望，這表明英特爾仍處于嚴(yán)重困境。在制造更小的芯片的“工藝競賽”中，它仍然落后于臺積電，它仍然在CPU市場上輸給AMD，除了大筆回購，削減成本的措施和令人驚訝的意外之舉之外，它沒有提供任何可行的長期解決方案。他們早前也宣布剝離其有利可圖的NAND存儲器業(yè)務(wù)。

英特爾的GPU戰(zhàn)略在表面上是有道理的，但是它的芯片可能不會對NVIDIA和AMD產(chǎn)生太大的吸引力，因為它們被束縛在其陷入困境的CPU業(yè)務(wù)上。英特爾沒有積極地擴展其GPU業(yè)務(wù)，而是需要解決其研發(fā)和生產(chǎn)問題，并在PC和數(shù)據(jù)中心CPU市場上加強防御。

如果英特爾無法解決這些核心業(yè)務(wù)，那么生產(chǎn)幾乎與NVIDIA和AMD最低端芯片并駕齊驅(qū)的獨立GPU就沒有任何意義。
責(zé)任編輯:tzh