在小米MIX發(fā)布之后，“全面屏”這個詞開始被廣泛使用。到今天，似乎屏占比比過去的高一些，就叫“全面屏”了。全面屏最大的特點在于：在保證便攜性的同時，盡可能增大手機(jī)屏幕顯示面積，也就是廠商們經(jīng)常提到的“屏占比”，屏占比越高，視覺沖擊力越強(qiáng)，消費者也會越樂意接受。

如今大部分廠商為了提升屏占比可以說是鉚足了勁，所有的設(shè)計、體驗、功能都要為全面屏讓路，哪怕犧牲體驗都要追求更加極致的全面屏。

小雷必須承認(rèn)全面屏是手機(jī)發(fā)展過程中的必經(jīng)階段，全面屏的iPhone X、小米 MIX、OPPO Find X無一例外都能夠給用戶留下十分深刻的印象。即便是有劉海的iPhone X，其視覺沖擊也遠(yuǎn)比iPhone 8要來得強(qiáng)烈，也讓iPhone成功擺脫了“額頭停航母”的調(diào)侃。為了達(dá)到真正的“真全面屏”設(shè)計，手機(jī)廠商們不斷發(fā)力，讓自家的產(chǎn)品無限接近于這一概念，但從體驗上來看，貌似是退步了。

外觀進(jìn)化，體驗退化

在全面屏手機(jī)面世之前，市面上大多數(shù)手機(jī)都有一個大額頭以及長下巴，前者用于放置前置攝像頭、麥克風(fēng)等元器件，后者則是拿來放置一些實體按鍵，部分機(jī)型還會配備實體指紋解鎖按鍵。

而到了全面屏?xí)r代，部分手機(jī)廠商為了追求極致的真全面屏設(shè)計而去犧牲用戶的體驗：像OPPO Find X、小米MIX3這類產(chǎn)品就是典型案例，通過滑蓋和升降的方式將傳感器“隱藏”在屏幕下方，但每次需要使用時卻又必須將傳感器模組“彈出”。盡管官方表示使用壽命可達(dá)數(shù)十萬次，但無論如何還是比不上傳統(tǒng)手機(jī)那般便捷耐用。

實際上無論是滑蓋還是升降設(shè)計，這些都只是廠商為“減少”傳感器空間而推出的臨時方案，更復(fù)雜的機(jī)身結(jié)構(gòu)，所增加的不但是手機(jī)的制造成本，還占據(jù)了身寸土寸金的內(nèi)部空間。

還有一部分廠商則是采用保留功能性的前提下去提升屏占比，嚴(yán)格意義上來說這類手機(jī)并不能稱之為真全面屏設(shè)計，頂多只是一臺屏占比稍高一些的手機(jī)。三星S8亦是如此，為提升屏幕正面的屏占比將指紋識別模組放到鏡頭模組旁，體驗算不上好。但它的優(yōu)勢在于不會破壞機(jī)身背部的一體性，整體更為美觀。

這兩種思路都是以犧牲用戶體驗為代價的，而帶來的好處似乎僅僅是觀感上的一時震撼。真全面屏帶來的視覺沖擊力固然好，但缺點可一點不少，比如：屏幕指紋的識別率和速度倒退、前置攝像頭素質(zhì)的倒退、滑蓋或升降結(jié)構(gòu)的積灰及機(jī)械結(jié)構(gòu)損壞風(fēng)險，呼吸燈被取消、天線區(qū)域不斷縮小帶來的信號變差的風(fēng)險。

如今的解決辦法還不夠好

初期的真全面屏產(chǎn)品像是“趕鴨子上架”，只注重外觀的變化，完全沒有考慮到用戶的使用體驗。隨著全面屏的概念和產(chǎn)品逐漸成熟，針對前文提到的降級體驗，廠商拿出了自己的解決方案。

先拿生物識別為例，蘋果它想到了3D結(jié)構(gòu)光，采用人臉識別的方式去代替之前的實體指紋識別方案。3D結(jié)構(gòu)光技術(shù)的依舊存在缺陷，首先是對人臉的露出率有一定的要求，在戴上口罩，或者側(cè)臉躺在床上的時候，它是不能保證百分百識別成功的。但它的出現(xiàn)一定程度上確實可以取代傳統(tǒng)的電容式指紋解鎖方案，安全性更高，解鎖速度快算是它的優(yōu)勢。但缺點就是要在屏幕上騰出一大塊區(qū)域放置這些傳感器，也讓iPhone成為我們口中的“劉海屏”。

而大部分安卓廠商則是保留了指紋解鎖的操作，但它是將指紋識別模組做到了屏幕下面，也就是我們?nèi)缃窠?jīng)常見到的屏幕指紋解鎖。屏幕指紋解鎖的弊端這里先不討論，無論它是否實用，這都會是未來手機(jī)的主流解決方案之一。

聽筒算是手機(jī)中不可或缺的元器件，但也是真全面屏路上的一道坎，小米MIX就曾經(jīng)為了隱藏聽筒，不得不采用壓電陶瓷振動系統(tǒng)，雖然在美觀性方面有所提升，但實際體驗并不好。這一方案在MIX二代上就已被正式淘汰，后續(xù)應(yīng)該也不會有廠商跟進(jìn)。

后續(xù)的全面屏手機(jī)則是采用微縫聽筒的方案，也就是一個超迷你只能聽個響就行的小聽筒，不但音質(zhì)不好，在嘈雜的環(huán)境下體驗同樣不好。屏幕發(fā)聲技術(shù)就更不用說了，各種方案層出不窮，但實用性太低，用戶根本不樂意接受。

該如何“隱藏”前置攝像頭同樣是廠商們發(fā)力的重點，除了上文提到的滑蓋、升降方案外，像劉海、水滴以及如今主流的挖孔屏都是廠商們?yōu)榱巳嫫劣植坏貌煌讌f(xié)的無奈之舉。從美觀性來看，這類設(shè)計并不如傳統(tǒng)的上下對稱式設(shè)計和諧，但廠商們?yōu)榱烁叩钠琳急?，毅然決然地選擇最接近真全面屏的“異形屏”設(shè)計。

不過好在已經(jīng)有部分廠商開始研發(fā)屏下攝像頭技術(shù)，小米、OPPO、vivo都已經(jīng)秀出了自己的概念機(jī)。根據(jù)業(yè)內(nèi)人士爆料，搭載屏下攝像頭的機(jī)型最快會在2021年第一季度正式量產(chǎn)，在下半年大規(guī)模量產(chǎn)，換而言之我們在今年就能夠見到不少正面全是一塊屏的手機(jī)。但實際效果如何，是否會為了“真全面屏”而犧牲顯示效果，我們不得而知。

全面屏的未來

全面屏并不是無故出現(xiàn)的，而是窄邊框這一設(shè)計理念達(dá)到極致的必然結(jié)果。從市場趨勢、品牌創(chuàng)新力、供應(yīng)鏈系統(tǒng)綜合來看，想要打造一款極具震撼力的全面屏手機(jī)需要極其深厚的技術(shù)積累和充足的研發(fā)資金。

全面屏對消費者來說或許沒那么重要，但是對手機(jī)廠商來說很重要。智能手機(jī)自誕生的一刻起，趨同的趨勢就無法避免，全面屏算是手機(jī)大屏?xí)r代持續(xù)創(chuàng)新的唯一突破點?，F(xiàn)在，大家朝著一個類似的方向進(jìn)發(fā)，智能手機(jī)市場因此而逐漸趨同。

在小雷看來，如今的全面屏依舊處于不成熟的階段，它的發(fā)展方向一定是正確的，但目前要做的取舍相對較多。等到屏下攝像頭技術(shù)和高分辨率能夠共存后，屆時手機(jī)就能夠進(jìn)入真正的“全面屏”時代，當(dāng)然等到全面屏也爛大街后，廠商們又要開始琢磨下一個“戰(zhàn)場”，像之前三星、華為所發(fā)布的折疊屏或許會是一條新的出路。
責(zé)任編輯:tzh