電子發(fā)燒友網(wǎng)報道（文/黃山明）作為大多數(shù)用戶最常用到的智能家居產(chǎn)品，智能門鎖讓用戶的日常行為有了最直觀的改變，那就是擺脫了鑰匙焦慮。用戶即便不用帶鑰匙外出，也不會擔心自己進不了家門。智能門鎖的便利性也讓這款產(chǎn)品有望成為居家生活的剛需，但智能門鎖品質(zhì)的好壞也直接關(guān)系到用戶的居家安全。

從市場來看，以中國為例，據(jù)鎖具信息中心數(shù)據(jù)顯示，近年來我國智能鎖行業(yè)總產(chǎn)值不斷增長，2019年達到114.89億元，2020年受疫情影響預(yù)計略微回落至112.21億元，近5年的CAGR為26.43%。

與此同時，有公開數(shù)據(jù)表明，截至2020年，中國智能門鎖銷量與需求量分別達到了1400萬套與3200萬套，預(yù)計2022年中國智能門鎖的銷量與需求量缺口將上升至3285萬套，市場的供需矛盾日益顯著。

盡管需求旺盛，但中國智能門鎖滲透率卻一直不高，有數(shù)據(jù)顯示，2020年，日韓的智能門鎖滲透率在70%左右，而歐美在50%，中國僅為7%。

一方面是市場需求旺盛，包括許多新房都已經(jīng)安裝了智能門鎖。但另一方面，滲透率偏低，其中一個原因是智能門鎖的價格不低，風險卻并不小。

就在近日，北京市消費者協(xié)會發(fā)布了智能門鎖安全性能比較試驗報告，為了測試覆蓋面廣，測試人員購買了市場中39個品牌的42款產(chǎn)品。結(jié)果顯示，不少大牌產(chǎn)品的智能門鎖安全可靠性都較差，其中就包括三星、西屋、箭牌等，共有16款產(chǎn)品在安全可靠性測試中存在問題。

資料來源：北京市消費者協(xié)會

經(jīng)過專業(yè)機構(gòu)的測試后發(fā)現(xiàn)，這些智能門鎖出現(xiàn)的問題主要集中在標志信息不完整，IC卡易被復制，電路可靠性查，無防拆報警功能，圖像識別功能安全性差，信息安全性差等方面。

對于這一結(jié)果，一些被檢測出產(chǎn)品有問題的廠商已經(jīng)表示涉及型號的門鎖將不再生產(chǎn)，并承諾后續(xù)生產(chǎn)的門鎖將會嚴格按照標準進行研發(fā)生產(chǎn)。

可以發(fā)現(xiàn)，這些出現(xiàn)的問題都是在過去機械鎖時代中并不存在的問題，這也就意味著用戶需要用一定的安全性來換取便攜性，從門鎖本身的性質(zhì)來看，是否值得還需要用戶自己去判斷。

如果既要保證安全性，又要保證便攜性，那么就需要仔細甄別，大部分情況下，價格更高的智能門鎖才能兩者兼顧，而這種智能門鎖的價格通常都在1000元以上。

好消息是，在目前的高端智能門鎖中，這些缺陷問題都已經(jīng)得到了相應(yīng)的解決。比如電路不穩(wěn)定的情況，過去還有機構(gòu)測試，可以利用特斯拉線圈來進行攻擊，從而讓門鎖自己打開。

不過如今主流品牌的高端智能門鎖都已經(jīng)可以防范這種情況的出現(xiàn)，并且特斯拉線圈的原理主要是通過產(chǎn)生的強磁場讓智能門鎖里的電子設(shè)備重啟，如果門鎖設(shè)置為自動重啟時開門，那就可以被破解，但如今大多數(shù)門鎖已經(jīng)取消這種設(shè)置了。

此外由于生物識別帶來的安全性問題，就需要避免使用低端產(chǎn)品，許多大廠使用的算法通常是特征點算法甚至是特征加上圖像，大大降低生物識別的安全性風險。

當然還有一些智能門鎖的IC卡易被復制的問題，主要源自于早期不少門鎖企業(yè)為了功能拓展開放第三方如公交卡等錄入，帶來了一定的風險。但是如今許多智能門鎖的IC卡已經(jīng)選擇使用CPU卡，安全等級更高，當然代價是無法再錄入第三方的卡，成本也更高，并且有些廠商已經(jīng)不再使用IC卡作為解鎖的方式了。

總體而言，中國智能門鎖的需求量在不斷攀升，市場非常廣闊。但與此同時，智能門鎖帶來的實際風險不可忽略。這就產(chǎn)生了一個最大的矛盾點，想要兼顧安全與便攜，那么價格不菲，如果想要價格更低的產(chǎn)品，安全性上便會帶來一些問題。

如果價格太高，無疑會阻礙智能門鎖的普及，但是價格過低，廠商又無法保證智能門鎖擁有足夠的安全性。如何在成本、性能、安全上做好平衡，也是廠商們需要思考的問題。