1. 基本概念

在開始講解理論知識(shí)之前，先過一下幾個(gè)基本概念。雖然咱是進(jìn)階教程，但我也希望寫得更小白，更通俗易懂。

串行：一個(gè)人在同一時(shí)間段只能干一件事，譬如吃完飯才能看電視；

并行：一個(gè)人在同一時(shí)間段可以干多件事，譬如可以邊吃飯邊看電視；

在Python中，多線程 和 協(xié)程 雖然是嚴(yán)格上來說是串行，但卻比一般的串行程序執(zhí)行效率高得很。 一般的串行程序，在程序阻塞的時(shí)候，只能干等著，不能去做其他事。就好像，電視上播完正劇，進(jìn)入廣告時(shí)間，我們卻不能去趁廣告時(shí)間是吃個(gè)飯。對(duì)于程序來說，這樣做顯然是效率極低的，是不合理的。

雖然 多線程 和 協(xié)程 已經(jīng)相當(dāng)智能了。但還是不夠高效，最高效的應(yīng)該是一心多用，邊看電視邊吃飯邊聊天。這就是我們的 多進(jìn)程 才能做的事了。

2. 單線程VS多線程VS多進(jìn)程

文字總是蒼白無力的，不如用代碼直接來測(cè)試一下。

開始對(duì)比之前，首先定義四種類型的場(chǎng)景

- CPU計(jì)算密集型

- 磁盤IO密集型

- 網(wǎng)絡(luò)IO密集型

- 【模擬】IO密集型

為什么是這幾種場(chǎng)景，這和多線程 多進(jìn)程的適用場(chǎng)景有關(guān)。結(jié)論里，我再說明。

# CPU計(jì)算密集型
def count(x=1, y=1):
    # 使程序完成150萬計(jì)算
    c = 0
    while c < 500000:
        c += 1
        x += x
        y += y


# 磁盤讀寫IO密集型
def io_disk():
    with open("file.txt", "w") as f:
        for x in range(5000000):
            f.write("python-learning\n")


# 網(wǎng)絡(luò)IO密集型
header = {
    'User-Agent': 'Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/66.0.3359.139 Safari/537.36'}
url = "https://www.tieba.com/"

def io_request():
    try:
        webPage = requests.get(url, headers=header)
        html = webPage.text
        return
    except Exception as e:
        return {"error": e}


# 【模擬】IO密集型
def io_simulation():
    time.sleep(2)

比拼的指標(biāo)，我們用時(shí)間來考量。時(shí)間耗費(fèi)得越少，說明效率越高。

為了方便，使得代碼看起來，更加簡(jiǎn)潔，我這里先定義是一個(gè)簡(jiǎn)單的 時(shí)間計(jì)時(shí)器 的裝飾器。 如果你對(duì)裝飾器還不是很了解，也沒關(guān)系，你只要知道它是用于 計(jì)算函數(shù)運(yùn)行時(shí)間的東西就可以了。

def timer(mode):
    def wrapper(func):
        def deco(*args, **kw):
            type = kw.setdefault('type', None)
            t1=time.time()
            func(*args, **kw)
            t2=time.time()
            cost_time = t2-t1
            print("{}-{}花費(fèi)時(shí)間：{}秒".format(mode, type,cost_time))
        return deco
    return wrapper

第一步，先來看看單線程的
@timer("【單線程】")
def single_thread(func, type=""):
    for i in range(10):
              func()

# 單線程
single_thread(count, type="CPU計(jì)算密集型")
single_thread(io_disk, type="磁盤IO密集型")
single_thread(io_request,type="網(wǎng)絡(luò)IO密集型")
single_thread(io_simulation,type="模擬IO密集型")

看看結(jié)果

【單線程】-CPU計(jì)算密集型花費(fèi)時(shí)間：83.42633867263794秒
【單線程】-磁盤IO密集型花費(fèi)時(shí)間：15.641993284225464秒
【單線程】-網(wǎng)絡(luò)IO密集型花費(fèi)時(shí)間：1.1397218704223633秒
【單線程】-模擬IO密集型花費(fèi)時(shí)間：20.020972728729248秒

第二步，再來看看多線程的

@timer("【多線程】")
def multi_thread(func, type=""):
    thread_list = []
    for i in range(10):
        t=Thread(target=func, args=())
        thread_list.append(t)
        t.start()
    e = len(thread_list)

    while True:
        for th in thread_list:
            if not th.is_alive():
                e -= 1
        if e <= 0:
            break

# 多線程
multi_thread(count, type="CPU計(jì)算密集型")
multi_thread(io_disk, type="磁盤IO密集型")
multi_thread(io_request, type="網(wǎng)絡(luò)IO密集型")
multi_thread(io_simulation, type="模擬IO密集型")

看看結(jié)果

【多線程】-CPU計(jì)算密集型花費(fèi)時(shí)間：93.82986998558044秒
【多線程】-磁盤IO密集型花費(fèi)時(shí)間：13.270896911621094秒
【多線程】-網(wǎng)絡(luò)IO密集型花費(fèi)時(shí)間：0.1828296184539795秒
【多線程】-模擬IO密集型花費(fèi)時(shí)間：2.0288875102996826秒

第三步，最后來看看多進(jìn)程

@timer("【多進(jìn)程】")
def multi_process(func, type=""):
    process_list = []
    for x in range(10):
        p = Process(target=func, args=())
        process_list.append(p)
        p.start()
    e = process_list.__len__()

    while True:
        for pr in process_list:
            if not pr.is_alive():
                e -= 1
        if e <= 0:
            break

# 多進(jìn)程
multi_process(count, type="CPU計(jì)算密集型")
multi_process(io_disk, type="磁盤IO密集型")
multi_process(io_request, type="網(wǎng)絡(luò)IO密集型")
multi_process(io_simulation, type="模擬IO密集型")

看看結(jié)果

【多進(jìn)程】-CPU計(jì)算密集型花費(fèi)時(shí)間：9.082211017608643秒
【多進(jìn)程】-磁盤IO密集型花費(fèi)時(shí)間：1.287339448928833秒
【多進(jìn)程】-網(wǎng)絡(luò)IO密集型花費(fèi)時(shí)間：0.13074755668640137秒
【多進(jìn)程】-模擬IO密集型花費(fèi)時(shí)間：2.0076842308044434秒

3. 性能對(duì)比成果總結(jié)

將結(jié)果匯總一下，制成表格。

我們來分析下這個(gè)表格。

首先是CPU密集型，多線程以對(duì)比單線程，不僅沒有優(yōu)勢(shì)，顯然還由于要不斷的加鎖釋放GIL全局鎖，切換線程而耗費(fèi)大量時(shí)間，效率低下，而多進(jìn)程，由于是多個(gè)CPU同時(shí)進(jìn)行計(jì)算工作，相當(dāng)于十個(gè)人做一個(gè)人的作業(yè)，顯然效率是成倍增長(zhǎng)的。

然后是IO密集型，IO密集型可以是磁盤IO，網(wǎng)絡(luò)IO，數(shù)據(jù)庫IO等，都屬于同一類，計(jì)算量很小，主要是IO等待時(shí)間的浪費(fèi)。通過觀察，可以發(fā)現(xiàn)，我們磁盤IO，網(wǎng)絡(luò)IO的數(shù)據(jù)，多線程對(duì)比單線程也沒體現(xiàn)出很大的優(yōu)勢(shì)來。這是由于我們程序的的IO任務(wù)不夠繁重，所以優(yōu)勢(shì)不夠明顯。

所以我還加了一個(gè)「模擬IO密集型」，用sleep來模擬IO等待時(shí)間，就是為了體現(xiàn)出多線程的優(yōu)勢(shì)，也能讓大家更加直觀的理解多線程的工作過程。單線程需要每個(gè)線程都要sleep(2)，10個(gè)線程就是20s，而多線程，在sleep(2)的時(shí)候，會(huì)切換到其他線程，使得10個(gè)線程同時(shí)sleep(2)，最終10個(gè)線程也就只有2s.

可以得出以下幾點(diǎn)結(jié)論

單線程總是最慢的，多進(jìn)程總是最快的。

多線程適合在IO密集場(chǎng)景下使用，譬如爬蟲，網(wǎng)站開發(fā)等

多進(jìn)程適合在對(duì)CPU計(jì)算運(yùn)算要求較高的場(chǎng)景下使用，譬如大數(shù)據(jù)分析，機(jī)器學(xué)習(xí)等

多進(jìn)程雖然總是最快的，但是不一定是最優(yōu)的選擇，因?yàn)樗枰狢PU資源支持下才能體現(xiàn)優(yōu)勢(shì)

審核編輯：符乾江