在LNG儲罐上使用的液位計主要有伺服液位計和雷達(dá)液位計2種。根據(jù)規(guī)范GB 51156的要求，液化天然儲罐設(shè)置的2套獨(dú)立的液位計宜采用伺服液位計，用于高液位監(jiān)測的液位計宜采用雷達(dá)液位計或伺服液位計。而規(guī)范 GB 17681則要求，液體儲罐必須配置液位檢測儀表，同一儲罐至少配備2種不同類別的液位檢測儀表。

LTD雖然可以測量液位，但不是連續(xù)測量，而是主要測量密度監(jiān)測分層，以防止儲罐內(nèi)LNG發(fā)生翻滾。LTD與伺服液位計測量原理相同。因此，若按照 GB 17681的要求，則LTD不能作為與伺服液位計不同類別的液位計使用。若同時滿足以上2個標(biāo)準(zhǔn)要求，罐表系統(tǒng)應(yīng)配置2臺伺服液位計和1臺雷達(dá)液位計。液位計配置除了符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的要求，還應(yīng)該從項(xiàng)目實(shí)際需求出發(fā)，考慮不同液位計的性能。伺服液位計和雷達(dá)液位計參數(shù)比較如表1所示。

從表1可以看出：雷達(dá)液位計在測量儲罐低液位時存在液位測量盲區(qū)，測量精度低、誤差大，不能作為液位低低聯(lián)鎖信號；高液位測量則可以作為報警聯(lián)鎖信號。在以往項(xiàng)目安全完整性等級（SIL）分析中，由于使用的風(fēng)險矩陣不同，低液位安全儀表回路為SIL1或SIL2。對于安全完整性等級為SIL2的情況，采用2伺服1雷達(dá)的1ｏｏ2表決可以滿足GB／T 50770的要求。但3伺服的2ｏｏ3表決方式提高了系統(tǒng)的可用性和可靠性。此外，在LNG接收站標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范GB 51156中，明確了高液位監(jiān)測可以采用伺服液位計。另外，雷達(dá)液位計價格要高于伺服液位計，因此從安全可靠性和性價比這2個方面綜合考慮，應(yīng)首選3臺伺服液位計的配置方案。

審核編輯：湯梓紅