在日常的氣密性檢測工作中，有時候我們會遇到氣密性檢測儀顯示負值的情況，我們可能時常會在測試報告中見到「負泄漏」這樣一個詞匯。對于許多新手操作人員來說，看到這三個字眉頭一皺，以為測試結果出了問題。實際上，「負泄漏」只是檢漏儀在特定情況下會顯示的正常值，并不意味著測試失敗。

還記得第一次看到報告書中有「負泄漏」三個字時，我也是一頭霧水。作為JCGK精誠工科新來的技術員，所有檢測數(shù)據(jù)都還不很熟練，看到個人從未見過的「負泄漏」，心里不免會多想是否操作錯了什么地方，生怕影響了產(chǎn)品的檢測質量。現(xiàn)在作為行業(yè)內有一定經(jīng)驗的檢測工程師，我想通過這篇文章，分享給業(yè)內的同行一個小技巧——正面看待檢測報告單中常見的「負泄漏」字眼。

1. 負值的原因

此類情況一般常見于使用差壓氣密測試儀測試的案例當中，注意有以下幾個原因引起：

a) 標準件出現(xiàn)了泄漏，標準件用于在差壓測試過程中與被檢測件進行壓力對比從而分析是否泄漏，如果標準件泄漏的話，就會導致被檢測件的壓力大于標準件，此時儀器就會呈現(xiàn)泄漏負值的結果。

b) 標準件受到與檢測件不同的外部環(huán)境因素影響，如溫度、環(huán)境等，導致壓力下降，從而呈現(xiàn)泄漏負值顯示。

c) 標準件與被檢測件的結構殘燭或容積差異過大，從而導致被檢測件的壓力變化特征與檢測件不一致，從而導致負值顯示或異常的泄漏值顯示。

2. 解決方案

針對氣密性檢測儀出現(xiàn)負值的問題，我們可以考慮以下解決方案：

a) 標準件出現(xiàn)了泄漏問題

可以單獨測試標準件，排除其自身問題。如果標準件表現(xiàn)正常，則可以繼續(xù)下一步。

如標準件存在問題，需要更換新的標準件進行測試。

b) 標準件收到與檢測件不同的外部環(huán)境因素影響

控制標準件與檢測件在測試過程中的環(huán)境條件。例如保持兩者在同一溫度下進行測試，減少外界溫差的影響。

也可以進行多次測試取平均值來減小隨機誤差。

c) 標準件與被檢測件的結構殘燭或容積差異過大

核對標準件與檢測件在物理結構等方面的一致性。例如單元尺寸是否一致、結構復雜程度是否平衡等。

3.舉個例子

在使用JC-C10005差壓式氣密性檢測儀時，作為對比基準的水冷板標準品狀態(tài)也可能導致最終的負泄漏結果。這是因為差壓檢測儀的原理是通過比較測試端與基準端的壓力差異來判定測試品的氣密性。

差壓氣密性檢測儀，水冷板測試結果出現(xiàn)負的泄漏值

假如說標準品本身出現(xiàn)了失效漏氣的情況，而測試品的密封性又好于故障漏氣的標準品時，檢測結果就會產(chǎn)生倒置的規(guī)律——測試品似乎比標準品「密封性更好」，從而出現(xiàn)反向的負數(shù)泄漏結果。

差壓氣密性測試原理圖

針對這種標準品引發(fā)的負泄漏，有以下幾點對策：

定期更換標準泄漏品，防止其質量衰減過快；

每次測試前檢查標準品的狀態(tài)，避免其發(fā)生故障漏氣；

優(yōu)先考慮采用雙標準品互為基準的檢測結構，減少標準品故障的單點風險；

建立完善的標準品管理，避免人為因素導致其損壞。

正確的標準品狀態(tài)對差壓檢測的準確性至關重要。希望這些內容可以幫助大家進一步了解和防范差壓檢測中的標準品問題，從而提高氣密性測試的準確度。

總結

不論是在消費電子行業(yè)、新能源汽車制造還是其他領域，氣密性檢測儀都扮演著重要的角色。通過了解負值出現(xiàn)的原因和解決方案，我們可以更好地理解和應對這一現(xiàn)象。

通過這篇文章，相信大家對「負泄漏」這三個字會有更深入的理解。在工作中，我們應給予每一個檢測結果以最大限度的尊重，不容斷定地下定論。只有全面分析各項檢測數(shù)據(jù)，參照產(chǎn)品特性進行綜合判斷，才能給出可靠的測試結論。

在JCGK精誠工科多年的工作中，我們始終秉持以客觀、專業(yè)的態(tài)度來對待各項檢測工作。相信只有以開放和進取的心態(tài)來面對每一次檢測挑戰(zhàn)，我們才能成長為業(yè)內值得信賴的檢漏儀品牌。正如《老子》所說：「知其雄，守其雌?！刮覀冊冈谛袠I(yè)中持續(xù)發(fā)揮積極的導向作用，為客戶提供最優(yōu)質的氣密性檢測方案。