眾所周知，最近幾年國(guó)內(nèi)安防行業(yè)發(fā)展面臨眾多挑戰(zhàn)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不景氣、行業(yè)內(nèi)卷、項(xiàng)目開(kāi)工率低、回款周期長(zhǎng)、利潤(rùn)空間收窄等問(wèn)題就像一把利劍懸在各安防企業(yè)的頭上。

為了應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)，安防企業(yè)也是使出渾身解數(shù)以求夯實(shí)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和份額。比如加快出海的步伐等等。

不過(guò)就國(guó)內(nèi)市場(chǎng)而言，全市場(chǎng)還是寄希望于能夠有新的創(chuàng)新技術(shù)能脫穎而出，再次點(diǎn)燃行業(yè)發(fā)展新引擎、激活行業(yè)新動(dòng)能。

2025開(kāi)年以DeepSeek為代表大模型技術(shù)火爆出圈，掀起了行業(yè)大模型落地應(yīng)用遍地開(kāi)花的浪潮。

各安防企業(yè)全新的安防產(chǎn)品和技術(shù)正以前所未有的速度涌出，讓業(yè)內(nèi)人士眼前一亮，有望成為企業(yè)新增長(zhǎng)級(jí)別。

然而，在這場(chǎng)新浪潮下，安防行業(yè)卻迎來(lái)了比技術(shù)突破更嚴(yán)峻的“新憂(yōu)慮”，不可忽視?？慈缦陆榻B！

市場(chǎng)新憂(yōu)

如果說(shuō)生意難做、利潤(rùn)收窄是安防企業(yè)日常憂(yōu)慮的話(huà)，那么大模型技術(shù)在安防領(lǐng)域大規(guī)模應(yīng)用所產(chǎn)生的問(wèn)題或是安防新的憂(yōu)慮，比如生成式AI的濫用和數(shù)據(jù)主權(quán)的爭(zhēng)奪引發(fā)社會(huì)信任危機(jī)，以及生態(tài)鏈的重構(gòu)帶來(lái)的行業(yè)陣痛等等。

簡(jiǎn)單來(lái)講，新技術(shù)應(yīng)用在推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和可持續(xù)發(fā)展的同時(shí)，也引入了諸多新風(fēng)險(xiǎn)。

其中，在信任危機(jī)層面，據(jù)公開(kāi)的數(shù)據(jù)顯示，2024年因智能家居隱私泄露引發(fā)的案件超1.2萬(wàn)起，同時(shí)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)急中心監(jiān)測(cè)到智能設(shè)備日均遭受網(wǎng)絡(luò)攻擊超12萬(wàn)次，用戶(hù)隱私泄露事件較上年增長(zhǎng)67%。

另外，隨著生成式AI的爆發(fā)式迭代，也讓安防系統(tǒng)陷入“道高一尺魔高一丈”的困境。

全國(guó)各小區(qū)發(fā)生多起“AI換臉”入侵事件就是最好的佐證。這主要是因?yàn)槿缃裥袠I(yè)大模型在理解能力、識(shí)別能力、搜尋能力等都有質(zhì)的飛躍。不法分子，可以利用大模型生成“完美偽裝”：通過(guò)分析監(jiān)控視頻中的微表情數(shù)據(jù)，偽造符合生物特征的行為模式，使傳統(tǒng)活體檢測(cè)算法徹底失效。這種技術(shù)異化帶來(lái)的不僅是安全漏洞，更是社會(huì)信任的崩塌。

在數(shù)據(jù)利用層面，雖說(shuō)行業(yè)已有知名企業(yè)對(duì)數(shù)據(jù)加以保護(hù)，但目前國(guó)內(nèi)多數(shù)中小廠商仍普遍采用原始數(shù)據(jù)共享模式，并未對(duì)客戶(hù)的數(shù)據(jù)進(jìn)行分級(jí)保護(hù)或者設(shè)立獨(dú)立數(shù)據(jù)安全官。

這種狀態(tài)加劇了公眾對(duì)安防系統(tǒng)的不可信任度。目前，國(guó)內(nèi)多數(shù)消費(fèi)者是“不敢將家庭安防數(shù)據(jù)上傳云端”。

在生態(tài)重構(gòu)方面，企業(yè)毛利率持續(xù)下滑、科技巨頭跨界融入提速、市場(chǎng)供應(yīng)鏈惡化等因素給安防企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型帶來(lái)嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

傳統(tǒng)的營(yíng)銷(xiāo)模式已然不適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展潮流，目前市場(chǎng)更重視“服務(wù)即產(chǎn)品”的模式，或許有望改寫(xiě)行業(yè)價(jià)值鏈條。在這一改寫(xiě)的過(guò)程中，參與其中企業(yè)或有機(jī)會(huì)脫穎而出。

總的來(lái)說(shuō)，市場(chǎng)對(duì)新興技術(shù)的應(yīng)用既充滿(mǎn)期待又心存憂(yōu)慮，問(wèn)題的關(guān)鍵是如何化解這些憂(yōu)慮，讓它變成企業(yè)乃至行業(yè)發(fā)展的跳板。

如何化解？

化解上述憂(yōu)慮，或許可從技術(shù)、制度和社會(huì)等層面入手，構(gòu)建“技術(shù)-制度-社會(huì)”三位一體的治理框架。

其中，在技術(shù)層面，應(yīng)建立動(dòng)態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制，通過(guò)模擬攻擊場(chǎng)景強(qiáng)化系統(tǒng)韌性，例如在生物識(shí)別模塊嵌入量子加密算法，從源頭遏制數(shù)字替身攻擊與數(shù)據(jù)泄露風(fēng)險(xiǎn)。

制度層面，需推動(dòng)立法與標(biāo)準(zhǔn)雙軌并行。一方面制定人工智能安防應(yīng)用倫理審查指南，明確算法透明度與責(zé)任追溯機(jī)制；另一方面完善數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)監(jiān)管細(xì)則，在保障國(guó)家安全前提下促進(jìn)合規(guī)技術(shù)合作。

最后是社會(huì)協(xié)同層面，應(yīng)構(gòu)建多方參與的治理生態(tài)，通過(guò)政府主導(dǎo)的產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟加速可信AI技術(shù)研發(fā)，同時(shí)培育第三方認(rèn)證機(jī)構(gòu)對(duì)安防設(shè)備進(jìn)行倫理合規(guī)審查，利用新興技術(shù)實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈全流程可追溯，阻斷非法技術(shù)組件滲透。

當(dāng)然最主要的還是要重塑行業(yè)價(jià)值導(dǎo)向，將隱私保護(hù)與社會(huì)責(zé)任納入企業(yè)KPI考核體系，對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)技術(shù)應(yīng)用實(shí)施“負(fù)面清單”管理。例如在一些涉及隱私領(lǐng)域采用“最小必要數(shù)據(jù)采集”原則，通過(guò)邊緣計(jì)算實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)本地化處理，避免敏感信息上傳云端。

總的來(lái)說(shuō)，唯有將技術(shù)創(chuàng)新關(guān)進(jìn)制度的籠子，讓倫理考量貫穿產(chǎn)品生命周期，才能實(shí)現(xiàn)安防行業(yè)從“風(fēng)險(xiǎn)管控者”到“社會(huì)穩(wěn)定器”的角色進(jìn)化。

結(jié)語(yǔ)

2025年的安防行業(yè)，既是技術(shù)革命的試驗(yàn)場(chǎng)，也是信任重建的修羅場(chǎng)。當(dāng)生成式AI能完美偽造人類(lèi)身份、當(dāng)腦機(jī)接口數(shù)據(jù)成為新型戰(zhàn)略資源時(shí)，行業(yè)需要的不僅是技術(shù)升級(jí)，更是價(jià)值體系的重構(gòu)。

換言之，唯有將技術(shù)倫理與商業(yè)邏輯深度融合，才能讓安防系統(tǒng)真正成為守護(hù)而非威脅社會(huì)的力量。這場(chǎng)“新憂(yōu)慮”的終局，注定屬于那些既能駕馭技術(shù)狂飆，又能守住人性底線(xiàn)的破局者。

源自網(wǎng)絡(luò)

審核編輯 黃宇