作為近期熱門大IP

除了出眾的特效場景和數(shù)不清的游戲彩蛋外

《頭號玩家》也讓我們多了一些思考

影片中未來世界的人們通過先進的體感和頭戴顯示器的普及，在硬件上實現(xiàn)了理想的沉浸體驗。失去了重建世界動力的他們，也得以借助普及的VR設(shè)備進入虛擬世界中令人神往的綠洲（OASIS）。

但以這種形式普及的 VR 技術(shù)，也造成了一系列不可忽視社會性問題。

比如女主父親，因在綠洲中的消費而負債累累，只能選擇進入黑心公司的 IOI 工人。男主則蝸居在集裝箱般的房間中做著綠洲中的大英雄。

是 VR/AR 技術(shù)的發(fā)展必然會將我們推向這種境地，還是說仍有其他的道路可以供我們選擇呢？像綠洲一樣推動 VR 技術(shù)快速普及的“殺手級應(yīng)用”也同樣會在我們的世界出現(xiàn)嗎？

愛立信消費者研究室研究主管Michael Bj?rn在他的博客中為我們帶來了他對于 VR 與 AR 技術(shù)普及之路的理解與思考——

殺手級應(yīng)用：AR和VR大規(guī)模普及之路

大規(guī)模普及增強現(xiàn)實（AR）和虛擬現(xiàn)實（VR）的關(guān)鍵是什么？在過去一年中，我一直從消費者的角度考慮這個問題。如果有的話，這個殺手級應(yīng)用究竟是什么？

現(xiàn)在各式各樣的 VR 頭戴式設(shè)備已普遍面世，雖然我們很難接觸到微軟 HoloLens 等 AR 頭戴式設(shè)備，但蘋果的 ARKit 和谷歌剛剛發(fā)布的 ARCore1.0 版本可用于數(shù)以億計的智能手機。

讓我們倍感興奮的是，盛傳已久的首款 Magic Leap 眼鏡將在今年擇機面世，盡管人們對它知之甚少。事實上，Magic Leap 設(shè)計窗口約一星期前才開放。盡管 Magic Leap 看上去更貼近 AR 設(shè)備，但其背后的公司顯然不愿意將它完全歸入到 AR 或 VR 類別。

有趣的是，當(dāng)我們對 AR 和 VR 的早期使用者進行調(diào)查時，發(fā)現(xiàn)他們同樣不認為這些技術(shù)是各自獨立的：事實上，大約一半的受訪者認為 AR 和 VR 最終將被整合到一個通用設(shè)備。因此，我們面臨的真正的問題是：在普及AR與VR的過程中，會遇到哪些挑戰(zhàn)？以及應(yīng)當(dāng)如何應(yīng)對？

悖論帶來的阻礙

與絕大多數(shù)新技術(shù)一樣，VR 目前正因其高昂的價格和不穩(wěn)定的性能而苦苦掙扎。但更有趣的是，正如我們在愛立信消費者研究室《融合現(xiàn)實報告》中所討論的，VR 會為用戶帶來一些悖論。如果您是悲觀主義者，您可能會說這些問題正是阻礙這項技術(shù)成為主流的元兇，但如果您持積極樂觀的態(tài)度，則可能會認為繞出這些悖論正是成功所需要的。

移動性悖論

VR 幾乎可以帶讓您在虛擬世界中前往任何地方，但是您會與周圍的環(huán)境隔絕，也就無法在物理意義上前往任何地方。

隔離悖論

VR 可以讓您與其他人進行遠程社交，但卻將您與身旁的人隔離開來。

社交融合悖論

那些在現(xiàn)實世界中有社交障礙的人在 VR 中反而更愿意進行社交。

調(diào)和悖論

VR 與 AR 雖然在技術(shù)層面上并不相同，但消費者卻將兩者視為一枚硬幣的兩面。一位受訪者預(yù)測：“VR 和 AR 硬件最終將會融合，您將在同一臺設(shè)備上實現(xiàn)這兩個功能?！?/p>

簡而言之，VR 與 AR 是相伴相生的。從消費者的角度來看，它們僅僅是適用的情景不同，正如一位受訪者所言：“人們更愿意在外部環(huán)境中使用 AR，而在內(nèi)部環(huán)境中使用 VR?！?/p>

AR 需要與我們的視野完全融合，否則就會破壞其轉(zhuǎn)向 VR 時的連續(xù)性。電腦已從臺式機演進到筆記本電腦，又轉(zhuǎn)至指掌間的智能手機。然而現(xiàn)在，電腦已經(jīng)發(fā)展為頭戴設(shè)備了。事實上，在我們采訪的早期使用者中，多達半數(shù)都期望將 VR 和 AR 整合到一個設(shè)備上，就像一幅眼鏡。

添加一個滑塊來調(diào)節(jié)使用這種眼鏡對周圍環(huán)境的可視程度，將會緩解移動性悖論和隔離悖論。然而，這種終端的應(yīng)用需要動態(tài)適應(yīng)整個光譜范圍，從完全沉浸的絕對虛擬到完全現(xiàn)實的絕對可視。

但移動性悖論主要與大眾審美有關(guān)。人們對于頭部有線纜伸出感到尷尬，因此愛立信和其他公司正展示的無線 5G 連接將至關(guān)重要。在公共場合佩戴笨重的頭戴式設(shè)備或裝有可見攝像頭的眼鏡總會讓您違背大眾審美，因而在人群中變得異常顯眼。這一點僅從佩戴第一款 Google Glass 后的情況就能看出。因此，AR/VR 眼鏡需要看起來像傳統(tǒng)眼鏡一樣才能被廣泛接受。盡管技術(shù)上還不可行，但這是一項基本的審美要求。雖然 Google Glass 已經(jīng)非常接近普通眼鏡，但其攝像頭仍然很明顯，公眾認為其會侵犯隱私。

另一種解決方案是讓眼鏡“消失”。就像人工耳蝸一樣，不僅可以助聽，還可以添加音頻濾波器或新頻率范圍等功能。從長遠來看，我們期望能有相同效果的視覺植入體。以這種方式實現(xiàn) AR/VR 或許聽起來很可怕，但可能更易被大眾接受。

相比之下，隔離悖論更容易解決。面部識別技術(shù)正在飛速發(fā)展，無論人們是站在您身旁還是離得很遠，都可以采用逼真的視聽方式無縫地將他們呈現(xiàn)在您的視野中。我們已經(jīng)開始看到在這一方面取得的進展，例如今年春季發(fā)售的 HTC Vive Pro 頭戴式設(shè)備就采用了雙前置攝像頭。

解決社交融合悖論將更加困難，因為社交規(guī)則和禮節(jié)的制定必須要適應(yīng)龐大且具有多元文化的人群。如果有人走的離你太近，你會覺得舒服嗎？我們能夠接受的身體語言可以多直接？盡管一些社交平臺可能取得了初步成功，人們圍繞它們來社交，但將早期使用者的普及率適用于更廣泛的用戶群將非常困難。第一個受害者似乎就是 Altspace，直到微軟接管后，它才迎來了生機。與其他應(yīng)用領(lǐng)域相比，VR 社交網(wǎng)絡(luò)可能會出現(xiàn)更多問題。

邁向主流

“殺手級應(yīng)用”的想法雖然看似老套，但找到每個人都想要的獨特屬性就像風(fēng)雨過后終見彩虹一樣，盡管極其困難但終能實現(xiàn)。

受訪者發(fā)自內(nèi)心地告訴我們使用這些新技術(shù)時他們有多興奮，有多沉醉，他們也指出了一個完全不同卻很重要的方面：期望 AR 和 VR 能與生活中的其他活動無痕融合在一起，讓我們意識不到是在用 AR 和 VR。

電視和個人電腦等物理設(shè)備將以數(shù)字化形式呈現(xiàn)，您會發(fā)現(xiàn)使用兩者幾乎沒有差異。教室、辦公室和商店等實體空間也同樣如此。直接嵌入街道的個性化汽車導(dǎo)航箭頭最終將像普通車道箭頭一樣尋常，您在音樂會上的實際體驗與分享給朋友的虛擬體驗也將完全相同。

許多新技術(shù)讓您體驗到一些全新和意想不到的東西，但真正成功的技術(shù)顯然會成為日常生活的一部分。從這個意義上說，殺手級應(yīng)用具有融合能力，同時從根本上改變著游戲規(guī)則。一些奪人眼球的東西只是讓人新鮮一時，隨后便消失了，例如 3D 電視。

現(xiàn)在，AR 和 VR 應(yīng)用專注于為消費者帶來驚艷感。首次體驗，您可能會覺得震撼，但再體驗就會索然無味。相反，您可能永遠不會對輕按撥號或撥動開關(guān)有感覺，但當(dāng) AR 和 VR 應(yīng)用開始使用知覺和觸覺反饋時，您將不會察覺那些虛擬撥號和開關(guān)是假的。

AR/VR 技術(shù)旨在與物理現(xiàn)實相融合，讓人完全身臨其境，這便是殺手級應(yīng)用。

我對現(xiàn)實世界沒有那么狂熱，但你只有在那里才能吃上一頓好飯。

——詹姆斯·哈利迪

如這句臺詞一樣，沒經(jīng)歷過電影中“玉米作物大減產(chǎn)”這樣的浩劫，就主動放棄現(xiàn)實世界顯然是不可取的。

AR/VR 的應(yīng)用也遠不止人們津津樂道的娛樂和教育產(chǎn)業(yè)。塑造一個 VR/AR 技術(shù)與人們的現(xiàn)實生活無縫對接的使用場景，也許正是 VR/AR 技術(shù)的未來所在。