去年以來(lái)，全球內(nèi)存條價(jià)格大漲，給下游的手機(jī)和電腦廠商造成了巨大的壓力。結(jié)合已炒到天價(jià)的比特幣，很多人將內(nèi)存的短缺、漲價(jià)歸咎于大規(guī)模“挖礦”。

因?yàn)楹芏鄡?nèi)存條價(jià)格翻倍，于是有人吐槽說(shuō)，內(nèi)存條跑贏房?jī)r(jià)，成為2017年最佳理財(cái)產(chǎn)品。

如今，有人認(rèn)為內(nèi)存價(jià)格暴漲還有另外一個(gè)原因

三星、海力士和美光

被控操縱內(nèi)存芯片價(jià)格

今天，Hagens Berman事務(wù)所律師在美國(guó)加州北部地區(qū)法院向三星電子、海力士公司和美光科技提起集體訴訟，指控這三家企業(yè)操縱DRAM存儲(chǔ)器價(jià)格。

這樁集體訴訟代表全體美國(guó)消費(fèi)者，具體包括2016-2017年購(gòu)買(mǎi)了這三家公司的智能手機(jī)和個(gè)人電腦產(chǎn)品的消費(fèi)者。

該律師事務(wù)所聲稱(chēng)，他們調(diào)查發(fā)現(xiàn)這些主要DRAM制造商互相勾結(jié)，限制市場(chǎng)上各種DRAM產(chǎn)品的供應(yīng)，從而人為地推高了DRAM價(jià)格。

DRAM幾乎適用于任何帶有計(jì)算平臺(tái)的個(gè)人消費(fèi)類(lèi)或工業(yè)設(shè)備，從筆記本電腦和臺(tái)式電腦到智能手機(jī)和許多其他類(lèi)型的電子產(chǎn)品等等。

截至2017年年中，三星、海力士、美光三家制造商總共占據(jù)96%的全球DRAM芯片市場(chǎng)份額。在集體訴訟指控的時(shí)間段里，DRAM的價(jià)格上漲了130%。報(bào)道稱(chēng)，在同一時(shí)間段，三星電子，海力士公司和美光科技的DRAM銷(xiāo)售收入增長(zhǎng)了一倍多。

“我們揭露的DRAM市場(chǎng)黑幕是一樁經(jīng)典的反壟斷、操縱價(jià)格案。在這樁案件中，幾家主要公司占據(jù)了市場(chǎng)的多數(shù)份額，”Hagens Berman管理合伙人史蒂夫·伯曼（Steve Berman）表示，“三星、海力士以及美光并未按規(guī)則行事，為了獲得更大利潤(rùn)損害了消費(fèi)者的利益，擾亂了市場(chǎng)。”

2014-2018年，DRAM價(jià)格上漲圖2014-2018年，DRAM價(jià)格上漲圖

該訴訟指控稱(chēng)，DRAM供應(yīng)商作出“統(tǒng)一供應(yīng)決定”來(lái)限制DRAM的供應(yīng)，從而使2016年和2017年產(chǎn)品的價(jià)格暴漲，最終導(dǎo)致關(guān)鍵內(nèi)存產(chǎn)品的價(jià)格在此期間飆升。

“這不是我們第一次盯住DRAM行業(yè)，早前制造商就已經(jīng)做過(guò)這種勾當(dāng)，讓消費(fèi)者掏更多的錢(qián)，”伯曼補(bǔ)充道，“Hagens Berman在類(lèi)似案例中已經(jīng)幫助那些支付過(guò)高芯片價(jià)格的買(mǎi)家達(dá)成了3億美元和解協(xié)議解，我們打算再次為消費(fèi)者贏得勝利。”

三星曾被發(fā)改委約談

此外，這份起訴書(shū)中還提到了中國(guó)。2017年12月，發(fā)改委開(kāi)始對(duì)內(nèi)存企業(yè)的價(jià)格問(wèn)題進(jìn)行調(diào)查。隨后，在今年2月，三星表示將擴(kuò)大產(chǎn)能，隨后，DRAM價(jià)格開(kāi)始下降。

去年，媒體就曾報(bào)道稱(chēng)，在持續(xù)收到手機(jī)廠商投訴之后，監(jiān)管機(jī)構(gòu)開(kāi)始關(guān)注已經(jīng)持續(xù)漲價(jià)的存儲(chǔ)芯片。去年12月21日，多位知情人士告訴記者，“發(fā)改委已經(jīng)就此問(wèn)題約談三星?！辈贿^(guò)，目前并不確定是否會(huì)發(fā)起反壟斷審查。

今年1月12日，對(duì)于媒體有關(guān)發(fā)改委約談三星的報(bào)道，記者向發(fā)改委新聞辦發(fā)去采訪函。發(fā)改委回復(fù)僅表示，一般來(lái)說(shuō)，這類(lèi)案件一般會(huì)等到所有事項(xiàng)都查清楚，有定論后才會(huì)對(duì)外公布，并建議記者等待進(jìn)一步的消息。

實(shí)際上，DRAM芯片是一個(gè)高度集中的產(chǎn)業(yè)。三星、美光以及海力士總共占據(jù)全球DRAM芯片市場(chǎng)份額的96%。

令人垂涎的漲幅給這些芯片巨頭帶來(lái)豐厚利潤(rùn)。2016年一季度，三星芯片營(yíng)收僅是英特爾的30%多。到了2017年一季度，三星芯片營(yíng)收已與英特爾不相上下。而在2017年的二季度財(cái)報(bào)中，三星半導(dǎo)體部門(mén)收入157.3億美元，超過(guò)英特爾的147.63億美元，首次成為全球最大芯片企業(yè)。此外，三星2018年第一季度財(cái)報(bào)顯示，半導(dǎo)體部門(mén)銷(xiāo)售額為20.78萬(wàn)億韓元（約合192.03億美元），較上年同期增長(zhǎng)32.69%。

最近兩年，三星手機(jī)的市場(chǎng)占有率越來(lái)越低，但在芯片方面的發(fā)展可謂突飛猛進(jìn)。

幾大寡頭之間形成價(jià)格聯(lián)盟，在2000年期間曾經(jīng)出現(xiàn)。2000年，全球遭遇互聯(lián)網(wǎng)危機(jī)，PC市場(chǎng)規(guī)模大幅衰減，當(dāng)時(shí)三星、海力士、英飛凌、美光等企業(yè)剛剛經(jīng)歷過(guò)擴(kuò)產(chǎn)，DRAM價(jià)格隨之跳水。DRAM市場(chǎng)規(guī)模從2000年的288億美元跌至2001年的110億美元。

但其后，DRAM價(jià)格在市場(chǎng)并未起色的情況下又迅速反彈，半年時(shí)間價(jià)格漲幅超過(guò)300%。這一情況引起美國(guó)司法部注意，2002年美國(guó)司法部向美光、三星、海力士、英飛凌等公司發(fā)出傳票，控告其價(jià)格壟斷行為，并于隨后啟動(dòng)調(diào)查。

最終，美國(guó)司法部對(duì)相關(guān)企業(yè)處以7.31億美元罰款，是當(dāng)時(shí)美國(guó)歷史上第二大反壟斷罰款。