一、前言：高性能輕薄本首次來到4000元以下 榮耀銳龍版MagicBook上市

曾幾何時，高性能對于輕薄本而言是難以企及的夢想！Intel i5-8250U和MX150顯卡的出現(xiàn)，改變了大眾對于輕薄本性能就一定羸弱的認知，使得輕薄本也能爽快的玩電競以及網(wǎng)絡游戲。然而大部分搭載Intel i5-8250U+MX150的輕薄本售價都在5000元以上甚至更高，這一次輪到了AMD來改變世界！

2017年10月，AMD發(fā)布了兩款代號為“Raven Ridge” 的銳龍移動APU處理器——Ryzen 7 2700U和Ryzen 5 2500U。GPU方面搭載新一代Radeon Vega Graphics，對飆MX150不落下風；CPU采用優(yōu)化后的Zen架構，性能以及能耗比不遜于i5-8250U。

近日，搭載Ryzen 5 2500U的榮耀MagicBook上市，將售價定位在4000元以下。我們將手上的聯(lián)想小新 潮7000-13拿出來與之做對比測試，看看AMD能給我們帶來怎樣的驚喜與震撼！

2款筆記本的詳細參數(shù)如下：

Ryzen 5 2500U與i5-8250U同為4核心8線程，但與桌面CPU不同，在移動處理器上面AMD并未在頻率上做出讓步，不論是基準頻率、睿頻還是全核滿載頻率，2500U都比8250U高出不少。因此對于2500U的性能我們保留一點點期待，看看實際測試時會不會有一些驚喜。

很多搭載銳龍APU的筆記本采都是采用單條8GB DDR4內存，僅僅19.2GB/s的帶寬還要與CPU一起分享，導致內置的Vega顯卡無法發(fā)揮應有性能。而MagicBook采用了雙通道的DDR4 2400 8GB，帶寬翻倍到38.4GB/s，相比單通道內存，GPU性能可以提升40%左右。

2011年誕生的GCN構架經(jīng)歷了多次改進，流處理器效率已經(jīng)可以與帕斯卡媲美（這里說的效率是指同頻率，同SP數(shù)量時的性能）,不過從麥克斯韋開始，NVIDIA獲得了提升頻率的黑科技，到了帕斯卡這一代，基礎頻率1.5GHz的GTX1070在游戲中的實際頻率很容易就能超過2GHz，而AMD這邊若要保持相對較低的功耗，GPU運行頻率一般在1.3GHz左右（AMD還需加油啊）。

2500U集成的Vega8核顯，擁有512個流處理器，頻率1100Mhz，對比潮7000-13中的MX150，流處理器數(shù)量遠超對手，而頻率相當，預測實際游戲表現(xiàn)Vega8會遠強于MX150。

二、外觀及拆解：14寸IPS防炫光屏+雙銅管散熱方案

榮耀MagicBook包裝極為簡潔，整體白色背景，包裝正面除了榮耀MagicBook和榮耀的Logo以外還在左右下角分別標注了杜比全景聲和預裝正版Office的小圖標。

我們手上這款是冰河銀版本，三面機身采用了鋁合金材質。整個正面除了“Honor”的標注，其他什么都沒有。

附贈的一個充電頭和一條Type-C toType-C數(shù)據(jù)線。

充電頭支持5V2A、9V2A、12V2A、15V3A、20V3.25A輸出標準。最高輸出功率可以達到65W。

榮耀MagicBook配備了一塊14英寸的1080P全高清IPS顯示屏，16:9的經(jīng)典比例帶來舒適清晰的觀影體驗。值得一提的是，榮耀MagicBook搭載的屏幕經(jīng)過防眩光處理，即使在陽光下也能看得清晰。

一體成型的巧克力鍵盤，鍵帽寬大。支持2級LED背光（按F3調節(jié)），

右側有一個USB3.0和一個耳麥一體接口。

左側有一個Type-C、一個HDMI和一個USB3.0接口。

MagicBook的背板使用卡扣與主機連接。取下D面9個六角螺絲，配合工具就能很容易將背板卸下來。

巨大的電池幾乎占據(jù)了筆記本一半的空間，電池額定容量為56.3Wh。電池2邊的4個揚聲器單元組成了支持杜比全景聲的音響系統(tǒng)。

散熱系統(tǒng)由一個巨大的純銅散熱風扇和2根純銅熱管組成，理論上達到了45W的散熱能力，應付銳龍5 2500U 最高25W的TDP不在話下。

無線網(wǎng)卡采用了雙天線的intel dual band wireless-ac 8265，mini PCI-E接口，支持第五代802.11ac的5Ghz無線電波頻段，實測傳輸速率可以穩(wěn)定在866Mbps。

三、CPU性能測試：吊打i5-8250U

在CPU-Z測試中，MagicBook單核領先5%，多核性能領先了16%。

在CineBench R15中，單線程下2者性能相當。多線程時MagicBook則能夠有27%的領先幅度。

在wPrime v2.1的測試中，銳龍5 2500U加持的MagicBook再一次出現(xiàn)了碾壓式優(yōu)勢，領先潮7000-13的幅度達到了58%。

FritzChess Bench中，MagicBook領先25%，總分10504大致和桌面i5-7500相當，而潮7000-13 8366分的成績僅相當于桌面i3-7100。

3DMark物理分數(shù)能夠很高反應CPU在運行游戲時的浮點性能， MagicBook的領先幅度也有28%。

四、游戲性能測試：主流競技與MMORGP網(wǎng)游都能流暢運行

以Vega8和MX150的定位，想要在高特效下流暢玩最新的大型單機游戲是不太實際的事情。但其實目前競技與網(wǎng)絡游戲玩家數(shù)量更多，這些游戲intel的核顯基本上無法流暢運行，Vega8就是為這些玩家準備的，我們所選的游戲測試項目也以這方面為主。

劍靈：

劍靈是一個很吃CPU性能的游戲，最多可以利用到3個CPU核心，它代表了以虛幻3引擎制作的一大票MMORPG網(wǎng)游對硬件的需求。我們以1920*1080全5檔最高畫質來測試游戲幀數(shù)，這個設置下能流暢運行劍靈的平臺基本上能夠應付目前主流的MMORPG網(wǎng)游。

野外場景為白青山脈雪女洞門口，記錄一個人單刷小怪的平均幀數(shù)。測試的副本為熟練模式下的樹人古都，記錄開場10秒攻擊boss時的平均幀數(shù)。

在最高特效下，MagicBook在野外單刷的幀數(shù)為37幀，在6人副本攻略boss時也能達到27幀，流暢度在可以接受的范疇內。而潮7000-13在6人副本僅19幀，畫面經(jīng)常會出現(xiàn)卡頓，操作時有明顯的延遲感，輸出傷害比正常情況下低了很多。

LOL：

不能玩LOL的筆記本不是合格的游戲本。作為目前擁有玩家數(shù)量最多的競技類游戲，《英雄聯(lián)盟》的出現(xiàn)極大的推動了全球電子競技的發(fā)展，每年全球各地都有舉辦大量賽事。我們在1920*1080非常高畫質下進行測試。

在LOL測試中，MagicBook達到了93幀，流暢度非常不錯，即便實在團戰(zhàn)時，都能夠時刻穩(wěn)定在60幀以上。

守望先鋒：

《守望先鋒》暴雪娛樂第一次涉足FPS領域的作品，2016年曾經(jīng)火爆全球，影響力一度超過了LOL，即便是現(xiàn)在仍然還有相當數(shù)量的玩家活躍在游戲中。

《守望先鋒》對顯卡要求比較高，我們在1920*1080高特效下，分別以75%和100%渲染測試游戲幀數(shù)。

在100%渲染下，MagicBook測得平均幀數(shù)為37幀，在某些場景下偶爾會有一些不流暢感。降到75%渲染時，大幅提高到了48幀，可以很流暢的進行各種復雜的走位和操作。

DOTA 2：

與《英雄聯(lián)盟》一樣，《DOTA 2》也是脫胎于暴雪娛樂的《魔獸爭霸Ⅲ》，在電競領域目前與《英雄聯(lián)盟》形成分庭抗禮的局勢。測試的畫面設置為1920*1080最高特效，測試場景為游戲出生地。

在《DOTA 2》測試中，MagicBook可以達到87幀，相比潮7000-13領先幅度為17%。

3DMark Fire Strike Extreme：

3DMark就不用多說了。在Extreme模式下，MagicBook圖形分數(shù)比潮7000-13多了17%。

綜合以上5個游戲測試項目的成績，游戲性能對比匯總如下：

在所測試的游戲項目中，MagicBook整體上比潮7000-13要強18%，而《劍靈》，《英雄聯(lián)盟》，《DOTA 2》又是非常吃CPU浮點性能的游戲，從這方面也反應了Ryzen構架的優(yōu)越性，在頻率與核心數(shù)相同的情況下，游戲性能并不弱于Intel最新的酷睿構架。

五、續(xù)航、溫度及其他：冷靜低溫+8.5小時長續(xù)航

溫度測試：

對于筆記本而言，散熱是如此的重要！過高的溫度除了引起使用不適之外，還會造成CPU降頻，嚴重降低整機性能。同時高溫也會加速電子元件的老化，使筆記本達不到設計使用壽命，提前報廢掉。

得益于雙銅管和超大純銅散熱器的支持，在我們進行壓力測試的過程中，大部分時候銳龍5 2500U的核心溫度都保持在70度左右，對于輕薄本而言這是一個不錯的成績。而對比測試的另外一臺聯(lián)想小新 潮7000-13筆記本，雖然測試的時候溫度也只70多度，但測試時i5-8250U遠遠未達到額定的15W TDP，導致性能慘不忍睹，在BIOS里面解除TDP限制之后，壓力測試時潮7000-13的CPU核心溫度分分鐘上到95度。

對于筆記本表面溫度測試，我們運行劍靈1小時，然后用溫槍讀取C面各部分的溫度如下：

MagicBook出風口設計在右上角頂部，有效的避開了競技游戲常用的WASD區(qū)域。右上角溫度最高為7度、左上角39度、WASD區(qū)域35度接近手溫、鍵盤右邊區(qū)域是41度。

續(xù)航測試：

為了滿足用戶既能長時使用，又能移動便攜的需求，MagicBook內置了總容量56.3Wh的鋰電池。官方宣稱可以實現(xiàn)7小時的電池續(xù)航，我們用PCMark8來檢驗一下，測試時關閉所有其他進程，屏幕亮度調為50%。

在PCmark8 的Work模式續(xù)航測試下，MagicBook跑出了8小時33分的成績，非常優(yōu)秀，超出了官方宣傳的7小時續(xù)航，可以滿足長時間的游戲，影音，辦公需求。

功耗與頻率測試：

我們將Magicbook電池充滿（最高只能到99%），盡量避免充電功耗干擾整機測試功耗。分別測試待機，運行CineBench R15和3DMark的功耗。

待機功耗為16瓦，CineBench R15最高功耗為44瓦，運行3DMark時的最高功耗則為46.7瓦。此數(shù)據(jù)僅供參考，電池充電功率和電源轉換效率這些因素都會影響整機的實際功率。

在進行CineBench R15測試時，Ryzen 5 2500U最高可以跑到4核3.0GHz的頻率，此時AIDA64顯示CPU核心功率為13.5瓦，達到了滿血狀態(tài)，此狀態(tài)一直持續(xù)了大概80秒時間，不過后期隨著溫度的增加，滿載頻率最終穩(wěn)定在了2.6GHz，CPU功率也降到了12W左右。

對比測試的聯(lián)想小新 潮7000-13，瞬間全核頻率也能達到3.0GHz，但頻率很快就會快速下降，最終只能穩(wěn)定在2.0GHz甚至1.8GHz的狀態(tài)，CPU核心功率不到7W。

重量、尺寸：

實測筆記本凈重為1438g，充電頭+Type-C數(shù)據(jù)線的重量為197克。旅行重量僅為1.63kg。

實測MagicBook長寬厚分別是323x220x15.6mm，作為對比，DELL引以為傲的XPS13尺寸則是304x200x15mm（XPS13可是沒有獨立顯卡哦）。XPS13號稱在11寸機身里面裝入了13寸屏幕，引入同樣的描述：MagicBook在13寸機身里面裝入了14寸屏幕。

六、總結：輕薄高續(xù)航高性能 MagicBook擊穿性價比底線

榮耀MagicBook在各方面的表現(xiàn)完全超越了聯(lián)想小新 潮7000-13，這里也有潮7000-13自身的原因，它的散熱系統(tǒng)不足以維持CPU和GPU在高頻下長時間運行。

對筆記本而言（其實任何產(chǎn)品都一樣），它的價值不能完全由性能來決定，用料，做工，便攜性也同等重要，而在這些方面，MagicBook完全不悚5000元價位的輕薄本。

即便是拿售價5999元的小新 潮7000-14來對比，MagicBook也能與之一戰(zhàn)。但是對比MagicBook 3999元的售價，潮7000-14足足貴了50%！這就是AMD Ryzen 5 2500U帶給大家的震撼，當然也離不開MagicBook優(yōu)良做工的支持。