蘋(píng)果和高通專利戰(zhàn)再次打響，7款iPhone在中國(guó)面臨禁售！

12月10日晚間，高通宣布，福州市中級(jí)人民法院已批準(zhǔn)兩項(xiàng)針對(duì)蘋(píng)果在華子公司的初步禁令，命令蘋(píng)果立即停止針對(duì)高通的兩項(xiàng)專利，包括在中國(guó)進(jìn)口、銷售和許諾銷售未經(jīng)授權(quán)的產(chǎn)品的侵權(quán)行為。

禁令若實(shí)施，從2015年的iPhone 6S開(kāi)始至2017年的iPhone X系列蘋(píng)果產(chǎn)品均將面臨在中國(guó)區(qū)的禁售，具體包括iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X等7款。

目前，雙方各執(zhí)一詞，蘋(píng)果指責(zé)高通使用骯臟的伎倆，包括主張一項(xiàng)已經(jīng)被國(guó)際法院宣布無(wú)效的專利，以及它從未使用過(guò)的其他專利。

蘋(píng)果：“高通試圖禁止我們的產(chǎn)品，是該公司的又一絕望舉動(dòng)。該公司的非法行為正受到全球監(jiān)管機(jī)構(gòu)的調(diào)查?！碧O(píng)果還表示，所有型號(hào)的iPhone仍在中國(guó)銷售，通過(guò)法院尋求所有的法律途徑。

高通：“我們十分珍視與客戶的關(guān)系，不傾向于通過(guò)訴訟向法院尋求支持，但我們也對(duì)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的必要性堅(jiān)信不疑。蘋(píng)果公司一直從我們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)中獲益，但卻拒絕為此向我們支付費(fèi)用。這些法庭判決是對(duì)高通廣泛的專利組合實(shí)力的進(jìn)一步認(rèn)可?！?/p>

高通動(dòng)真格，蘋(píng)果很被動(dòng)

針對(duì)高通起訴蘋(píng)果公司侵權(quán)的涉案專利，蘋(píng)果公司均向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)（下稱“專利復(fù)審委員會(huì)”）提起了無(wú)效宣告請(qǐng)求。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，截至目前，已有10件高通涉案專利有了無(wú)效宣告審理結(jié)果，其中，6件被判有效，2件被判部分有效、部分無(wú)效，2件被判全部無(wú)效。

可以看到，高通涉案專利被判全部無(wú)效率僅20%，相當(dāng)于近八成專利訴訟中，蘋(píng)果公司都存在敗訴的風(fēng)險(xiǎn)。

更可悲的是，蘋(píng)果今年新推出的iPhone系列銷量并不樂(lè)觀，而中國(guó)又是蘋(píng)果的銷售增長(zhǎng)關(guān)鍵地區(qū)。在這種關(guān)鍵時(shí)刻，蘋(píng)果或投資者最不希望看到中國(guó)進(jìn)一步削弱蘋(píng)果的保護(hù)層。

受消息影響，蘋(píng)果股價(jià)今天早盤(pán)交易中下跌，跌幅約為2%，低于年初的價(jià)格。與此同時(shí)，蘋(píng)果零部件供應(yīng)商的股價(jià)也出現(xiàn)下跌。

高通為何選擇在福州中院起訴蘋(píng)果？

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這項(xiàng)裁決出人意料。一般來(lái)說(shuō)，產(chǎn)品禁令很少得到批準(zhǔn)，外界普遍預(yù)計(jì)中國(guó)將拒絕高通的禁令請(qǐng)求。然而，這次中國(guó)法院卻以迅雷不及掩耳之勢(shì)批準(zhǔn)了高通的禁令請(qǐng)求，給了原本在華市場(chǎng)日漸頹靡的蘋(píng)果一擊重拳。

不過(guò)，如果你了解過(guò)此前福州中院對(duì)美光的“訴中禁令”，大概就會(huì)明白高通為何也選擇在此起訴蘋(píng)果。

今年初，福建晉華和聯(lián)電在福州中級(jí)法院反告美光旗下的閃存和內(nèi)存產(chǎn)品侵犯其四項(xiàng)專利，其中包括晉華與聯(lián)電各自擁有的兩項(xiàng)專利，共計(jì)四項(xiàng)。

經(jīng)過(guò)六個(gè)月的審理，福州市中級(jí)人民法院于7月3日正式裁定美光半導(dǎo)體銷售（上海）有限公司立即停止銷售、進(jìn)口十余款Crucial英睿達(dá)固態(tài)硬盤(pán)、內(nèi)存條及相關(guān)芯片，并刪除其網(wǎng)站中關(guān)于上述產(chǎn)品的宣傳廣告、購(gòu)買鏈接等信息。

同時(shí)，福州中院還裁定美光半導(dǎo)體（西安）有限責(zé)任公司立即停止制造、銷售、進(jìn)口數(shù)款內(nèi)存條產(chǎn)品。

福州中院的上述裁定，給了許多深陷專利糾紛的跨國(guó)科技企業(yè)一個(gè)可供參考的方案及途徑。

針對(duì)高通公司聲明中的“訴中臨時(shí)禁令”，有法律人士分析稱，可能是“行為保全”裁定，也可能是“先行判決”。

根據(jù)第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)消息稱，《民事訴訟法》第一百條規(guī)定，人民法院對(duì)于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執(zhí)行或者造成當(dāng)事人其他損害的案件，根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的申請(qǐng)，可以裁定對(duì)其財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全、責(zé)令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為。

如果是屬于行為保全性質(zhì)的裁定的話，蘋(píng)果公司不服可以提起復(fù)議，但是按照《民事訴訟法》第一百零八條規(guī)定“復(fù)議期間不停止裁定的執(zhí)行”。

簡(jiǎn)單說(shuō)，一旦高通公司聲明中的“訴中臨時(shí)禁令”屬于裁定的話，那么，該裁定一經(jīng)作出即生效，蘋(píng)果公司應(yīng)先行停止侵權(quán)行為，包括立即禁止進(jìn)口、銷售或許諾銷售七款涉案型號(hào)手機(jī)。

按照《民事訴訟法》第一百五十三條規(guī)定，人民法院審理案件，其中一部分事實(shí)已經(jīng)清楚，可以就該部分先行判決。

如果是“先行判決”的話，因?yàn)閷儆谝粚徟袥Q，那么，蘋(píng)果公司還可以提起上訴，待二審終審會(huì)才會(huì)正式生效。

蘋(píng)果的官方聲明中表示，中國(guó)消費(fèi)者仍然可以在中國(guó)境內(nèi)購(gòu)買到所有型號(hào)的iPhone產(chǎn)品，并強(qiáng)調(diào)正在通過(guò)法律途徑尋求解決。但按照我國(guó)法律，“訴中禁令”一經(jīng)作出立即生效，當(dāng)事人如對(duì)裁定不服，可以申請(qǐng)復(fù)議，復(fù)議期間并不停止裁定的執(zhí)行。

這意味著對(duì)于被列入禁售范圍的iPhone相關(guān)型號(hào)產(chǎn)品，該禁售令已經(jīng)生效，在此期間蘋(píng)果在中國(guó)進(jìn)口、銷售和許諾銷售未經(jīng)授權(quán)的侵權(quán)產(chǎn)品都屬違法。

不得不說(shuō)的“高通稅”

據(jù)了解，蘋(píng)果和高通為了專利之爭(zhēng)在世界各地法院相互起訴，由于關(guān)系到數(shù)十億美元的利益，雙方互不相讓，都宣稱在法理上取得勝利，而這一切都要從“高通稅”說(shuō)起！

對(duì)于“高通稅”相信大家并不陌生，這是全球每家手機(jī)公司都逃不掉的問(wèn)題。譬如每部4G LTE智能手機(jī)需要給高通繳納手機(jī)售價(jià)5%的專利授權(quán)費(fèi)。不過(guò)，如果購(gòu)買高通的處理芯片和基帶芯片，可以享受專利授權(quán)費(fèi)打折的優(yōu)惠。

高通高達(dá)13萬(wàn)項(xiàng)的專利儲(chǔ)備不僅包括了芯片領(lǐng)域，更涉及移動(dòng)通訊乃至實(shí)現(xiàn)智能手機(jī)諸多基礎(chǔ)操作的必要技術(shù)。無(wú)論智能手機(jī)是否使用高通芯片，都不可避免地使用了高通研發(fā)的必要專利，借助了高通的研發(fā)成果，因此都需要向高通支付“買路錢”。

蘋(píng)果此前已經(jīng)通過(guò)多年談判將每部手機(jī)繳納的高通稅降至十幾美元，但每年仍然需要向高通支付超過(guò)20億美元的專利費(fèi)用。

高通和蘋(píng)果的專利糾紛要追溯到2016年12月，當(dāng)時(shí)韓國(guó)監(jiān)管部門經(jīng)過(guò)兩年的調(diào)查，判定高通涉嫌在專利授權(quán)和基帶芯片方面形成壟斷，對(duì)其處以8.54億美元的高額罰金。而就在2015年，高通在中國(guó)剛剛承受了9.5億美元的罰款。

高通認(rèn)為，蘋(píng)果一直在韓國(guó)、中國(guó)***等地積極推動(dòng)監(jiān)管部門對(duì)其專利授權(quán)操作進(jìn)行調(diào)查和處罰。因此，高通決定不再向蘋(píng)果返回因?yàn)橘?gòu)買高通基帶芯片的專利費(fèi)優(yōu)惠部分，這是2017年1月蘋(píng)果起訴高通的直接原因。

三個(gè)星期后，美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)（FTC）又對(duì)高通提起了反壟斷調(diào)查，給高通帶來(lái)了沉重打擊。三天之后，蘋(píng)果對(duì)高通正式開(kāi)戰(zhàn)，要求加州法院判決高通返還10億美元的授權(quán)費(fèi)優(yōu)惠部分，并降低未來(lái)的專利授權(quán)標(biāo)準(zhǔn)。雖然雙方過(guò)去數(shù)年一直就降低專利費(fèi)進(jìn)行談判，但蘋(píng)果這一訴訟讓兩家公司之間的關(guān)系就此破裂。

到2018年10月，兩家關(guān)系徹底破裂——高通起訴蘋(píng)果拖欠70億美元的專利費(fèi)，蘋(píng)果已開(kāi)始轉(zhuǎn)用英特爾芯片。這意味著高通將因此失去大量訂單，而蘋(píng)果則將無(wú)法享受5G網(wǎng)絡(luò)第一波紅利。英特爾成了最大贏家，目前是蘋(píng)果iPhone XS/XR系列機(jī)型的唯一基帶供應(yīng)商。

據(jù)了解，高通的5G芯片預(yù)計(jì)在 2019 年正式商用，而轉(zhuǎn)用英特爾芯片的蘋(píng)果最快則要到 2020 年才能推出支持5G網(wǎng)絡(luò)的手機(jī)。而其首批支持5G網(wǎng)絡(luò)的iPhone產(chǎn)品將采用型號(hào)為 8161 的英特爾調(diào)制解調(diào)器芯片，該芯片采用 10 納米工藝制造。

以下為高通近年主要專利糾紛和罰款記錄：

蘋(píng)果全球核心供應(yīng)商

據(jù)蘋(píng)果2018年公布的全球200家核心供應(yīng)商名單，2017年有769家工廠為蘋(píng)果供應(yīng)零部件及組裝，其中大多分布在美國(guó)、日本、中國(guó)***、大陸地區(qū)。具體名單可參考下表：

美國(guó)供應(yīng)商：

中國(guó)***供應(yīng)商：

日本供應(yīng)商：

大陸供應(yīng)商：

韓國(guó)供應(yīng)商：

新加坡供應(yīng)商：

德國(guó)供應(yīng)商：

其他地區(qū)供應(yīng)商