2017年初蘋果以壟斷市場，妨礙公平競爭為由在美國起訴高通，作為反制手段，高通以專利侵權(quán)為由在全球多地發(fā)起要求禁售iPhone的訴訟。持續(xù)了近兩年的系列訴訟之中，高通一直在釋放和解信號，怎奈蘋果似乎鐵了心堅(jiān)決不從，福州法院的判決一定程度上給予了高通更多談判的籌碼和信心。

iPhone在華遭禁影響巨大

2017年9月底，高通以三項(xiàng)專利（電源管理和觸摸屏技術(shù)）涉嫌侵權(quán)為由，向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟和禁止令——申請?jiān)谥袊踚Phone。隨后，蘋果向國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會提出申請，要求認(rèn)定專利無效。

從目前雙方發(fā)布的聲明看，三項(xiàng)專利中，兩項(xiàng)涉及觸摸屏技術(shù)的專利（能夠調(diào)整和重設(shè)照片的大小和外觀、以及在手機(jī)上瀏覽、尋找和退出應(yīng)用時(shí)通過觸摸屏對應(yīng)用進(jìn)行管理）被國家知識產(chǎn)權(quán)局認(rèn)定為有效，電源管理方面的專利被認(rèn)定無效。

此次發(fā)布的訴中臨時(shí)禁令涉及蘋果在中國進(jìn)口、銷售和許諾銷售未經(jīng)授權(quán)的侵權(quán)產(chǎn)品，包括iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X等7種機(jī)型。因高通發(fā)起此次訴訟時(shí)，iPhone X是蘋果公司最新款手機(jī)，因此，2018年iPhone新發(fā)布的幾款型號手機(jī)，并沒有包含在當(dāng)時(shí)的訴訟之中。

蘋果的官方聲明中表示，中國消費(fèi)者仍然可以在中國境內(nèi)購買到所有型號的iPhone產(chǎn)品，并強(qiáng)調(diào)正在通過法律途徑尋求解決。但據(jù)集微網(wǎng)了解，按照我國法律，“訴中禁令”一經(jīng)作出立即生效，當(dāng)事人如對裁定不服，可以申請復(fù)議，復(fù)議期間不停止裁定的執(zhí)行。

這意味著對于禁售相關(guān)iPhone產(chǎn)品已經(jīng)生效，在此期間蘋果在中國進(jìn)口、銷售和許諾銷售未經(jīng)授權(quán)的侵權(quán)產(chǎn)品都屬違法。

在今年7月份晉華起訴美光的案件中，福州中院就曾發(fā)布過訴中禁令，法律文書顯示美光可以在收到裁定書十日內(nèi)申請復(fù)議，而關(guān)于復(fù)議的開庭審理直到9月底才進(jìn)行。不同于晉華美光案近涉及少量的產(chǎn)品型號，此次福州中院的裁定幾乎涉及所有主流iPhone產(chǎn)品，幾個(gè)月的銷售禁令將都會對蘋果產(chǎn)生重大影響。

高通逼蘋果回到談判桌前

蘋果方面的聲明稱，高通禁售之舉是“絕望舉措”，但這樣的絕望，實(shí)則來自蘋果的逼迫。

雙方的糾纏始于2017年1月，蘋果拒絕支付授權(quán)許可費(fèi)并以壟斷市場、妨礙公平競爭為由將高通告上法庭。由此也引發(fā)了全球多個(gè)地區(qū)對于高通的反壟斷訴訟官司。截至目前，蘋果高通專利戰(zhàn)已擴(kuò)展至全球范圍內(nèi)的6個(gè)國家、16個(gè)司法管轄區(qū)，訴訟數(shù)量已有50余起，多數(shù)還在審理之中，且不僅限于3G、4G等通信領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)必要專利，也涉及軟件方面的專利。

作為反制手段，高通陸續(xù)在美國、中國、歐盟地區(qū)以專利侵權(quán)為由起訴蘋果，要求禁售相關(guān)侵權(quán)的iPhone產(chǎn)品。但從實(shí)際效果上看，高通一直處于被動。

比如，美國法院近期做出了要求高通必須向競爭對手授權(quán)的裁定，被視為可能會撼動高通授權(quán)許可模式的商業(yè)根基。9月底，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）雖然表示iPhone專利侵權(quán)，但并沒有做出禁售iPhone產(chǎn)品的裁定。10月，德國慕尼黑法院駁回了高通公司尋求在德國禁售iPhone的案件。

高通方面一直在釋放積極尋求和解的信息，如總裁阿蒙、CEO莫倫科夫等高管在多個(gè)場合表示過希望能夠通過談判解決。但蘋果方面卻屢屢表示，雙方“在任何層面上”都沒有進(jìn)行任何談判。

近日，高通總裁阿蒙表示，同蘋果的戰(zhàn)爭即將結(jié)束，有許多法律里程碑即將到來，雙方將在2019年以某種方式解決此事。

從這個(gè)角度結(jié)合此次福州中院的裁定看，高通在法律層面找到了更多足夠分量的籌碼，福州中院的禁令之后，可能陸續(xù)還會出現(xiàn)對高通有利的判決。在與蘋果的較量上，高通逐漸搬回劣勢占據(jù)主動，目的也是迫使蘋果回到談判桌前。

中國加大知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度

從更高的層面看，此次福州中院的裁定，也顯示了中國加大知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和執(zhí)法力度的立場。

今年是中國《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》實(shí)施10周年。近年來，中國在向知識經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程中，知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域取得了巨大發(fā)展。我國不斷推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的法制建設(shè)，加大尊重知識產(chǎn)權(quán)，加大知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度。

黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人在多個(gè)場合表示對于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重視和關(guān)注。在11月舉辦的中國國際進(jìn)口博覽會上，主席表示，要保護(hù)外資企業(yè)合法權(quán)益，堅(jiān)決依法懲處侵犯外商合法權(quán)益特別是侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為，提高知識產(chǎn)權(quán)審查質(zhì)量和審查效率，引入懲罰性賠償制度。

而今年以來，一系列旨在強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的政策法規(guī)陸續(xù)出臺。

10月，中央批準(zhǔn)《最高人民法院關(guān)于設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)法庭的試點(diǎn)方案》，同意最高人民法院設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)法庭，統(tǒng)一審理全國范圍內(nèi)專業(yè)技術(shù)性較強(qiáng)的專利等上訴案件。

12月4日，國家發(fā)改委等38個(gè)部委發(fā)布《關(guān)于對知識產(chǎn)權(quán)(專利)領(lǐng)域嚴(yán)重失信主體開展聯(lián)合懲戒的合作備忘錄》，對重復(fù)專利侵權(quán)行為、不依法執(zhí)行行為、專利代理嚴(yán)重違法行為、專利代理人資格證書掛靠行為、非正常申請專利行為和提供虛假文件行為這6種知識產(chǎn)權(quán)(專利)領(lǐng)域嚴(yán)重失信行為開展聯(lián)合懲戒。

今年4月，高通高級副總裁馬克·斯奈德接受媒體采訪時(shí)表示，近年來，中國有關(guān)加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的一系列文件和國家政策相繼出臺，讓外界看到了中國政府保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的決心，也極大地增強(qiáng)了高通這樣的外資企業(yè)在中國持續(xù)投資和長期發(fā)展的決心。