在物聯(lián)網(wǎng)部署的早期階段，安全性是一個低優(yōu)先級的考慮因素，尤其是面向消費者的工具方面，而且事情并沒有發(fā)生太大變化，因此安全性通常落后物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的上市速度。但隨著越來越多的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備遭遇黑客攻擊，以及物聯(lián)網(wǎng)安全立法的推出，物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備制造商和企業(yè)重新考慮物聯(lián)網(wǎng)安全的時機(jī)已經(jīng)到來。

黑客攻擊物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的事件在新聞報道中屢見不鮮。更新、風(fēng)險評估、黑客都是防范物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備風(fēng)險的關(guān)鍵因素。

在物聯(lián)網(wǎng)部署的早期階段，安全性是一個低優(yōu)先級的考慮因素，尤其是面向消費者的工具方面，而且事情并沒有發(fā)生太大變化，因此安全性通常落后物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的上市速度。但隨著越來越多的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備遭遇黑客攻擊，以及物聯(lián)網(wǎng)安全立法的推出，物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備制造商和企業(yè)重新考慮物聯(lián)網(wǎng)安全的時機(jī)已經(jīng)到來。

獨立安全評估機(jī)構(gòu)ISE公司人事關(guān)系主管Lisa Green表示，“如今面臨的最大挑戰(zhàn)之一是，安全性在許多物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備中仍然是事后的想法，在設(shè)計過程中沒有考慮到。為了正確地保護(hù)物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備，制造商應(yīng)該開始思考并理解惡意對手的動機(jī)?！?/p>

然而，現(xiàn)在由于廣為人知的網(wǎng)絡(luò)攻擊越來越多，企業(yè)開始從源自DevOps和DevSecOps原則的軟件開發(fā)生命周期方法中解決物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備面臨的黑客挑戰(zhàn)。這其中包括將安全專業(yè)人員嵌入開發(fā)團(tuán)隊進(jìn)行更全面地安全測試，并允許加密的安全更新立即被推送到受感染的設(shè)備。

考慮物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的攻擊面

假設(shè)物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備都是完全的并不現(xiàn)實。盡管很多組織盡最大努力識別和修復(fù)安全漏洞，但黑客們?nèi)詫⒗^續(xù)為了樂趣和利益而進(jìn)行攻擊。物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備本質(zhì)上是相互連接的，使其成為各種網(wǎng)絡(luò)攻擊者的攻擊目標(biāo)。當(dāng)物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備被用于保護(hù)汽車、打開門鎖或運行工業(yè)設(shè)備時，就會增加更大的風(fēng)險。

分布式天氣預(yù)報服務(wù)商Understory公司首席執(zhí)行官Alex Kubicek說，“計算能力和資源是物聯(lián)網(wǎng)安全的最大挑戰(zhàn)?！奔用?、防火墻和其他保護(hù)需要計算周期，而且在很多時候，嵌入式系統(tǒng)已經(jīng)達(dá)到了資源限制。另外，在許多情況下，企業(yè)無法通過物理方式訪問硬件。這會使確定的問題變得更具挑戰(zhàn)性，尤其是在設(shè)備被攻擊的情況下。Kubicek表示，與消費者物聯(lián)網(wǎng)部署相比，這在工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)中更為嚴(yán)重。

行業(yè)領(lǐng)先的軟件開發(fā)組織意識到，通過將安全專家嵌入軟件開發(fā)團(tuán)隊，他們可以縮短開發(fā)周期，可以減少物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備被黑客攻擊的可能性。這些專家可以評估黑客可能危及物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的各種潛在攻擊面，而不是等到測試安全性結(jié)束。這可能包括物理危害，例如禁用安全設(shè)備或更換芯片；本地網(wǎng)絡(luò)危害，即通過假冒車主打開車門；或耗電攻擊。

計劃更新

Independent Security Evaluators公司安全評估員Lisa Green表示，安全研究人員通過人工查看每個環(huán)節(jié)非常重要，以免錯過評估每個可能的攻擊點。

最引人注目的物聯(lián)網(wǎng)攻擊事例之一是Mirai，它看到對手攻擊物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備(如安全攝像頭)，形成迄今為止最大的僵尸網(wǎng)絡(luò)之一。它利用物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備始終連接的特性來發(fā)起破壞活動。美國聯(lián)邦調(diào)查局表示，這是兩名黑客采用一個小型的Minecraft游戲服務(wù)發(fā)起攻擊的，但它是如此成功，以至于推出點擊欺詐即服務(wù)活動，并中斷了一些世界上最具彈性的知名網(wǎng)站(如Netflix、Twitter和Reddit)的流量。

物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備制造商可以從這次攻擊中吸取的最重要的教訓(xùn)之一是，即使有計劃良好的安全措施，其后門仍可能招來網(wǎng)絡(luò)攻擊者，這一點至關(guān)重要。在Mirai的案例中，許多物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備從未打過補(bǔ)丁。例如，黑客采用一個名為BrickerBot的Mirai代碼進(jìn)行自動修改，以永久禁用受損的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備。因此，物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備制造商從未有機(jī)會更新他們的設(shè)備并保持他們良好的品牌形象。

向現(xiàn)場設(shè)備發(fā)送安全補(bǔ)丁并不像使用定義良好的身份和訪問管理基礎(chǔ)設(shè)施在AWS云平臺上修補(bǔ)Web服務(wù)器那么簡單。物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備制造商需要確保通過加密更新發(fā)送補(bǔ)丁，以降低黑客發(fā)送自己的虛假補(bǔ)丁的風(fēng)險。

此外，設(shè)備制造商必須確保有方法遠(yuǎn)程輕松地進(jìn)行通信和更新設(shè)備。Kubicek說，有許多可以與物聯(lián)網(wǎng)一起使用的DevOps工具，例如SaltStack。這些工具可以輕松地在遠(yuǎn)程物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備上快速應(yīng)用關(guān)鍵補(bǔ)丁，并確保每臺設(shè)備都得到更新。

物聯(lián)網(wǎng)制造商需要有一種功能性的方式來更新所有已部署的設(shè)備，并且安全更新需要迅速實施，以最大限度地減少客戶易受攻擊的時間。從構(gòu)建到設(shè)計階段的整個過程中，安全流程應(yīng)該在設(shè)備上市發(fā)布期間以及發(fā)布后提供支持。“在發(fā)布新的更新或發(fā)現(xiàn)新的威脅載體后，可以在所有這些階段引入安全團(tuán)隊以不斷測試設(shè)備的安全性?！盙reen說。

通過可信任的黑客團(tuán)隊進(jìn)行測試

一旦物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備準(zhǔn)備就緒，讓一個可信任的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的黑客團(tuán)隊進(jìn)行攻擊測試可能是一個好主意。這些專家將能夠發(fā)現(xiàn)內(nèi)部開發(fā)團(tuán)隊和自動安全測試工具可能遺漏的安全漏洞。

讓這些黑客使用白盒滲透測試方法來修補(bǔ)實際設(shè)備及其軟件的內(nèi)部工作方式也是一個好主意。這將使他們更容易發(fā)現(xiàn)使用黑盒測試可能難以識別的缺陷，在黑盒測試中，黑客只能以消費者或黑客可能看到的方式訪問設(shè)備。

Green說，“然而這些方法需要一定程度的信任。無論如何，讓安全研究人員通過并人工查看每個部分是至關(guān)重要的，以免錯過評估每個可能的攻擊點?！?/p>

開展風(fēng)險評估

對于工業(yè)企業(yè)來說，物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備通常是加固的現(xiàn)場設(shè)備，傳感器提供有限的物理訪問。幾十年來，這些設(shè)備以監(jiān)控和數(shù)據(jù)采集或分布式控制系統(tǒng)(通常使用未加密的工業(yè)協(xié)議)的形式具有某種程度的數(shù)據(jù)訪問。

“工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)在保證這些傳感器值可以輸入到分析模型中，無論是本地邊緣計算設(shè)備中還是云計算模型中，經(jīng)常以更高的頻率返回基于流的業(yè)務(wù)見解?！惫I(yè)分析服務(wù)商Arundo Analytics公司首席技術(shù)官Jeff Jensen說。因此，這些實例中的核心安全部件涉及大量未加密的數(shù)據(jù)離開本地站點，因此需要使用虛擬專用網(wǎng)絡(luò)、安全通信協(xié)議或使用校驗和的應(yīng)用程序級加密。

Jensen說，“在某些情況下，新安裝的設(shè)備使用網(wǎng)格工作、藍(lán)牙或其他無線通信方法將數(shù)據(jù)從設(shè)備移動到網(wǎng)關(guān)。其中一些協(xié)議本身并不安全，因此必須實現(xiàn)應(yīng)用程序級加密，并由管理員進(jìn)行適當(dāng)?shù)毓芾?。在這種情況下，許多人面臨的一個關(guān)鍵問題是物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備黑客進(jìn)行的真實風(fēng)險評估，以及它是災(zāi)難性的還是相對較低的風(fēng)險?！?/p>