一、前言：i5-8400與銳龍5 2600 誰才是性價比之選

自2008年11月17日第一代酷睿i系列處理器發(fā)布之后，獲得了絕對性能優(yōu)勢的Intel就開始了漫長的擠牙膏歷程。整整10年，從45nm進化到14nm，主流桌面處理器的晶體管數(shù)量都沒有多少增長（核顯吃掉了過多的晶體管），核心數(shù)量也一直維持在最高4核，從i7-920到i7-7700K，處理器同頻性能提升幅度也不到30%。

2017年2月AMD發(fā)布ZEN構架銳龍?zhí)幚砥髦螅惺艿搅藟毫Φ腎ntel終于加速產(chǎn)品更新?lián)Q代的步伐，在不到2年的時間內(nèi)連續(xù)發(fā)布了三代酷睿產(chǎn)品，同時主流平臺延續(xù)了12年的四核策略也終于宣告破產(chǎn)。作為銷量明星的中端i5-8400系列從4核心升級到了6核心，性能直接提升了50%以上，可以媲美前代的i7-7700。

AMD這邊，在今年4月份發(fā)布了銳龍5 2600處理器用來沖擊中端處理器市場，和Intel的系列處理器相比，銳龍系列在保證單核心性能不輸?shù)耐瑫r，做到了核心數(shù)量和線程數(shù)量大幅度領先，同時還具備價格更實惠的優(yōu)勢。那么二者孰強孰弱呢！今天我們將通過全面的測試來告訴大家這個答案。

二款處理器的規(guī)格如下：

相比i5-8400的六個物理核心，銳龍5 2600采用了六個物理核心，十二線程的設計，在線程數(shù)量，二級緩存和三級緩存容量上都幾乎2倍于對手，在多任務處理性能上會更加強勢。頻率方面，銳龍5 2600全核睿頻要低0.1GHz，單核睿頻低了0.2GHz，不過可以通過超頻進行彌補。

價格方面，銳龍5 2600比8400要便宜280元，這節(jié)省下來的一筆錢完全可以投資在平臺的其他地方。在電商平臺，搭配主板一起購買時，銳龍5 2600的實際價格已經(jīng)低于千元。性價比無疑是銳龍領先一籌。

二、性能測試：銳龍5單核性能略低 多核性能大幅領先

測試平臺配置如下：

除了默認頻率外，我們還會將超頻到 4.2GHz的銳龍5 2600一并加入測試，而i5-8400并不支持超頻，所以只能以默頻應戰(zhàn)。我們測試過的幾塊銳龍2代處理器都可以在安全電壓內(nèi)超頻到4.2GHz的頻率，這顆銳龍5 2600也不例外，它能在1.40V的電壓下穩(wěn)定運行在4.2GHz的頻率下。

在測試中，我們在BIOS打開XMP模式，讓芝奇 F4-3200C14D 8GB*2運行在3200MHz 14-14-14-36 CR2的頻率和時序下。

CPU-Z

在單線程測試中，默頻下的銳龍5 2600比i5-8400低了32分，超頻到4.2G之后，能夠反超18分。

在多線程測試中，銳龍5 2600大幅度領先i5-8400多達969分，超頻到4.2GHz之后，領先優(yōu)勢進一步擴大到1441分，而i5-8400無法超頻，只能看著對方絕塵而去。

FritzChess Benchmark

在國際象棋測試中，默頻下的銳龍5 2600比i5-8400高了1280分，超頻到4.2GHz之后，可以領先對手4300分。

CineBench R15

在單線程測試中，默頻下的銳龍5 2600比i5-8400低了9分，超頻到4.2G之后，能夠反超7分。

在多線程測試中，銳龍5 2600大幅度領先i5-8400多達315分，超頻到4.2GHz之后，領先優(yōu)勢進一步擴大到495分。

wPrime v2.10

在wPrime 32M單線程測試中，銳龍5 2600花掉了38.7秒，比i5-8400慢了4秒，超頻到4.2GHz之后，則比i5-8400要快了0.7秒。

在wPrime 1024M多線程測試中，銳龍5 2600只用了140秒便完成了測試，比i5-8400快了足足50秒，超頻到4.2GHz之后，用時縮減到122秒，比i5-8400快了68秒。

X264 FHD Benchmark

在X264 FHD Benchmark轉碼測試中，銳龍5 2600跑出了40FPS的成績，比i5-8400多了6FPS；超頻到4.2GHz之后，領先優(yōu)勢達到了11FPS。

X265 FHD Benchmark

X265 FHD Benchmark的測試結果在筆者意料之外，默頻的銳龍5 2600竟然要比i5-8400低了1幀，超頻到4.2GHz之后也只能領先2FPS。

7-Zip

7-Zip是一款完全免費而且開源的壓縮軟件，相比其他軟件有更高的壓縮比但同時耗費的資源也相對更多，如果你需要一款能夠提供強大壓縮性能的軟件，那么它是你最好的選擇。

在單線程的測試中，默頻的銳龍5 2600比i5-8400低了333分，超頻到4.2G之后，能夠反超315分。

在多線程測試中，銳龍5 2600大幅度領先i5-8400多達9900分，超頻到4.2GHz之后，領先優(yōu)勢進一步擴大到15000分。

3DMark

在3DMark Fire Strike Extreme測試中，默頻的銳龍5 2600物理分數(shù)可以領先i5-8400 4784分。超頻到4.2GHz之后，領先優(yōu)勢達到了6884分。

將以上測試成績匯總如下：

由于最高睿頻較低的緣故，默頻的銳龍5 2600在單核性能上落后i5-8400 7%，但是超頻到4.2GHz之后則能反超4%；多線程性能就是一邊倒的局面，銳龍5 2600在默頻時即能領先對手20%，超頻到4.2GHz之后，領先幅度達到了36%。

三、游戲性能測試：搭配中端顯卡 游戲幀率幾無區(qū)別

采購銳龍5 2600/i5-8400這類中端處理器的玩家，一般不會去買一塊RTX 2080級別的顯卡與之搭配。為了更加準確地體現(xiàn)用戶的實際需求，我們選擇了一塊XFX RX 580 8GB黑狼進化版作為測試用的顯卡，測試時統(tǒng)一選用1920*1080分辨率。另外選擇了當今較為主流的10款3D大作作為游戲測試項目。

刺客信條：起源

在《刺客信條：起源》測試中，默頻的銳龍5 2600成績與i5-8400同為50FPS，超頻到4.2GHz之后，幀數(shù)提高了1FPS。

孤島驚魂5

在《孤島驚魂5》測試中，默頻的銳龍5 2600成績與i5-8400同為72FPS，超頻到4.2GHz之后，幀數(shù)提高了1FPS。

古墓麗影10

在《古墓麗影10》的測試中，銳龍5 2600不論是否超頻，成績都與i5-8400相同。

古墓麗影11

在《古墓麗影11》測試中，默頻的銳龍5 2600成績與i5-8400同為54FPS，超頻到4.2GHz之后，幀數(shù)提高了1FPS。

絕地求生

在《絕地求生》測試中，默頻的銳龍5 2600成績與i5-8400同為87FPS，超頻到4.2GHz之后，幀數(shù)提高了1FPS。

奇點灰燼

《奇點灰燼》是一款需求顯卡也需求CPU的游戲，處理器之間的差異終于顯現(xiàn)出來，默頻下的銳龍5 2600能夠比i5-8400多1幀，超頻到4.2GHz之后則更夠多出2幀。

守望先鋒

在《守望先鋒》測試中，默頻的銳龍5 2600成績與i5-8400同為117FPS，超頻到4.2GHz之后，幀率竟然還降低了1FPS，應該是測試的誤差所致。

文明6

《文明6》也是一款對CPU浮點運算性能要求極高的游戲，同時它對多線程也有較為完善的支持，銳龍5 2600第一次在游戲測試中與i5-8400拉開了差距，領先對手5幀，超頻到4.2GHz之后能領先6幀。

巫師3

在《巫師3》的測試中，銳龍5 2600不論是否超頻，成績都與i5-8400相同。

3DMark Fire Strike Extreme

在3DMark Fire Strike Extreme測試中，銳龍5 2600平臺跑出了6759的圖形分數(shù)，與i5-8400之間有44分的差異，超頻到4.2GHz之后，成績也沒有多少變化。

測試小結：由于RX 580 8GB位列中端，只能在1080P分辨率下對大型3D游戲提供較為流暢的幀率支持，但是即便如此，在以上大多數(shù)游戲的測試中，1080P分辨率下，RX 580依然是整個系統(tǒng)的瓶頸所在，銳龍5 2600與i5-8400之間的幀率基本上沒有什么區(qū)別。2K和4K分辨率下，幀率差距將會更小，此2種分辨率不適合用來測試對比處理器之間的性能差異。

四、功耗與溫度測試：超頻到4.2GHz烤機66度

1、功耗測試：

分別測試平臺待機功耗、AIDA64 FPU平臺拷機功耗、以及運行3DMark FSE時平臺最大功耗值。測試使用電源為CoolerMaster V1200 80PLUS白金牌電源。

i5-8400與銳龍5 2600 TDP同為65W，但是從結果來看，銳龍5 2600的烤機功耗要比對手高一點，主要的原因還是超線程的加入，在提升性能的同時也拉高了功耗。

待機功耗三個平臺沒有太大差異，超頻后的銳龍5 2600稍高達到了62W。

在進行AIDA64拷機時，多核性能最弱的i5-8400功耗最低為118W，默頻的銳龍5 2600要高出了22W，將之超頻到4.2GHz之后，整機功耗達到了170W，但是性能已經(jīng)接近于2倍價格的銳龍7。

在3DMark測試時，3個平臺的最大差距僅有20W。

2、溫度測試

溫度測試采用玩家風暴船長240 Pro水冷散熱器，測試時室溫為19度。

現(xiàn)在室溫偏低，三者的烤機溫度都不高，在25度左右。

在進行烤機測試時，運行AIDA64 FPU程序5分鐘之后，在釬焊加持下，默頻的銳龍5 2600烤機溫度最低，僅有52度；由于核心功耗達到了110W，超頻到4.2GH的銳龍5 2600溫度也是最高，但是也只有66度；i5-8400內(nèi)部雖然使用硅脂導熱，但其功耗較低，溫度為58度并不算高，只比默頻的銳龍5 2600高了6度。

五、總結：銳龍5 2600才是真正的中端性價比神U

作為兩大處理器廠商在中端市場的銷量擔當，銳龍5 2600與i5-8400都表現(xiàn)出了不俗的實力，就總體而言，銳龍5 2600要強于對手。

性能：

雖然同樣是6核心，但是銳龍的線程數(shù)量是12條，比i5-8400高了100%，因此銳龍5 2600的性能要明顯領先沒有多線程技術的i5-8400，差距達到了20％。多核性能雖然暫時無法體現(xiàn)0在游戲幀數(shù)上面，但在多任務，游戲直播、渲染等方面能有很大的用武之地。

單線程方面，由于最高睿頻只有3.8GHz，銳龍5 2600與i5-8400之間有7%左右的性能差距，但可以通過超頻來彌補，簡單超頻后即可實現(xiàn)反超。

超頻：

銳龍5 2600是沒有鎖頻的，可以隨意超頻，而酷睿i5-8400就沒有超頻的可能了。對于稍微有動手能力的玩家來說，通過簡單的BIOS設置就能將銳龍5 2600頻率穩(wěn)定在4.2GHz，頻率的提升也扭轉了其在單核性能上面的弱勢，可以反超i5-8400 4%。超頻后的銳龍5 2600的多線程性能也展現(xiàn)了碾壓性優(yōu)勢，能夠領先對手36%之多。

發(fā)熱：

由于內(nèi)部采用了釬焊導熱，超頻后的銳龍5 2600在烤機時依舊能將溫度保持在70度以下，默頻時烤機更加只有52度。

升級潛力：

Ryzen處理器構架優(yōu)秀， AMD使用了簡單而又高效的設計方案，使得它可以很輕易的提升核心數(shù)量。11月初AMD發(fā)布了基于7nm工藝第二代EPYC霄龍?zhí)幚砥?，擁?4個物理核心。

因此在7nm時代，主流桌面處理器做到16核心對ZEN可以說是不費吹灰之力，若能再通過新工藝補足頻率上的短板，下一代銳龍?zhí)幚砥鞯男阅軐呌谕昝馈?/p>

更何況，目前的AMD 300和400系列主板都能支持下一代7nm銳龍?zhí)幚砥?，因此現(xiàn)在使用銳龍5 2600處理器的用戶將可以通過較小的代價，升級到最新的7nm銳龍5處理器，獲得翻倍的性能提升。

Intel這邊就不容樂觀，以Intel的風格，下一代的10nm處理器將不能被現(xiàn)有的主板所支持，i5-8400用戶想獲得明顯性能提升，只能升級到i9-9900K，但是付出的代價是驚人的，失去了追求性價比的意義。同時i9-9900K巨大的功耗和發(fā)熱也是一個令人頭疼的問題。

價格：

現(xiàn)在電商平臺上，i5-8400的價格為1599元，比1個月前的1999元低了不少。而銳龍5 2600盒包的價格則為1399-80=1319元，比競爭對手足足少了280元。

省下來的這280元還可以用來豐富或者提升平臺其他配件的品質、性能。比如SSD目前價格已跌至谷底，主流的240GB SSD價格都不到280元。

釬焊導熱、開放超頻、多出一倍的線程數(shù)量在多核性能上碾壓對手、后續(xù)良好的升級潛力…那么請給一個不買銳龍5 2600而要多花280元去買i5-8400的理由。