? ? ? ? 硅谷已很難再成為美國(guó)經(jīng)濟(jì)火車頭，即使網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新能產(chǎn)生就業(yè)機(jī)會(huì)，但數(shù)量與速度都不夠大到可以真正的轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
　　美國(guó)媒體都在檢討高科技業(yè)工作外流問題，希望藉此解決經(jīng)濟(jì)衰退。但是在硅谷，“制造”早就是個(gè)過時(shí)的名詞，再也回不來了。
　　越來越多指標(biāo)數(shù)據(jù)顯示，硅谷復(fù)蘇強(qiáng)勁穩(wěn)實(shí)，不過急凍后的就業(yè)增長(zhǎng)，未能造福廣大失業(yè)人口，需求僅出現(xiàn)在少數(shù)幾個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域，顯示知識(shí)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)形態(tài)，已經(jīng)將硅谷劃分為兩個(gè)世界了。

工作機(jī)會(huì)變多？但集中社群和云端業(yè)

　　第一項(xiàng)指標(biāo)是工作機(jī)會(huì)。

　　自2011年底以來，數(shù)個(gè)當(dāng)?shù)胤菭I(yíng)利機(jī)構(gòu)，陸續(xù)發(fā)表就業(yè)市場(chǎng)的統(tǒng)計(jì)報(bào)告，全年新增加了4萬2千個(gè)工作機(jī)會(huì)，較前一年增長(zhǎng)近4％，不僅比全國(guó)平均值1.1％高出兩倍多，該區(qū)勞動(dòng)力市場(chǎng)人口數(shù)，也重新回到金融海嘯前的120人水平。

　　非營(yíng)利合資機(jī)構(gòu)硅谷網(wǎng)絡(luò)暨硅谷社區(qū)基金會(huì)（Silicon Valley Network and the Silicon Valley Community Foundation）執(zhí)行長(zhǎng)漢考克（Russell Hancock）指出，這個(gè)表象看似可喜，但進(jìn)一步解讀，則會(huì)發(fā)現(xiàn)隱憂反而加劇。

　　原因是大量增聘的職缺主要來自社群媒體、行動(dòng)應(yīng)用軟件和云端技術(shù)等公司，而且其它產(chǎn)業(yè)或多或少都“溫和增長(zhǎng)”，唯獨(dú)制造業(yè)相關(guān)仍是冷清清，全年職缺需求下跌超過13％。

人均年收入提高？但中產(chǎn)階級(jí)正消失中

　　第二項(xiàng)指標(biāo)是人均年收入也上升至6萬6千美元，比前一年增長(zhǎng)約4％，比全加州高出1倍。然而，問題同樣出現(xiàn)在分配不均，不僅年收入4萬美元以下與10萬美元以上的比率都增長(zhǎng)，中產(chǎn)階級(jí)消失中，全區(qū)家戶收入也反向下挫3％，連續(xù)第二年走跌。

　　漢考克亦指出，人均年收入水平提升，難掩硅谷經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均的缺點(diǎn)，因?yàn)檫@代表許多科技公司已無法像以前一樣，有開出中階技能職缺的需求。尤其是當(dāng)?shù)鼐用裰?，擁有科學(xué)與工程學(xué)位的比重持續(xù)上升，未來擁有議價(jià)權(quán)的人才，將日益集中在高等教育以及精密技能背景。

風(fēng)險(xiǎn)創(chuàng)投加碼？但似乎重演網(wǎng)絡(luò)泡沫

　　第三項(xiàng)指標(biāo)是風(fēng)險(xiǎn)創(chuàng)投的金額連年加碼。

　　根據(jù)業(yè)內(nèi)刊物《硅谷指標(biāo)》（Silicon Valley Index），2011年風(fēng)險(xiǎn)投資額達(dá)76億美元，增長(zhǎng)約17％，自經(jīng)濟(jì)衰退以來首度回到2004年水平。

　　與全州相比，硅谷地區(qū)拿到的風(fēng)險(xiǎn)創(chuàng)投金額超過總額一半；與全國(guó)相比，也高達(dá)27％；分產(chǎn)業(yè)看，網(wǎng)絡(luò)、軟件最受青睞，其次依序?yàn)榫G能、生物科技等產(chǎn)業(yè)。

　　反映硅谷泡沫跡象的案例俯拾皆是，不論已經(jīng)上市的職業(yè)社群網(wǎng)站LinkedIn、音樂串流服務(wù)Pandora，或是即將公開上市撈錢的臉書（Facebook），甚至還找不到獲利模式的初創(chuàng)企業(yè)，吸金的功力漸漸重現(xiàn)10多年前網(wǎng)絡(luò)泡沫的影子。

　　《彭博商業(yè)周刊》（Bloomberg Businessweek）舉新創(chuàng)公司色彩實(shí)驗(yàn)室（Color Labs）為例。即使在手機(jī)群組照片軟件產(chǎn)品還未開發(fā)成功的情況下，就已從重量級(jí)風(fēng)險(xiǎn)創(chuàng)投機(jī)構(gòu)紅杉資本（Sequoia Capital）、貝恩資本（Bain Capital）獲得4100萬美元資金，比當(dāng)年投資Google還多出兩倍。

　　但第一款產(chǎn)品標(biāo)榜讓使用者主動(dòng)與陌生人分享照片，極端放大社群網(wǎng)站傳播功能的特性招致反感：“幾乎沒有激起漣漪?！比欢?，曾經(jīng)成功創(chuàng)業(yè)音樂串流服務(wù)并賣給蘋果（Apple）的執(zhí)行長(zhǎng)恩古揚(yáng)（Bill Nguyen），被該周刊形容為“根本沒有顯示出一絲謙卑跡象”，恩古揚(yáng)說：“我們會(huì)繼續(xù)得到第三，甚至第四次機(jī)會(huì)，因?yàn)檫@場(chǎng)比賽還長(zhǎng)得很?！?br />
問題出在哪里？真正的創(chuàng)新已經(jīng)停滯

　　從硅谷的氛圍來看，繁榮泡沫看似與世界不太搭調(diào)；尤有甚者，科技企業(yè)解決大問題的意愿逐漸降低，更專注小而美的產(chǎn)品創(chuàng)新，令在線交易支付平臺(tái)PayPal創(chuàng)辦人賽爾（Peter Thiel）憂心，當(dāng)資源與人才都集中在開發(fā)相同產(chǎn)品，再也沒有人思考更有意義的“重要?jiǎng)?chuàng)新”（serious innovation），“真正的創(chuàng)新已經(jīng)停滯。”

　　現(xiàn)在的硅谷，不僅很難再讓整個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，甚至當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)市場(chǎng)也未必受惠。

　　非營(yíng)利機(jī)構(gòu)加州經(jīng)濟(jì)終身學(xué)習(xí)中心出版的《轉(zhuǎn)型中的硅谷》（Silicon Valley in Transition）預(yù)估，硅谷未來兩年高端工作機(jī)會(huì)，將急劇增長(zhǎng)15％；但圣荷西州立大學(xué)（San José State University）民調(diào)卻披露，高達(dá)44％受訪者表示搭不上這趟經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇列車，比前一年高出6個(gè)百分點(diǎn)。

　　這群贏者圈外的失意人，多半是年約50歲、失業(yè)兩年的工程師，他們懂的是扎扎實(shí)實(shí)的電子、電機(jī)、工程、數(shù)學(xué)等硬底子技術(shù)，在網(wǎng)絡(luò)為發(fā)展基礎(chǔ)的硅谷已經(jīng)派不上用場(chǎng)。

　　48歲的惠普（HP）中階主管馬隆尼（Bernie Maloney）就是一例。他遭資遣后陸續(xù)求職大型科技公司，卻發(fā)現(xiàn)面試機(jī)會(huì)零零落落。不得已加入職訓(xùn)行列，并聽從建議發(fā)展能源與生醫(yī)第二技能，卻再度遭打擊：年紀(jì)太大，業(yè)者不愛。

　　一消一長(zhǎng)之間，反映出9萬多名當(dāng)?shù)厥I(yè)人士，至今找不到飯碗，貧富差距日益擴(kuò)大。在硅谷這里，平均每五個(gè)家庭就有兩個(gè)受失業(yè)影響，他們不禁要問：“硅谷榮景到底便宜了誰？”