近日,據(jù)外媒Engadget報道,蘋果在最新的macOS Big Sur Beta版中加入了Face ID相關(guān)代碼。雖然目前已上市的Mac系列暫未支持此功能,但是開發(fā)者已在相關(guān)代碼中發(fā)現(xiàn)了“FaceDetect”和“BioCapture”等字眼。除此之外,開發(fā)者還仔細(xì)檢查了Face ID拓展,并確定這個功能是為macOS設(shè)計(jì)。
Face ID是蘋果在2017年推出的一項(xiàng)功能,其目的是為了取代Touch ID。目前,支持Face ID的蘋果產(chǎn)品主要包括iPhone X、iPhone XS系列、iPhone 11系列、iPad Pro(2018款)及以后的機(jī)型。
不是你想的那個“Face ID”
其實(shí),三年前,蘋果就已經(jīng)計(jì)劃將Face ID加入到Mac系列產(chǎn)品中。
據(jù)外媒9to5Mac報道,2017年,蘋果遞交的專利中提到,如何通過Mac的相機(jī)來實(shí)現(xiàn)人臉識別。該專利顯示,蘋果會在Power Nap中新增一項(xiàng)功能,即便Mac處于睡眠模式,相機(jī)卻仍然處于啟動狀態(tài),并可進(jìn)行人臉識別。此時的相機(jī),是以一種低功耗模式來運(yùn)行,對電腦本身的功耗沒有太大影響。
當(dāng)Mac的相機(jī)監(jiān)測到人臉時,它就會自動進(jìn)行識別。如果Mac識別出相機(jī)前方是已經(jīng)錄入的面孔,它便會喚醒電腦,直接進(jìn)入主界面。整個過程不需要用戶點(diǎn)亮電腦屏幕,只要坐在電腦的相機(jī)前方即可完成解鎖。
也就是說即便Mac處于息屏狀態(tài),相機(jī)依舊可以進(jìn)行人臉識別。雖然這項(xiàng)功能與iPhone的Face ID有些相似,但是后者必須用戶抬腕點(diǎn)亮手機(jī)屏幕,然后才可進(jìn)行人臉解鎖。
Mac的相機(jī)會保持低功耗運(yùn)行,這不禁讓人想起了Apple Watch Series 5上的1Hz的屏幕,通過將屏幕的刷新率降低到1Hz,以此來實(shí)現(xiàn)全天低功耗的屏幕內(nèi)容顯示,感覺兩者之間有著異曲同工之妙。
針對這項(xiàng)技術(shù),蘋果在新的專利中做了補(bǔ)充。據(jù)外媒patently Apple報道,蘋果在Mac上使用的人臉識別,并不是iPhone上的Face ID,而是一種“視網(wǎng)膜掃描”識別技術(shù)。相比Face ID,這種技術(shù)的安全性要更高一些,哪怕是兩個長相相似的人,Mac也不會進(jìn)行錯誤的人臉識別。
在此之前,有消息稱,iPhone的Face ID面對雙胞胎等兩個長相相似的人時,他們的面部都可以解鎖手機(jī)。不過,根據(jù)最新消息,蘋果遞交的專利顯示,F(xiàn)ace ID將加入靜脈識別技術(shù),通過人體內(nèi)部隱藏的生物特征來進(jìn)一步確認(rèn)用戶信息。這樣一來,哪怕是雙胞胎,iPhone的Face ID也不會進(jìn)行錯誤解鎖。
對Mac用戶來說,人臉解鎖要比文字密碼和指紋識別方便許多,用戶不僅可以使用它在App Store中下載應(yīng)用、還可以在網(wǎng)頁上進(jìn)行人臉支付。同時,人臉識別加入,也為Mac用戶提供了更多選擇,使用場景也得到了進(jìn)一步擴(kuò)展。
另外,Mac有了人臉識別這項(xiàng)功能后,電腦的安全性也會更高。不過,Mac的相機(jī)長期處于開啟狀態(tài),是否會對用戶的隱私造成影響呢?雖然無需點(diǎn)亮電腦屏幕即可完成人臉解鎖,用戶體驗(yàn)會很好,但是先點(diǎn)亮電腦屏幕再進(jìn)行人臉解鎖也不會影響效率,涉及的隱私問題也會更少。
Windows的人臉識別與Mac的區(qū)別
看到這里的小伙伴可能會吐槽,蘋果已經(jīng)落伍了,WIndows筆記本早就支持人臉識別。話雖如此,但是兩者區(qū)別還是挺大的。
2015年,微軟為Windows 10用戶帶來了一項(xiàng)名為Windows Hello的新功能。這項(xiàng)新功能指的是Windows 10中一整套生物識別方式的總稱。包括指紋識別、虹膜識別和人臉識別。
原理上,Windows Hello的人臉識別與蘋果的Face ID類似,都是通過普通攝像頭、紅外攝像頭以及紅外傳感器來捕捉人臉的3D圖形。
Windows Hello的面部識別功能最早應(yīng)用于Surface Pro 4上,設(shè)置這項(xiàng)功能需要一分鐘,系統(tǒng)會要求用戶眼睛看向攝像頭,然后它會掃描你的面部。如果你想要提高識別率,可以重復(fù)這個過程。當(dāng)使用Windows的面部識別失敗時,你也可以輸入PIN碼或文字密碼解鎖電腦。
值得一提的是,Windows Hello不會將面部照片保存在電腦上,而是收集面部或者虹膜傳感器、指紋閱讀器的數(shù)據(jù),并創(chuàng)建數(shù)據(jù)表示法。也就是說,Windows Hello把收集到信息做成了一個類似圖標(biāo)的東西,然后進(jìn)行加密后存在電腦上。在此之前,蘋果表示Face ID采用的方式與Windows Hello基本相同。
簡單點(diǎn)來講,Windows Hello的人臉識別與iPhone上的Face ID原理相似,只是技術(shù)實(shí)現(xiàn)的方式有些差異。而Mac上的人臉識別更加接近于Windows Hello的虹膜識別,因?yàn)閮烧叨际菕呙栌脩舻难劬Α?/p>
蘋果的Mac系列為何一直沒采用Face ID?
可是蘋果明明有Face ID,現(xiàn)成的技術(shù)為何不直接應(yīng)用到Mac?
關(guān)于這個問題的答案,其原因可能分為以下兩點(diǎn):
1.成本問題。相比Touch ID,F(xiàn)ace ID的組件成本更高。IHS Markit的成本分析報告顯示,iPhone X的Face ID組件成本為16.7美元(約合人民幣117元),而iPhone 8 Plus的Touch ID組件成本則是6.65美元(折合人民幣約47元)。其次是如果將Face ID移植到Mac上,還要對電腦屏幕進(jìn)行重新設(shè)計(jì),這樣一來,成本也會進(jìn)一步增加,同時產(chǎn)品售價也會跟著往上升。本來Mac系列的售價就普遍偏高,如果繼續(xù)加價,消費(fèi)者可能不會為此而買單。
2.產(chǎn)品迭代。蘋果手上還有很多張底牌,比如mini LED,天風(fēng)國際分析師郭明錤表示,2021年,蘋果將推出6款mini LED產(chǎn)品,其中包括MacBook 14.1英寸、iMac Pro 27英寸、16英寸MacBook Pro等。即便Mac系列要加入Face ID,出于成本考慮,蘋果也會拿高端產(chǎn)品試水,如MacBook Pro 16英寸。不過,MacBook Pro 16英寸發(fā)布也沒多久,市場對于下一款迭代產(chǎn)品的需求還沒有那么強(qiáng)烈。因此,蘋果不會貿(mào)然在Mac系列上采用Face ID。
總結(jié)
雖然Mac系列沒能用上Face ID,但是蘋果為用戶準(zhǔn)備了新的電腦解鎖方式,使用起來應(yīng)該與Face ID差不多,而且綜合體驗(yàn)可能還要更勝一籌,因?yàn)镸ac上的人臉識別省去了喚醒電腦屏幕這一步驟。
相比MacBook系列,這種解鎖方式感覺更適合iMac系列,其原因在于用戶的身高差異比較大,如果MacBook放在桌面上,長得高的用戶坐在電腦前,相機(jī)可能無法捕捉到用戶的視網(wǎng)膜和面部。當(dāng)然,這個問題用戶可以通過調(diào)節(jié)座椅的高低和筆記本的開合角度來解決??偠灾琈ac上加入了新的解鎖方式,有助于提升產(chǎn)品的使用體驗(yàn)。
? ? ? ?責(zé)任編輯:pj
電子發(fā)燒友App











評論