? ?　前不久，美國(guó)新當(dāng)選的總統(tǒng)特朗普在最近的《紐約時(shí)報(bào)》的采訪中，表示他在贏得大選后接到了蘋(píng)果CEO庫(kù)克和微軟創(chuàng)始人比爾·蓋茨的電話。在與庫(kù)克的通話中，特朗普談到如果蘋(píng)果在本國(guó)制造產(chǎn)品的話，將是“一個(gè)很大的成就”。

　　從川普的表態(tài)看，，把制造業(yè)遷回美國(guó)并不只是說(shuō)說(shuō)，他的愿望是真誠(chéng)的。那么，iphone真的能夠回歸美國(guó)嗎？如果iphone真的回歸美國(guó)，會(huì)給中國(guó)帶來(lái)什么影響呢？

　　一、 iphone回到美國(guó)生產(chǎn)要多花多少錢(qián)？

　　其實(shí)，關(guān)于iphone回美國(guó)的事情，早在奧巴馬時(shí)期就討論過(guò)，《MIT Technology Review》在今年6月討論過(guò)三種方案：一是全球提供原料，全球生產(chǎn)元器件，美國(guó)組裝;二是全球提供原料，美國(guó)生產(chǎn)元器件，美國(guó)組裝;三是美國(guó)提供原料，美國(guó)生產(chǎn)元器件，美國(guó)組裝。

　　如果采用第一種方案，蘋(píng)果需要支付更多運(yùn)輸成本和人力成本。這是因?yàn)閕phone的元器件主要集中在亞洲。iphone的屏幕是日本的、韓國(guó)的，芯片是韓國(guó)的、***的，鏡頭是***的，內(nèi)存芯片是日本的、韓國(guó)的，攝像頭模組是***的、大陸的……。

　　回到美國(guó)制造等于拉長(zhǎng)這些元器件的運(yùn)輸距離，要從亞州運(yùn)回北美，因此要支付更多物流成本;

　　同時(shí)，由于更多人力成本的原因，在于美國(guó)勞動(dòng)力費(fèi)用更高，因此在美國(guó)組裝iphone需要支付更多工人薪資。

　　按照估算，采用第一種方案，生產(chǎn)一部iphone至少要增加30-40美元。這是三套方案最低的。

　　如果采用第二種方案，即“全球提供原料，美國(guó)生產(chǎn)元器件，美國(guó)組裝”，除了要支付多出的物流成本和人力成本，還需要支付生產(chǎn)線建設(shè)成本。

　　以半導(dǎo)體芯片為例，除了核心處理器，一部iphone還需要基帶芯片、傳感器、NFC控制器、觸摸屏驅(qū)動(dòng)器、射頻放大器和接收器等等芯片。這些芯片由高通、德州儀器、恩惠普等廠商提供，它們的工廠分布在中國(guó)、韓國(guó)、日本多個(gè)國(guó)家。

　　如果采用第二種方案，意味著這些芯片商的工廠都要搬回美國(guó)。為此它們需要大量工業(yè)設(shè)備用來(lái)建設(shè)一套完整的半導(dǎo)體生產(chǎn)線，整體投入規(guī)模為數(shù)十億美元。

　　生產(chǎn)線完成后并非一勞永逸，它們?cè)诮ǔ蓭啄旰缶蜁?huì)過(guò)時(shí)，因此中間需要持續(xù)維護(hù)和更新。這又意味著大量成本。這些成本最終都會(huì)計(jì)入iphone，如果采用第二種方案，iphone的價(jià)格要增加60-100美元。

　　至于第三種方案——“美國(guó)提供原料，美國(guó)生產(chǎn)元器件，美國(guó)組裝”，在全球化的今天美國(guó)根本就做不到。從礦產(chǎn)品開(kāi)始一步步到成本，這個(gè)要?jiǎng)拥臇|西太多。

　　所以，按照樂(lè)觀的估計(jì)，iphone回到美國(guó)會(huì)提價(jià)30美元-100美元。

　　二、中美貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)中國(guó)手機(jī)廠商的影響

　　在代價(jià)巨大的情況下，如果iphone能回到美國(guó)制造，那可能中美貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)，因?yàn)槊绹?guó)對(duì)中國(guó)征收了超高額度的關(guān)稅，同時(shí)在美國(guó)給予蘋(píng)果高額補(bǔ)貼和減稅，讓中國(guó)制造的代價(jià)高于成本。

　　如果這種情況出現(xiàn)，那么影響就不僅僅是蘋(píng)果，而是所有中國(guó)手機(jī)廠商。

　　特朗普在競(jìng)選時(shí)曾經(jīng)威脅稱要對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的產(chǎn)品征收高達(dá)45%的關(guān)稅，如果這個(gè)政策真能通過(guò)執(zhí)行，對(duì)中國(guó)企業(yè)顯然是很糟糕的。不過(guò)，中國(guó)手機(jī)廠商和紡織品廠商不同，中國(guó)手機(jī)廠商在美國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的份額很小，即使現(xiàn)行的關(guān)稅稅率下，中國(guó)手機(jī)廠商也沒(méi)有進(jìn)入美國(guó)智能手機(jī)市場(chǎng)的前五。

　　所以，中美貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)中國(guó)手機(jī)廠商直接威脅不大。

　　但是，我們要看到的是，中國(guó)不僅僅只有手機(jī)制造企業(yè)，還有很多出口導(dǎo)向的企業(yè)，如果中美貿(mào)易戰(zhàn)打起來(lái)，美國(guó)高額關(guān)稅加上去，意味著這些企業(yè)會(huì)出現(xiàn)訂單減少，工人工資降低，消費(fèi)能力下降，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)在中美貿(mào)易戰(zhàn)中受損。

　　此外，美國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)必然引發(fā)中國(guó)的報(bào)復(fù)，手機(jī)行業(yè)中，高通首當(dāng)其沖，它的芯片也會(huì)被征收高額關(guān)稅。這對(duì)很多中國(guó)手機(jī)企業(yè)來(lái)說(shuō)意味著成本上升。成本上升，市場(chǎng)減少，這無(wú)疑是壞消息。中美貿(mào)易戰(zhàn)雖然直接影響不大，但是間接影響卻是中國(guó)手機(jī)廠商不能忽視的。

　　那么，中國(guó)廠商如何應(yīng)對(duì)這個(gè)問(wèn)題呢？

　　我們要看到美國(guó)消費(fèi)者已經(jīng)習(xí)慣了廉價(jià)商品，當(dāng)中國(guó)商品因?yàn)殛P(guān)稅不再廉價(jià)的時(shí)候，這些消費(fèi)者必然要通過(guò)其他第三世界國(guó)家的進(jìn)口商品來(lái)補(bǔ)充，這意味著諸如越南、印度這樣的國(guó)家購(gòu)買力會(huì)增強(qiáng)。

　　所以加快國(guó)際化進(jìn)程，不把雞蛋放到一個(gè)籃子里面，加快海外市場(chǎng)的開(kāi)拓是中國(guó)手機(jī)廠商的出路。

　　雖然很多第三世界國(guó)家相當(dāng)不靠譜（譬如印度的廢鈔政策），但是未來(lái)的市場(chǎng)在那里，我們沒(méi)有退路。