誤解1：ASIL只是由硬件開發(fā)來實(shí)現(xiàn)的

- ASIL的定義和處理是由硬件、軟件和支持的流程共同實(shí)現(xiàn)和影響的

誤解2：被定義為ASIL X的硬件組件可以用于任何系統(tǒng)中

-設(shè)計(jì)為滿足ASIL X安全需求的硬件組件，適用于指定的系統(tǒng)中；不同的系統(tǒng)對于安全的需求不同，可能存在過設(shè)計(jì)。

誤解3：ASIL分解是由硬件冗余來實(shí)現(xiàn)的

-不完全準(zhǔn)確，ASIL分解是一種功能冗余，但是也要考慮多樣性（可以由硬件、軟件、流程等多方面的方式實(shí)現(xiàn)），獨(dú)立性以及不受干擾。

誤解4：ASIL分解是用來降低硬件指標(biāo)的

-不對，在最初的功能安全目標(biāo)分解中，安全目標(biāo)是分給功能的目標(biāo)，由硬件/軟件組件承擔(dān)實(shí)現(xiàn)。

誤解5：ASIL分解主要是關(guān)于隨機(jī)失效的

-在IEC6158中是對的，但是不適用于ISO 26262。實(shí)際上，ASIL分解是用來處理系統(tǒng)級(jí)的問題（如，系統(tǒng)架構(gòu)）。

誤解6：ASIL分解是由ISO26262標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的

-實(shí)際上，在ISO26262中沒有此步驟。安全分解可以看做是將不同安全等級(jí)的同一個(gè)功能分配到硬件和軟件組件中的選擇。

誤解7：軟件級(jí)別的安全分解比硬件級(jí)的安全分解更簡單和便宜

-實(shí)際上，軟件層級(jí)的安全分解常常比硬件級(jí)別的安全分解更復(fù)雜也更貴，因?yàn)楣δ馨踩珜浖?jí)的需求要求多樣性和獨(dú)立性。

誤解8：ASIL分解是唯一降低ASIL等級(jí)的方式

-實(shí)際上，通過詳細(xì)且仔細(xì)的技術(shù)分析和架構(gòu)設(shè)計(jì)，可以直接降低ASIL等級(jí)。但很多工程師忽略了這一點(diǎn)。

誤解9：ASIL分解是永遠(yuǎn)可行的

-實(shí)際上，在實(shí)施具不同ASILs等級(jí)的復(fù)雜產(chǎn)品功能上，在一些特定的情況下是根本行不通的，例如：現(xiàn)代微控制。

誤解10：ASIL分解總是可取的

-事實(shí)上，在產(chǎn)品的開發(fā)中總是存在成本與收益的平衡，很多時(shí)候通過仔細(xì)的技術(shù)分析，會(huì)發(fā)現(xiàn)ASIL分解可能是不需要的。

審核編輯 ：李倩