從世界各地路演回來，站在小米總部辦公樓看著樓下車流不息，不知小米創(chuàng)始人雷軍是否會想起當初許下的5年內(nèi)不會上市的諾言，那時的他篤信外界看懂并接受小米模式需要10年。沒想到，不到兩年他就食言了，成為首家擁抱港交所的獨角獸。

改口的還有美團點評創(chuàng)始人王興。八個月前他還信誓旦旦，“如果我們想上市立刻就可以上市，但這不是最好的選擇”。6月25日，美團點評在港交所遞交招股書。

除了兩大獨角獸外，還有一大波企業(yè)在奔赴二級市場的的路上，形成一股上市潮。6月21日，同程藝龍向港交所遞交招股書；26日，華興資本、找鋼網(wǎng)招股書在港交所公布；27日，映客更新招股書并舉辦投資者推介會；28日，寶寶樹招股書公布；29日，51信用卡正式發(fā)布招股公告；30日，拼多多向美國證券交易委員會遞交招股書；7月3日，滬江教育向港交所遞交招股書。

一時間港交所好不熱鬧。德勤預計，今年下半年香港將迎來10家獨角獸上市，其中融資在百億港元以上的至少有5只，2018年全年香港約有180只新股上市，融資規(guī)模達1600億港元到1900億港元。

雖然車水馬龍的港交所迎來了IPO大年，但數(shù)量狂歡并沒有帶來金額的大漲。2018年上半年新股數(shù)量同比大增49%，融資額同比卻減少17%。101只新股僅募資503億港元，比去年同期68只股票募集的548億港元少45億港元。

風向標公司的估值也在縮水。6月29日，小米IPO定價落錘在17港元，位于招股書披露發(fā)行價的下限，對應的估值約為540億美元，與之前市場傳聞的800億美元-2000億美元相差甚遠。7月3日，港媒報道稱小米在機構(gòu)場外交易中，成交價僅為16.15港元，較發(fā)行價減少5%。美團點評估值則從傳聞的600億美元下降至400億美元。

已上市的企業(yè)則在破發(fā)命運里掙扎。數(shù)據(jù)顯示，2018年以來港交所新股破發(fā)率高達72%。例如6月29日登陸港交所的獵聘網(wǎng)，發(fā)行價33港元，上市首日就跌破發(fā)行價，以每股32.5港元收盤。男裝杉杉品牌更慘，6月27日上市首日每股收盤價為3.42港元，比發(fā)行價少9.5%。7月3日收盤已經(jīng)跌至2.75港元，蒸發(fā)27.2%。

即便是2017年9月以來敲鐘的新經(jīng)濟明星公司，如眾安在線、閱文集團、易鑫集團、雷蛇、平安好醫(yī)生，截至7月3日，除閱文集團外都已破發(fā)，其中有好幾家股價較最高點下跌30%到61%不等。

美股也不樂觀。6月27日插旗美國納斯達克的二手車電商優(yōu)信，被調(diào)侃為“流血上市”，市值比上一輪融資時的32億美元低，并且上市當天就破發(fā)，7月3日市值已經(jīng)縮水至24億美元。

那么，問題來了，為什么大家還要在這個時間趕著上市？

“核心原因是去杠桿導致的資金緊張，獨角獸又燒錢厲害，所以只能上二級市場融錢?！庇型顿Y人向AI財經(jīng)社概括了上市潮形成的緣由。

2008年的金融危機是一個分水嶺，在這之前中國債務增速和經(jīng)濟增速差不多，但之后債務增速遠超經(jīng)濟增速。近10年來中國實體經(jīng)濟部門債務年均增速為19%，而GDP年均增速只有11%，負債在GDP中的占比從2008年的129%飆升至去年的242%。因此，去杠桿的呼聲越來越大，今年4月底隨著“資管新規(guī)”的出臺達到頂峰。

這對一級市場帶來了很大影響，因為中國風投的錢大多來自銀行，按照新規(guī)的要求流入一級市場的錢會變少。一家FA的投資經(jīng)理王東（化名）告訴AI財經(jīng)社：“之前資金池特別混亂，市場上的錢也很亂，這下好了，政策下來了。”

金融專家路遙認為，這次銀根收緊還與外部環(huán)境有關系，“相比2014年、2015年的主動收緊，這次是被動收緊，因為美元利率升高，資金回流美國，加上貿(mào)易戰(zhàn)影響，國家更愿意把真金白銀投到實體經(jīng)濟上”。

內(nèi)外一夾擊，LP（有限合伙人）的恐慌開始蔓延，風險偏好發(fā)生明顯變化，他們還把退出壓力傳導到GP（普通合伙人）身上，加劇了上市潮的迭起。而頗為尷尬的是，2014年雙創(chuàng)風潮涌現(xiàn)出的一批新基金，也快到了退出的時候。從效益上看，IPO是優(yōu)先級最高的退出選擇，比售出、清算等，收益要大，投資回報率要高。

現(xiàn)在機構(gòu)都在攛掇企業(yè)能上市的就上市，上不了市的就轉(zhuǎn)老股。前不久，一個家族式基金委托他所在的FA賣老股，此前這種業(yè)務從來不會找FA?！霸谙到y(tǒng)性風險下，很多機構(gòu)想的不是多少倍回報，而是怎么把錢收回來，因為現(xiàn)金為王”。

一面火海，一面冰山。上市潮翻滾的背后，是對于資本寒冬將至的恐慌。險峰長青VP申毅君告訴AI財經(jīng)社，以前資本寒冬是波峰波谷正常波動，這次與政策息息相關，“是不可逆的，可能面臨長期熊市”。

星瀚資本創(chuàng)始人楊歌說，本輪寒冬與上一次有一個共性，上一個互聯(lián)網(wǎng)浪潮已經(jīng)過去，而下一個還沒來。2015年以來整個創(chuàng)投圈“就像丟了魂兒一樣”，風口快速輪替，O2O、P2P、眾籌、消費金融貸、視頻直播、VR\AR、共享、區(qū)塊鏈，一窩蜂地上，又迅速隕落，風口一個比一個短。

楊歌告訴AI財經(jīng)社，根據(jù)摩爾定律，商業(yè)演進周期越來越快，但是絕對不會以半年為周期，大多風口是從業(yè)者在谷底捧起來的偽風口?！斑@可能是大蕭條的前兆，原來覺得什么都能投，現(xiàn)在覺得什么都沒價值?！?/p>

基金們的募資變得越來越困難。AI財經(jīng)社了解，2014年前后成立的新基金中除了少數(shù)幾家，很多都募資困難。一家以消費投資見長的新基金，從去年3月開始想募10億元二期成長基金，但至今都沒消息。

風投行業(yè)可能將迎來一波洗牌期。據(jù)投中研究院統(tǒng)計，今年一季度，中國風險投資/私募股權投資（VC/PE）只有103家完成募資，同比減少54.82%；募資規(guī)模為110.3億美元，同比下降74.85%。4月情況更糟，完成募資的VC/PE數(shù)量同比下降69.41%，募資規(guī)模同比下降85.78%。

不少受訪人士認為，過去三年人民幣市場擴張?zhí)?，從業(yè)人員和基金數(shù)量都太多，草莽上陣，趁著洗牌，優(yōu)勝劣汰對行業(yè)是有好處的。

疑似山窮水盡，也有柳暗花明。想要網(wǎng)羅新經(jīng)濟公司的港交所，向壓力大的機構(gòu)和企業(yè)拋出了橄欖枝。

今年4月30日，港交所“25年來最大的上市制度改革”生效，對新經(jīng)濟企業(yè)釋放重大利好。對想上市的新經(jīng)濟公司，要求上市市值最低100億港元，并有10億年收入；如果市值達400億港元以上，則不設收入限制；即便是已在美英上市的新經(jīng)濟公司，達到要求后也可以在香港掛牌。

此外，港股實行“同股不同權”變革，投票權甚至最高相差10倍，這對想擁有公司控制權、股權卻被層層稀釋的創(chuàng)始人來說，具有很大誘惑力。比如美團A類股份持有人每股可投10票，王興擁有5.73億股A類股，占總股本的10.9%，但投票權高達48.41%。

楊歌告訴AI財經(jīng)社：“如果沒有這次股改，虧損的企業(yè)可能會選擇美國納斯達克或者紐約證券交易所，但效果估計不會很好?！?/p>

負責中小企業(yè)赴美上市承銷的美國寶德證券中國負責人Daniel McClory告訴AI財經(jīng)社，今年美國股市上的中概股表現(xiàn)不如預期，其中很多股價下滑。因為很多中國公司在美國找不到對標對象，美國投資者無法判斷前景，因此會很謹慎，“如果小米去美國估值也不會更高”。

企業(yè)走到二級市場并不意味著一定會受到認可。有業(yè)內(nèi)人士告訴AI財經(jīng)社，“半年前市場政策利好，大家都覺得港股是個好市場，現(xiàn)在看大家對港股的認識還是淺了，香港投資人還是看數(shù)字，對科技股過高的PE和泡沫并不認可”。

在本輪上市潮中，不少人在觀望小米和美團的風向。申毅君告訴AI財經(jīng)社，由于獨角獸公司沒有經(jīng)歷二級市場的估值，加上大環(huán)境影響，如果小米和美團估值不好，對投資人的信心打擊會非常大。

過去互聯(lián)網(wǎng)圈的常規(guī)玩法是，虧損燒錢擴市場，保增速上市，只要有增速估值就不會低，為此近年來獨角獸都在不斷忙于收購或者內(nèi)部孵化熱門項目來擴充體量。但上市后，二級市場認不認這個模式是個問題。

目前，已經(jīng)有聲音對互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)投這一輪投資模式提出質(zhì)疑。南京航空航天大學金融學教授徐強對AI財經(jīng)社說，有些沒有核心技術的公司只是把市場規(guī)模做大了，“虛胖，上市是想圈一筆錢，把業(yè)務拋給資本市場”。

徐強認為，供給側(cè)改革更重要的目標是把創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)做起來，“靠燒錢擴規(guī)模，這不是創(chuàng)投企業(yè)未來應該發(fā)展的方向，也是中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的錯誤方向，未來真正有前途的、能促進國家持續(xù)發(fā)展的，一定是有技術壁壘的創(chuàng)新性產(chǎn)業(yè)”。

“企業(yè)值不值這么多錢，除了講故事，真正的盈利能力才是關鍵。小米和美團估值比預期低，是因為之前的水分太大?！倍辔煌顿Y人強調(diào)，如果一個企業(yè)沒有造血能力，上市之后被打爆的風險非常大。

歷史總是驚人的相似。

在中國20多年互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)史上，曾有好幾波上市浪潮。每次浪潮猶如一道鴻溝，趟過去不見得一直風光，但趟不過去大多黯然離場。其中，2000年左右，以搜狐、新浪、網(wǎng)易門戶為代表的上市潮令人記憶猶新。

2000年初，“.com”還是新潮兒，報紙歡呼雀躍向讀者報告：中國已有2萬多個網(wǎng)站，上海、北京兩地每天都有十幾個網(wǎng)站誕生。在大洋彼岸，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)源地美國，科技股的天堂納斯達克一路狂飆。

但好景不長，2000年3月10日，納斯達克指數(shù)到達5048.62頂峰后急轉(zhuǎn)直下，經(jīng)過一個周末，周一早晨一開盤就從5038跌到4879，投資者、基金和機構(gòu)紛紛開始清盤，6天里納斯達克損失了將近900個點，長達五年的互聯(lián)網(wǎng)泡沫就此破裂。

在那一輪互聯(lián)網(wǎng)泡沫中，新浪、網(wǎng)易、搜狐有幸登上資本市場，分別于2000年4月、6月、7月在納斯達克掛牌上市，迎接他們的是殘酷打擊。

2000 年 4 月 13 日，掛牌交易首日，新浪開盤價為 17.75 美元，當天最高價為 29.125 美元，和之前同類網(wǎng)站中華網(wǎng)完全沒得比。網(wǎng)易上市即破發(fā)，曾連續(xù) 9 個月跌破 1 美元，一年內(nèi)市值蒸發(fā)了90%，2002 年被停牌。搜狐上市一路從13美元的發(fā)行價跌到次年10月的0.8美元。

率先上市的新浪準備IPO更是撞到了刀刃上，3月10日股市雪崩，3月27日依然堅持向美國證管會提交了上市申請書，4月13日就掛牌交易。從當時的情況看，這些企業(yè)上市并非明智之舉，可以說被資本市場血洗了一番，但從現(xiàn)在看，得出的結(jié)論是完全相反。

新浪看起來是流血上市，但當時發(fā)行400萬股，每股17美元，共集資約6800萬美元，相當于在寒冬里為自己購置了一件冬衣。網(wǎng)易和搜狐也是類似，分別屯下6000萬美元和9000萬美元。這筆錢最終幫他們度過了寒冬，并一直發(fā)展至今。

而很多沒能上市的公司，當時看起來很風光，后來都因資金鏈斷裂不得不關門。2001年1月，美國網(wǎng)絡調(diào)查公司W(wǎng)ebmergers.com稱，2000年至少有210家互聯(lián)網(wǎng)公司倒閉，至少有1.5萬雇員受到影響，涉及資金金額達15億美元，其中約有60%的公司在2000年第四季度宣布停業(yè)。其中電商公司損失最為慘重，約有109家倒閉。此外，內(nèi)容網(wǎng)站倒閉30家，基礎設施和其他服務公司也受到重挫。

2001年，情況沒有好轉(zhuǎn)環(huán)境反而更惡劣了，全球有537家互聯(lián)網(wǎng)公司倒閉。當時這些企業(yè)陷入危機的原因在于，籌集的資金被燒完了，而后續(xù)的資金跟不上。

在中國，頗有聲勢的億唐公司也遭遇滑鐵盧。1999年，第一次互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅前夕，獲得哈佛商學院MBA的唐海松聯(lián)合幾個同學創(chuàng)辦了億唐公司，宣稱不僅僅是互聯(lián)網(wǎng)門戶，也是一個“生活時尚集團”，希望通過網(wǎng)絡、零售、無線服務來引進國際的生活時尚產(chǎn)品，服務18-35歲的中國“明黃一代”年輕人。

拿到5000萬美元融資后，為了網(wǎng)羅年輕用戶，億唐開啟燒錢模式，迅速占領國內(nèi)各大高校，除在北京、廣州、深圳建立分公司外，在宣傳造勢上也不遺余力。但公司始終沒有聚焦，從生活用品到模特公司，甚至參與電視劇拍攝，也沒有能拿得出手的業(yè)務。

不巧遇到寒冬，2000年底，億唐的融資已燒掉大半，盈利落空，轉(zhuǎn)型也無力回天，最終不得不退出歷史舞臺。中國倒閉的知名互聯(lián)網(wǎng)公司還有8848、eToys.com，7e39.com、e國等，他們的創(chuàng)始人曾經(jīng)都是第一批互聯(lián)網(wǎng)弄潮兒，如今已杳無音訊。

與2000年類似的是，本輪上市潮背后也是因為缺錢。誰也不知道這次寒冬會持續(xù)多久，因此要趕在寒冬來臨前備足糧草，讓自己有足夠的脂肪應對寒冬。

歷史仍在繼續(xù)書寫。

2000年，黃崢還在浙江大學讀書，王興在清華的象牙塔里徜徉，雷軍已在金山軟件就職，旁觀整個互聯(lián)網(wǎng)浪潮的翻涌。如今，他們成了獨立的沖浪人，不約而同地選擇了風的方向。

當然經(jīng)過十多年的發(fā)展，整個互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的成熟度與以前沒有可比性，與過去相比本輪上市潮也有一些不同。有投資人告訴AI財經(jīng)社，2000年那波上市潮多與美股有關，而這次上市潮背后的寒冬里，美元基金受影響不大，主要是人民幣基金損失較大。

“沒有哪一次上市潮與這次完全相似”，有投資人士感慨，這次上市潮背后受政治政策影響太大，如果以資管新規(guī)2020年底的截止日期做參考，預計到2020年大環(huán)境都不會有太大改觀。