兆易創(chuàng)新（603986）9月29日公告，擬購(gòu)買(mǎi)資產(chǎn)標(biāo)的上海思立微電子科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“思立微”）收到了《應(yīng)訴通知書(shū)》，匯頂科技（603160）日前向深圳中級(jí)法院起訴思立微和深圳市鼎芯無(wú)限科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“鼎芯無(wú)限”）侵犯三項(xiàng)專(zhuān)利，合計(jì)要求兩方賠償2.1億元，并立即停止產(chǎn)品銷(xiāo)售。

10月8日，兆易創(chuàng)新股價(jià)跌停，收盤(pán)于79.86元/股，同日匯頂科技也下跌5.26%收于75.89元/股，而鼎芯無(wú)限系力源信息（300184）全資子公司。兆易創(chuàng)新董秘辦人士向證券時(shí)報(bào)·e公司記者表示，公司股價(jià)下跌主要受到該事件影響。公司會(huì)繼續(xù)推進(jìn)重組工作，當(dāng)前在配合律師事務(wù)所發(fā)表意見(jiàn)。

匯頂索賠2.1億元

本次匯頂科技共起訴由思立微制造、鼎芯無(wú)限銷(xiāo)售的一款電容指紋產(chǎn)品侵犯其實(shí)用新型和發(fā)明等三項(xiàng)專(zhuān)利。

匯頂科技訴稱，思立微和鼎芯無(wú)限未經(jīng)匯頂科技許可，制造、銷(xiāo)售某款電容指紋芯片，而該產(chǎn)品落入其專(zhuān)利權(quán)保護(hù)范圍。涉及專(zhuān)利分別為 “基于指紋識(shí)別的終端及其待機(jī)狀態(tài)下的登錄方法、系統(tǒng)”、“電容指紋感應(yīng)電路和感應(yīng)器”的發(fā)明專(zhuān)利權(quán)，以及名為“硅通孔芯片的二次封裝體”的實(shí)用新型專(zhuān)利授權(quán)。

匯頂科技要求判令思立微、鼎芯立即停止侵權(quán)行為，立即銷(xiāo)毀侵權(quán)產(chǎn)品，以及判令思立微、鼎芯合計(jì)賠償損失約合2.1億元，目前該訴訟案件尚未開(kāi)庭審理。

兆易創(chuàng)新在公告中表示，據(jù)重組標(biāo)的思立微初步判斷，涉訴產(chǎn)品所占收入、利潤(rùn)貢獻(xiàn)較小，涉訴專(zhuān)利在專(zhuān)利申請(qǐng)日前已存在于多項(xiàng)公開(kāi)文獻(xiàn)及應(yīng)用于多款公眾產(chǎn)品中。

思立微9月28日也在官網(wǎng)發(fā)布聲明進(jìn)行回應(yīng)，表示涉訴三項(xiàng)專(zhuān)利分屬信息處理電路設(shè)計(jì)、封裝及終端系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)，在所屬領(lǐng)域皆為業(yè)界通用技術(shù)。在此三項(xiàng)專(zhuān)利申請(qǐng)日前，相關(guān)技術(shù)已存在于多項(xiàng)公開(kāi)文獻(xiàn)及應(yīng)用于多款公眾產(chǎn)品中。公司認(rèn)為該三項(xiàng)專(zhuān)利不符合創(chuàng)造性、新穎性要求，并擬對(duì)其申請(qǐng)宣告專(zhuān)利無(wú)效。

思立微認(rèn)為，公司所設(shè)計(jì)產(chǎn)品皆基于自主研發(fā)技術(shù)，制造涉訴電容指紋產(chǎn)品時(shí)所用的相關(guān)技術(shù)已經(jīng)是公開(kāi)和公知信息，并未侵犯任何專(zhuān)利或?qū)Ｓ屑夹g(shù)，公司將積極應(yīng)對(duì)以維護(hù)合法權(quán)益。

另外，作為本案被告之一，鼎芯無(wú)限系力源信息全資子公司，上市公司方面人士向記者表示，鼎芯代理涉訴芯片銷(xiāo)售總金額1819萬(wàn)元（含稅），對(duì)上市公司影響很小。

指紋芯片大廠掐架

今年7月草案顯示，兆易創(chuàng)新擬發(fā)行股份及現(xiàn)金支付方式作價(jià)17億元收購(gòu)思立微100%股權(quán)，發(fā)行價(jià)為89.95元/股，相對(duì)最新收盤(pán)價(jià)已出現(xiàn)倒掛。

兆易創(chuàng)新董秘辦人士表示，公司會(huì)繼續(xù)推進(jìn)重組工作，目前正在與本次重組中介機(jī)構(gòu)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)溝通，判斷本次訴訟案件對(duì)公司重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)產(chǎn)生的影響。當(dāng)前，兆易創(chuàng)新正在準(zhǔn)備回復(fù)證監(jiān)會(huì)反饋意見(jiàn)。

此次訴訟所涉及的產(chǎn)品直指思立微指紋芯片產(chǎn)品，而匯頂科技與思立微在指紋芯片產(chǎn)品領(lǐng)域是直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。CCID統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2017年全球指紋識(shí)別芯片出貨量主要集中在FPC、匯頂科技和思立微三家企業(yè)，合計(jì)占指紋識(shí)別芯片市場(chǎng)整體出貨量的76.40%，其中匯頂科技占比34.5%位列第二，思立微占比6.50%排名第三。