新標(biāo)準(zhǔn)為MEMS制造商帶來(lái)新挑戰(zhàn)
結(jié)束了以上天馬行空的未來(lái)想像,隨后飛思卡爾半導(dǎo)體(Freescale Semiconductor)全球汽車(chē)業(yè)務(wù)策略經(jīng)理Marc Osajda的談話內(nèi)容,則是讓與談?wù)吲c現(xiàn)場(chǎng)聽(tīng)眾又回到現(xiàn)實(shí)世界;他指出,汽車(chē)制造商的嚴(yán)苛要求,讓車(chē)用MEMS市場(chǎng)面臨越來(lái)越多壓力,那些要求包括縮減元件尺寸、功耗以及成本。
特別是成本問(wèn)題,Osajda指出,由于汽車(chē)市場(chǎng)的成長(zhǎng)動(dòng)力逐漸轉(zhuǎn)向新興市場(chǎng),因此汽車(chē)零件的成本也必須大幅降低,才能符合在那些市場(chǎng)整車(chē)定價(jià)策略。
不過(guò)一線汽車(chē)零組件供應(yīng)商Continental集團(tuán)旗下的Continental Teves感測(cè)系統(tǒng)與汽車(chē)底盤(pán)暨安全部門(mén)總經(jīng)理Bernhard Schmid不太同意這一點(diǎn);他認(rèn)為,市場(chǎng)需要的是可改善交通安全的車(chē)對(duì)車(chē)(car -to-car)或是車(chē)對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施(car-to-infrastructure communication)通訊技術(shù),以及更堅(jiān)固、敏感度不用太高,但成本較低的MEMS傳感器。
接下來(lái)Osajda與Schmid的對(duì)話,透露了ISO26262標(biāo)準(zhǔn)可能帶來(lái)的沖擊;該標(biāo)準(zhǔn)是在2011年11月公布,是為了減輕車(chē)輛系統(tǒng)性之隨機(jī)故障問(wèn)題所引發(fā)的效應(yīng),提供相關(guān)規(guī)格要求、處理程序與解決方案。
ISO26262標(biāo)準(zhǔn)要求汽車(chē)零件開(kāi)發(fā)商在產(chǎn)品開(kāi)發(fā)過(guò)程中,提出風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告,以及避免功能性系統(tǒng)產(chǎn)品出現(xiàn)系統(tǒng)性與隨機(jī)故障問(wèn)題的處理步驟文件。這意味著可能會(huì)需要有像是備援系統(tǒng)(redundant system)的方案。
由于該標(biāo)準(zhǔn)將汽車(chē)的安全完整性等級(jí)(safety integrity levels)分為A、B、C、D四級(jí),Osajda認(rèn)為是以系統(tǒng)級(jí)觀點(diǎn)來(lái)看車(chē)輛的安全性:“這是屬于系統(tǒng)架構(gòu)的問(wèn)題。 ”不過(guò)Schmid卻有完全不同的解讀,指出此新標(biāo)準(zhǔn)意味著:“MEMS制造商若要進(jìn)軍汽車(chē)應(yīng)用領(lǐng)域,必須要改變他們開(kāi)發(fā)與生產(chǎn)的方式?!?/p>
Schmid指出,ISO26262標(biāo)準(zhǔn)的主要規(guī)定之一,是廠商必須在MEMS元件的設(shè)計(jì)過(guò)程中提供相關(guān)文件,證明安全性的因素已經(jīng)被考量進(jìn)去以及有進(jìn)行過(guò)相關(guān)評(píng)估;如此才能通過(guò)第一線汽車(chē)零件供應(yīng)商這關(guān),然后才是車(chē)廠。
據(jù)業(yè)界消息,有部分車(chē)廠是自2011年初就開(kāi)始要求遵守ISO26262標(biāo)準(zhǔn),但有多數(shù)芯片與軟件是在標(biāo)準(zhǔn)公布之前開(kāi)發(fā)的,當(dāng)然不符合該標(biāo)準(zhǔn)。Schmid提醒,如果MEMS廠商希望將產(chǎn)品賣(mài)給一線汽車(chē)零組件業(yè)者,必須要回應(yīng)這個(gè)狀況。
其他值得注意的趨勢(shì)包括,未來(lái)視覺(jué)傳感器可能會(huì)取代MEMS慣性傳感器做為圖形傳感器使用,并搭配能更妥善分析診斷前方撞擊情況、協(xié)助避開(kāi)危險(xiǎn)的軟件;不過(guò)針對(duì)MEMS供應(yīng)商的疑慮,Schmid特別澄清表示,以Continental汽車(chē)系統(tǒng)為例,所運(yùn)用的傳感器非常豐富,MEMS廠商還是有很多商機(jī)空間:“就像是人類感官,眼睛是不會(huì)去搶耳朵的工作的?!?/p>
電子發(fā)燒友App





















































評(píng)論