歸根結(jié)底一句話，因?yàn)橛布€不成熟。

　　說(shuō)人話就是分辨率還不夠高，F(xiàn)OV（視場(chǎng)角）還不夠大，刷新率還不夠高，以及會(huì)讓人頭暈頭痛的視覺(jué)輻輳矛盾問(wèn)題。

　　當(dāng)然，分辨率刷新率視場(chǎng)角這些都還相對(duì)好解決，目前高端VR頭盔已經(jīng)做到了8K分辨率和150度以上的FOV。最麻煩的其實(shí)只有最后一個(gè)問(wèn)題，也就是視覺(jué)輻輳矛盾。

　　所謂視覺(jué)輻輳矛盾，也就是視覺(jué)輻輳調(diào)節(jié)沖突。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是人的兩眼看遠(yuǎn)處的物體，眼球中心會(huì)轉(zhuǎn)向物體，同時(shí)焦距（輻輳）也會(huì)跟隨調(diào)節(jié)以便看清。但在看VR屏幕時(shí)，由于屏幕中的虛擬物體有遠(yuǎn)近之分，眼球方向仍會(huì)跟隨調(diào)節(jié)，但屏幕和眼球的距離卻是固定的，這導(dǎo)致了焦距不會(huì)跟隨變化，從而導(dǎo)致視覺(jué)和輻輳之間的矛盾，這種現(xiàn)象導(dǎo)致的結(jié)果就是頭暈頭痛甚至嘔吐。

　　顯然，這個(gè)問(wèn)題不能通過(guò)簡(jiǎn)單的屏幕加透鏡方案解決，需要有能夠讓畫(huà)面產(chǎn)生真實(shí)深度的技術(shù)，另外還需要搭配能隨時(shí)獲取人眼視覺(jué)中心（眼球追蹤）的技術(shù)才能徹底解決。

　　目前，眼球追蹤也才剛在高端VR頭盔中實(shí)裝，數(shù)字光場(chǎng)（解決視覺(jué)輻輳矛盾問(wèn)題）類(lèi)技術(shù)甚至還未實(shí)現(xiàn)商業(yè)化，預(yù)計(jì)還需要兩到三年時(shí)間才能逐步實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)落地。

　　即便量產(chǎn)落地，還有技術(shù)不斷成熟及成本下降的階段，所以VR普及至少還需要四到五年的時(shí)間。

　　AR由于畫(huà)面中的大部分仍然由真實(shí)場(chǎng)景構(gòu)成，因?yàn)橐曈X(jué)輻輳矛盾問(wèn)題不嚴(yán)重，但AR卻有其他更麻煩的問(wèn)題，就是虛擬物體和現(xiàn)實(shí)場(chǎng)景的融合問(wèn)題。

　　最初級(jí)的AR效果還相對(duì)簡(jiǎn)單，就是在真實(shí)場(chǎng)景中顯示一個(gè)虛擬物體，比如站在地板上的皮卡丘，這只需要有普通攝像頭就可以做到。但只要場(chǎng)景略微復(fù)雜，問(wèn)題馬上就變得復(fù)雜起來(lái)。比如在皮卡丘前面如果有一把椅子怎么辦，普通攝像頭怎么可能區(qū)分真實(shí)的椅子和虛擬的皮卡丘哪個(gè)在前哪個(gè)在后？

　　另外，真實(shí)的光線照射到皮卡丘身上，皮卡丘應(yīng)該如何顯示？以及光線如何再通過(guò)皮卡丘反射出來(lái)照射到其他物體上或形成陰影。這些都需要極其復(fù)雜的感光設(shè)備和算法才能實(shí)現(xiàn)，如果做不到，那就很容易像下圖那樣，一看這條龍就知道不屬于這個(gè)世界。

　　最后即便技術(shù)上能做到，新增的部件以及更大的計(jì)算開(kāi)銷(xiāo)又很容易導(dǎo)致AR眼鏡的體積和重量大增，失去了便攜性。所以對(duì)AR來(lái)說(shuō)，光實(shí)現(xiàn)虛擬和現(xiàn)實(shí)的完美融合還不夠，還需要將體積做到盡可能小，畢竟AR不像VR只需要在室內(nèi)固定環(huán)境使用，不太需要考慮便攜。

　　相對(duì)來(lái)說(shuō)，VR可能比AR在體驗(yàn)上更快達(dá)到令人滿意的效果，AR普及之路則顯得更加任重而道遠(yuǎn)。
責(zé)任編輯人：CC