因韓國推遲5G的商用化日程，有媒體便以5G遭遇重大挫折為題宣揚(yáng)不看好5G，甚至有行業(yè)技術(shù)大牛發(fā)文認(rèn)為5G是過時(shí)的技術(shù)。雖然有通信行業(yè)專家進(jìn)行了針鋒相對的反駁，但是有關(guān)5G的未來已經(jīng)令人疑慮。另外結(jié)合美國因真假5G發(fā)生的訴訟引起的口水風(fēng)波，以及國內(nèi)三大運(yùn)營商在5G投資建設(shè)上表現(xiàn)的謹(jǐn)小慎微，無論對通信技術(shù)是否有足夠的了解，對5G的前景擔(dān)憂都已經(jīng)是不可避免的。

一、缺乏終端成為影響5G商用的重要原因

雖然5G早就成為各類大型展會上的熱門話題，也是各大設(shè)備制造商和終端生產(chǎn)商宣傳技術(shù)實(shí)力的標(biāo)準(zhǔn)動作，但是5G相關(guān)的芯片和終端缺乏已經(jīng)成為影響其商用步伐最大的障礙。到目前為止，包括美國和韓國，其所謂的5G商用都是將5G信號轉(zhuǎn)化為WIFI等固定網(wǎng)絡(luò)也可以實(shí)現(xiàn)的形式。5G真正的移動通信技術(shù)能力并未體現(xiàn)，更沒有真正應(yīng)用。從用戶的角度看，5G有了可有可無的選擇。特別是當(dāng)有通信行業(yè)技術(shù)專家從人與人通信角度分析5G技術(shù)特點(diǎn)時(shí)，5G技術(shù)過時(shí)論就有了市場。

廣大人民群眾感受新技術(shù)最直接的方式就是應(yīng)用。如果不能讓大家有直觀的感受，那么人民群眾對技術(shù)的可信度就會大打折扣。即便將5G信號轉(zhuǎn)化為WIFI，其本質(zhì)上與高帶寬的寬帶轉(zhuǎn)化的WIFI區(qū)別也不會太大。這實(shí)際上更是影響大家感受的重要原因之一。2018年年初，高通和華為就高調(diào)宣布其5G芯片。2018年年底，在廣州舉辦的中國移動全球合作伙伴大會上，多家終端廠商都表示將于2019年一季度推出可供上市使用的手機(jī)終端，但是眼下距離一季度完結(jié)還不一周左右的時(shí)間。如果5G終端不能按照廠商預(yù)期上市發(fā)售，屆時(shí)肯定還會有各種媒體發(fā)聲表達(dá)對5G的不看好。

二、應(yīng)用場景不明影響5G的商業(yè)生態(tài)

第三代合作伙伴計(jì)劃3GPP定義了5G三大場景：eMBB，mMTC和URLLC，eMBB對應(yīng)的是3D/超高清視頻等大流量移動寬帶業(yè)務(wù)，mMTC對應(yīng)的是大規(guī)模物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)，而URLLC對應(yīng)的是如無人駕駛、工業(yè)自動化等需要低時(shí)延高可靠連接的業(yè)務(wù)。其中eMBB主要對應(yīng)的是人與人通信，而mMTC和URLLC主要對應(yīng)的是人與物以及物與物通信。從人與人通信的角度看，4G就已經(jīng)夠用。在4G時(shí)代，移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展繁榮確實(shí)改變了人們的生活。5G所能夠帶給普通用戶的便利，到底是“強(qiáng)迫消費(fèi)升級”，還是確有必要已經(jīng)讓很多人產(chǎn)生懷疑。

至于5G所瞄準(zhǔn)的改變社會目標(biāo)，從當(dāng)前的大生產(chǎn)需要看，或許并沒有迫切需求。而且從生產(chǎn)企業(yè)的角度看，高效便捷和經(jīng)濟(jì)實(shí)惠雖然是其樂見、樂享的，但是為此而在短期內(nèi)花費(fèi)巨大資金，其大概率會打退堂鼓，特別是在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢不夠景氣的時(shí)候。從運(yùn)營商的角度看，推動社會大生產(chǎn)進(jìn)入智能制造時(shí)代當(dāng)然起職責(zé)之一，但是僅僅憑借運(yùn)營商一己之力是不可能實(shí)現(xiàn)的。雖然國家層面陸續(xù)出臺了各種鼓勵政策，也設(shè)立了相關(guān)的產(chǎn)業(yè)支持基金，但是除了類似BATJ等財(cái)大氣粗的明顯互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)外，真正的制造類企業(yè)即便有向智能制造更新?lián)Q代的欲望，也必然逃不過資金的現(xiàn)實(shí)困擾。如果以此，需求不振，必然會導(dǎo)致供給側(cè)的運(yùn)營壓力。這種傳導(dǎo)會逐漸放大到社會輿論中。有鑒于5G當(dāng)前所處的階段，作為國內(nèi)通信行業(yè)老大的中國移動已經(jīng)承擔(dān)了5G產(chǎn)業(yè)發(fā)展的創(chuàng)新和探索責(zé)任，并適時(shí)推出了“5G+計(jì)劃”，通過5G+4G、5G+AICDE、5G+Ecology延伸其“大連接”戰(zhàn)略，并為未來5G的商業(yè)應(yīng)用和生態(tài)鏈建設(shè)進(jìn)行探索。

三、國內(nèi)外運(yùn)營商的惜投影響了社會信心

一段時(shí)間以來，5G所處的社會環(huán)境比較復(fù)雜。這里面既有為爭奪5G全球領(lǐng)先優(yōu)勢的政治博弈，也有政治打壓華為和中興等的科技霸權(quán)。即便已經(jīng)宣布5G商用的國家被視為有意爭搶第一的噱頭，但是中興和華為被美國制裁和打壓很大范圍內(nèi)激起了國內(nèi)對5G全球領(lǐng)先的必勝信念。支持中興和華為等國內(nèi)高科技企業(yè)的發(fā)展，某種程度上已經(jīng)成為我國科技崛起的象征。雖然社會上有5G是設(shè)備商對運(yùn)營商的裹挾的陰謀論說法，但是誰都不能駁斥5G的技術(shù)進(jìn)步，即便這種進(jìn)步幅度有限。

?

最高層會議已經(jīng)把5G商用列為2019年經(jīng)濟(jì)工作的重點(diǎn)事項(xiàng)，監(jiān)管層也在不斷釋放各種加速5G商用的信息，設(shè)備和終端廠商也都在加碼測試，三大運(yùn)營商也在不斷進(jìn)行各種試驗(yàn)和應(yīng)用。但是在5G建設(shè)上的投入不足已經(jīng)成為運(yùn)營商的普遍做法，國外如此，國內(nèi)也是如此。僅以國內(nèi)運(yùn)營商為例，在2018年業(yè)績溝通會上，三大運(yùn)營商表述中有關(guān)5G的資本開支合計(jì)也不超過400億元。其中中國聯(lián)通負(fù)責(zé)人“5G的G是機(jī)會的G，5是讓你捂緊口袋。5G需要巨大投資，和4G、3G、2G完全不同狀態(tài)，投資巨大。一年5G實(shí)驗(yàn)以后，明年看情況決定是否需要規(guī)模投入，如果明年沒有5G投資機(jī)會就會增加分紅”。這里面雖然是基于5G技術(shù)成熟度、應(yīng)用場景不明，以及生產(chǎn)鏈完整度等方面考慮，但是最大的憂慮其實(shí)還是中短期內(nèi)不看好5G。這種情緒，經(jīng)過媒體廣泛報(bào)道之后，未來將會影響需求側(cè)的信心。

通信行業(yè)知名媒體對當(dāng)前5G所處形勢進(jìn)行了如此概況：“雖然5G規(guī)模商用前夜，整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈乃至全世界都在躍躍欲試，但整個(gè)行業(yè)還是不能“過度亢奮”，而是要在積極投入的基礎(chǔ)上回歸理性，因?yàn)槲覀冃枰鉀Q的問題還很多”。對待5G冷靜和理性當(dāng)然有必然，信念和信心更不可或缺。即便有挫折，現(xiàn)在也是即將迎來光明的黎明前。