基于條件容量證明算法的加密貨幣系統(tǒng)比特硬盤介紹

BitcoinHD（比特硬盤，以下簡(jiǎn)稱BHD）是基于 Conditioned Proof Of Capacity （以下簡(jiǎn)稱：CPOC）的新型加密貨幣。其主要的特點(diǎn)是使用硬盤作為共識(shí)的參與者，降低加密貨幣對(duì)電力資源的消耗，降低參與門檻，讓其生產(chǎn)方式更趨向去中心化方式，并更加安全可信，讓人人都能參與到加密貨幣的開采，通過數(shù)學(xué)算法以及分布式開采產(chǎn)生信用和價(jià)值。本文將從本加密貨幣系統(tǒng)塑造出的信用體系和技術(shù)特征分別對(duì)其進(jìn)行闡述。

1. 加密貨幣

提到加密貨幣，Bitcoin（比特幣，以下簡(jiǎn)稱BTC）是最廣為人知的，在其之外，整個(gè)加密貨幣產(chǎn)業(yè)已經(jīng)開始嘗試一些新的技術(shù)方案來提高支付速度，擴(kuò)大支付范圍，很多改進(jìn)型加密貨幣應(yīng)運(yùn)而生，比如Dai-Wei的B-Money和Ripple。

Ripple，我們已經(jīng)看到，其已被少部分不同國家銀行之間用于結(jié)算，由于其在生產(chǎn)方式上過于中心化，并未得到大面積的應(yīng)用。相較于更去中心化的加密貨幣（如BTC），項(xiàng)目中心化的運(yùn)作更易受到其他應(yīng)用型公司的青睞。在這個(gè)體系內(nèi)自然也不會(huì)有加密貨幣礦工的出現(xiàn)，畢竟大多數(shù)的步驟和礦工無關(guān)，因其發(fā)行方主要以公司性質(zhì)的身份參與整體項(xiàng)目。

B-Money由于其設(shè)計(jì)中需要大量的網(wǎng)絡(luò)同步操作，使得其很容易產(chǎn)生網(wǎng)絡(luò)阻塞，而當(dāng)時(shí)的網(wǎng)絡(luò)速度并沒有那么快，信息在傳輸?shù)牡耐局薪?jīng)?？D而出現(xiàn)問題，或者全體網(wǎng)絡(luò)都在等待一個(gè)比較慢的包，最終因得不到回復(fù)信息而導(dǎo)致傳輸失敗，使其在使用上不?人意。

BTC通過自己nakamoto型共識(shí)，也就是現(xiàn)在大家熟知的異步proof of work （以下簡(jiǎn)稱POW），走到了舞臺(tái)前。在初期，看好這個(gè)項(xiàng)目的人并不多，源于其共識(shí)并沒有通過同步轉(zhuǎn)賬結(jié)果來保證轉(zhuǎn)賬的結(jié)果不會(huì)出錯(cuò)，而是使用很有趣的方式——最長(zhǎng)鏈。也就是說，這個(gè)分布式系統(tǒng)中節(jié)點(diǎn)更認(rèn)可哪個(gè)包，那個(gè)包中的交易就是正確的結(jié)果，那么怎么出現(xiàn)這個(gè)包呢，當(dāng)然是通過這個(gè)系統(tǒng)中的節(jié)點(diǎn)來共同驗(yàn)證，只給定一個(gè)超時(shí)打包的時(shí)間，這個(gè)包在這段時(shí)間中只要有更多的節(jié)點(diǎn)參與認(rèn)可，那么它就是對(duì)的。在這個(gè)邏輯中，會(huì)存在一種情況，那就是系統(tǒng)中的節(jié)點(diǎn)可以集體做壞事，讓正確的交易沒有被打包，這樣網(wǎng)絡(luò)的傳輸就是無效的，這也是這個(gè)方式中有趣的地方，因?yàn)樗葘?duì)又不對(duì)。對(duì)，是因?yàn)樗苊饬司W(wǎng)絡(luò)中很大量的通訊，異步更加適合交易的步驟；不對(duì)，是因?yàn)樵跇O端情況下，即系統(tǒng)中壞人占多數(shù)時(shí)，系統(tǒng)就變成無效系統(tǒng)，這也是在后期大家經(jīng)常提到的51%雙花攻擊。金融系統(tǒng)最不能做的就是回滾和雙花，這也是一開始BTC沒有被大規(guī)模接受的原因。

隨著時(shí)間的推移，擁有了很多由于利益而進(jìn)入到系統(tǒng)的參與者，系統(tǒng)層面由于出塊（也就是上文提到的打包）難度的存在，將壞人進(jìn)入的成本大大提高，系統(tǒng)也隨之變得更加穩(wěn)定，畢竟做好人比做壞人得到的收益要高多了。這時(shí)候人們開始認(rèn)可這個(gè)新型的加密貨幣，其從一個(gè)不穩(wěn)定的金融系統(tǒng)，通過多年的難度增加，讓雙花和回滾變得非常困難，系統(tǒng)逐漸趨于穩(wěn)定。也因此產(chǎn)生了BTC的原教義者：加密貨幣愛好者。這時(shí)就有很多新型的加密貨幣以分叉的方式被制造出來，又因?yàn)槠渌懔Φ莫?dú)占的問題被51%雙花攻擊，其主要原因就是在低難度下，這個(gè)系統(tǒng)是一個(gè)不安全的；而高難度安全系統(tǒng)則需要非常大能源的消耗。

我們可以通過觀察發(fā)現(xiàn)BTC的一些技術(shù)特征：

首先BTC從來都不是技術(shù)激進(jìn)派，反而是挑選了相當(dāng)成熟的現(xiàn)有技術(shù)去完成安全可信的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)現(xiàn)金系統(tǒng)，越是被驗(yàn)證過、越是簡(jiǎn)潔、成熟的技術(shù)，越是安全、可信，例如nakamoto共識(shí)中用到的SHA256這個(gè)算法，是由NSA（美國安全局）設(shè)計(jì)，其安全可信性是被有效驗(yàn)證過的，說明初期設(shè)計(jì)之時(shí)可能根本沒有考慮到現(xiàn)在的ASIC（Application-Specific Integrated Circuit，專用集成電路，以下簡(jiǎn)稱ASIC）和電力壟斷問題，只是為了極致的可信而設(shè)計(jì)，為了極致的安全可信，甚至犧牲了互聯(lián)網(wǎng)原有的高效交易并發(fā)量。

2. 尋求替代者

在資源被大量用來出塊，成本逐漸提高的時(shí)候，加密貨幣愛好者開始致力于尋找更低功耗的替代者，主要分為兩類：更低成本獲得收益的替代者和更通用可堆疊組件的替代者，這就是ASIC挖礦以及抗ASIC算法開發(fā)的大航海時(shí)代。其中ETH，Monero的初衷都是以抗ASIC為目的，他們希望出塊的計(jì)算方式能夠抵抗ASIC芯片，并且維持比較低的出塊成本，讓它變成一個(gè)不受控于ASIC芯片進(jìn)行挖礦的加密貨幣，不過在加密貨幣發(fā)行之后，市值一旦達(dá)到ASIC芯片投入的范疇，ASIC的開發(fā)商依然會(huì)想辦法將這些通過計(jì)算方式去挖礦的加密算法設(shè)計(jì)成為礦機(jī)。另外一個(gè)著名的加密貨幣LTC也是其中的代表，使用Scrypt算法的LTC，以對(duì)抗ASIC為技術(shù)亮點(diǎn)，不過很快ASIC設(shè)備生產(chǎn)商就優(yōu)化了他的算法，將其做成了礦機(jī)，形成了設(shè)備以及算力的壟斷，帶來了巨大的能源消耗。電力的依賴和礦場(chǎng)的門檻讓挖礦成為少數(shù)人的游戲。

而BHD則是一個(gè)集大成者，其即能達(dá)到更低的能源消耗，又能方便礦工自制通用組件參與其中，同時(shí)維持相對(duì)高的難度來保證系統(tǒng)的穩(wěn)定性。BHD使用的CPOC共識(shí)，是非常去中心化的一個(gè)共識(shí)算法，相對(duì)于POW引起的算力證明大航海時(shí)代，CPOC將會(huì)開拓一個(gè)基于硬盤容量證明的新大航海時(shí)代。CPOC使用硬盤來作為共識(shí)的主要載體，讓更多的普通人可以通過自己的電腦參與到算力的組建中，能夠回歸到中本聰設(shè)計(jì)POW的部分初衷，讓每個(gè)人都能參與到去中心化的革新之路。BHD與此同時(shí)繼承了BTC的傳統(tǒng)，因?yàn)锽TC在設(shè)計(jì)之初便是一個(gè)服務(wù)于多數(shù)參與者的系統(tǒng)，即每一個(gè)參與的者都可以是一個(gè)思考、支持、甚至是顛覆系統(tǒng)的角色。CPOC繼承了這種開放性、包容性，伴隨著更加親民的硬盤容量共識(shí)，可進(jìn)一步將加密貨幣推向向大眾視野，讓更多的人參與到BHD經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的建設(shè)。

BHD需要解決的四大問題

POW型共識(shí)的設(shè)備壟斷、算力集中化、能源消耗以及現(xiàn)有POC的激勵(lì)層問題并行成為現(xiàn)在行業(yè)內(nèi)四大問題。BHD從設(shè)計(jì)之初，就是針對(duì)現(xiàn)有行業(yè)的四大問題進(jìn)行解決。下面我們一一進(jìn)行闡述。

1. 壟斷問題

BTC從誕生之初，就是想要解決金融機(jī)構(gòu)的壟斷問題和信任危機(jī)。從08年的金融危機(jī)之后，中本聰就認(rèn)為金融系統(tǒng)的壟斷性會(huì)一次又一次的重蹈金融危機(jī)覆轍（如下圖），去中心化是解決這種問題的最好方法之一。

基于條件容量證明算法的加密貨幣系統(tǒng)比特硬盤介紹

那么多年之后，BTC現(xiàn)狀又是如何呢？

基于條件容量證明算法的加密貨幣系統(tǒng)比特硬盤介紹

上圖是整個(gè)由BTC引領(lǐng)的加密貨幣市場(chǎng)的價(jià)值曲線，是不是比較像金融危機(jī)周期中的一次波動(dòng)？這不得不引起我們思考，BTC在算力壟斷的現(xiàn)在，是否依然那么的去中心化？

BTC Core的技術(shù)部分由核心開發(fā)者掌控，代碼更新速度緩慢，可謂是代碼中心化；BTC的算力巨大，普通人無法參與到共識(shí)，只能進(jìn)行交易，可謂是算力中心化；BTC的出塊時(shí)間比較慢，10分鐘左右，個(gè)位數(shù)的TPS難以達(dá)到現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)使用的正常體驗(yàn)；另外BTC Core錢包在?年間并未做出任何優(yōu)化，也沒有BTC Core的手機(jī)版，完全沒有根據(jù)現(xiàn)有使用者的體驗(yàn)進(jìn)行更改升級(jí)，可謂是體驗(yàn)中心化；更甚者，想要部署閃電網(wǎng)絡(luò)，讓更多中心化的公司參與到閃電網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)中，讓整個(gè)BTC系統(tǒng)越來越中心化，使用體驗(yàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有中心化支付系統(tǒng)（如VISA）好。

既然人們?cè)敢庀嘈臖TC，就必須要接受新生事物對(duì)它發(fā)起的顛覆性挑戰(zhàn)，同時(shí)去思考如何貫徹去中心化好讓每一個(gè)人都能參與到這場(chǎng)革新之中。BHD就此應(yīng)運(yùn)而生，BHD的設(shè)計(jì)之初就選擇了更經(jīng)濟(jì)的去中心化方式，可以將信用成本再次降低，從POW的不間斷計(jì)算方式更改為更低成本的存儲(chǔ)+檢索中。我們相信中心化的加強(qiáng)會(huì)重蹈一次又一次的危機(jī)，我們的目的就是在BHD上實(shí)現(xiàn)完全的去中心化，從根本上杜絕潛在危機(jī)的誕生。

2. 算力集中化問題

我們提到，BTC能夠作為成功加密貨幣的主要原因是其算力維持在一個(gè)相對(duì)高的范圍，在2017年BTC總算力為4400P，每天比特幣產(chǎn)量為1800個(gè)，平均下來每P挖到的BTC是0.4個(gè)，現(xiàn)在問題來了，這些礦機(jī)制造商可以通過調(diào)節(jié)礦機(jī)的價(jià)格來影響B(tài)TC的價(jià)格。也即是隨著加密貨幣參與者對(duì)BTC收益的預(yù)期提高，每一個(gè)人都愿意用更高算力的機(jī)器來生產(chǎn)加密貨幣，也就是通過打包得到獎(jiǎng)勵(lì)。比特幣挖礦前四位的機(jī)構(gòu)占有大約53%的挖礦份額；在以太幣的系統(tǒng)中，集中度更高，排名前三的挖礦機(jī)構(gòu)占有61%的挖礦份額。此外，全球56%的比特幣挖礦軟件和28%的以太幣挖礦軟件集中在數(shù)據(jù)中心，顯示出比特幣的經(jīng)營更加公司化。

下圖可以看到現(xiàn)在BTC的算力已經(jīng)在30，000P-40，000P左右，那么相對(duì)于2017年上升了10倍，也就是參與者的難度加大了10倍。

從下圖而我們可以看到，算力已經(jīng)開始公司化，可以看到熟悉的F2Pool，AntPool，Slush。

在算力的一步一步攀升中，礦機(jī)制造商通過制造更高算力的機(jī)器來提高整個(gè)生產(chǎn)難度，并通過增加難度來增加自己礦機(jī)的配置，讓普通的加密貨幣參與者望而卻步。

BHD是通過對(duì)硬盤的存儲(chǔ)空間加以利用，將集中化的算力打散，從而避免壟斷的發(fā)生。在現(xiàn)有的工作量證明加密貨幣中，每一次對(duì)哈希值的碰撞都是一次大量計(jì)算，連續(xù)不斷的哈希碰撞持續(xù)消耗能源。

BHD通過預(yù)計(jì)算的方式，將每一次的碰撞結(jié)果寫在硬盤中，這個(gè)也是一種比較常見的空間換時(shí)間的方式。通過這個(gè)方式對(duì)計(jì)算進(jìn)行重構(gòu)，在貨幣的產(chǎn)生過程中，礦工只要按照網(wǎng)絡(luò)需求對(duì)硬盤中已存在的數(shù)據(jù)進(jìn)行短暫的檢索即可，剩余時(shí)間系統(tǒng)保持空閑，帶來了低功耗的共識(shí)模型。在BHD的系統(tǒng)中，只需要硬盤足夠大，裝足夠多的“答案”，就可以讓任何一個(gè)加密貨幣愛好者參與到出塊的生產(chǎn)環(huán)節(jié)中，并且不需要重復(fù)的大量計(jì)算。就像是之前計(jì)算BTC的行為是問你一個(gè)14筆部首為辶念liao的漢字，一個(gè)學(xué)習(xí)中文的人需要計(jì)算很久才能想出這個(gè)字是什么；而現(xiàn)在的BHD更像是直接拿到字典，直接查出來這個(gè)字是什么，當(dāng)然是你字典記錄的字越多，你就越直接能查到這個(gè)字是什么，并且誰都可以參與到里面，因?yàn)橄鄬?duì)于計(jì)算BTC需要的頭腦風(fēng)暴，BHD只需要足夠大的詞典就夠了。算力集中化的問題，就可以通過這樣的空間換時(shí)間的方式進(jìn)行瓦解，當(dāng)然，這也只是BHD需要解決的第二個(gè)問題。

3. 能源消耗問題

當(dāng)然，算力集中化也帶來了能源消耗的問題，在上一個(gè)環(huán)節(jié)中提到了，對(duì)于特定哈希碰撞的大量計(jì)算，那么這個(gè)計(jì)算需要消耗多少資源呢？

舉一個(gè)例子，按照現(xiàn)有BTC網(wǎng)絡(luò)的能源消耗，大約和意大利10%的電力需求相仿。都說條條大路通羅馬，BTC給大家?guī)砹_馬的同時(shí)，也帶來了相當(dāng)于羅馬、米蘭和威?斯總計(jì)600萬人口的用電量。

目前大多數(shù)礦工都在中國大陸境內(nèi)（如BitMain），那么我就舉一個(gè)中國的例子，現(xiàn)在BTC的算力在

45EHash/s上下，那么在1P的算力，消耗0.1人民幣一度電的情況下，需要花費(fèi)大約140000度電，也

就是平均14000元人民幣。那么按照中國的高鐵每千米行走耗電2度多的情況下，時(shí)速350公里的高鐵

每小時(shí)耗電9600多度，按照上海到北京5小時(shí)高鐵計(jì)算，需要使用將近48000度電，也就是現(xiàn)在產(chǎn)出

1個(gè)BTC的能源消耗足夠高鐵繞著中國的北京上海跑一圈半。

那么BHD的能源消耗是多少呢？

按照現(xiàn)在二手s9和現(xiàn)在的二手8t硬盤對(duì)比來看是1/300的能耗投資比，也就是說，同樣1000元購買ASIC設(shè)備（bitmain S9）功耗為1400瓦，購買RX580顯卡為250瓦。而對(duì)于單價(jià)約為1000元的8TB硬盤而言，只需要5-8瓦的耗電量。也就是說花費(fèi)同樣金額采購100臺(tái)S9和100片8TB硬盤，S9的月耗電量為122，400KWH，而參與BHD的能源消耗僅為360KWH，僅相當(dāng)于美國普通家庭10天的用電量。即使0.15美金/度的家庭電費(fèi)也可以參與bhd的挖礦

在這種巨大的能源消耗差別下，BHD節(jié)省下的能源可以更多的為其他實(shí)體進(jìn)行使用，而不是重復(fù)的浪費(fèi)性消耗。這種弱能源消耗的共識(shí)體系可以讓更多的人參與進(jìn)來，不再是少數(shù)人的游戲。

能源消耗巨大帶來的另一個(gè)問題就更為嚴(yán)重了：POW算力通過能源消耗體現(xiàn)，由于能源在任何國家都由國家政府掌控，隨著POW算力的逐漸擴(kuò)大，過度的能源消耗會(huì)引發(fā)一系列社會(huì)性問題，最終很可能政府會(huì)出面干預(yù)導(dǎo)致POW的全網(wǎng)算力波動(dòng)，安全性也將大打折扣。

從下圖的表中可以看到，BTC電力消耗在2018年10月份為73121度，在2019年1月份直接降到了44722度。這個(gè)通過能源減少帶來的算力降低會(huì)影響到整個(gè)出塊的難度以及礦機(jī)的收益，對(duì)于BTC尚且如此，對(duì)于使用POW的小幣種，帶來的則是分叉的風(fēng)險(xiǎn)，而分叉又是致命的威脅，威脅到整個(gè)共識(shí)的正確性與安全性。

也就是說，如果礦場(chǎng)聚集在一個(gè)國家政府，那么政府可以通過調(diào)控相關(guān)能源資源的方式影響系統(tǒng)中的難度及收益，會(huì)因?yàn)橐淮螡撛诖笠?guī)模的電力資源下降引發(fā)算力下降，更有甚者可以分叉一個(gè)POW為共識(shí)的代幣。BHD的低功耗在這個(gè)側(cè)面也給予了解決方法，通過減少對(duì)能源的依賴，發(fā)展一個(gè)更適應(yīng)長(zhǎng)期生存的生產(chǎn)方式。POC的意義也是將ASIC的高能源消耗替代為低消耗的硬盤查找，通過全球硬盤的存儲(chǔ)媒介作為一個(gè)整體來提供保證高安全特性的隨機(jī)數(shù)，從而保證底層的安全性。

4. 現(xiàn)有POC貨幣設(shè)計(jì)的激勵(lì)層問題

之前有沒有人考慮過使用硬盤來作為貨幣共識(shí)體系的載體呢？答案是有的。2014年誕生的Burst是首個(gè)POC共識(shí)體系貨幣。Burst很快將POC共識(shí)算法推廣下來，并且擁有了不少的擁護(hù)者，但也與此同時(shí)暴露了一些原有POC共識(shí)算法的問題。BHD總結(jié)了Burst的失敗教訓(xùn)，經(jīng)過了技術(shù)部分的一系列改動(dòng)，于2018年8月份問世。

Burst在設(shè)計(jì)之初并沒有適當(dāng)?shù)募?lì)方式，大部分的貨幣被早期加入的礦工以非常低的成本挖到，隨著團(tuán)隊(duì)的宣傳推廣，后期進(jìn)入Burst的參與者缺乏足夠的貨幣層回報(bào)，極大降低了參與者的熱情，以至于POC加密貨幣慢慢走出了人們的視野。BHD在設(shè)計(jì)激勵(lì)的時(shí)候使用了雙重激勵(lì)的方式，可以通過條件或者非條件的方式進(jìn)行挖礦，以此調(diào)節(jié)運(yùn)營團(tuán)隊(duì)費(fèi)用和礦工收益。即礦工在其條件出塊的時(shí)候，礦工可以獲得全部收益；讓礦工條件撤出的時(shí)候，出塊的獎(jiǎng)勵(lì)大部分分配到運(yùn)營團(tuán)隊(duì)。BHD采用條件的方式來保證鏈的持續(xù)發(fā)展以及新的礦工引進(jìn)，以這樣的方式來維護(hù)長(zhǎng)期的社區(qū)正向發(fā)展。

5. BHD為何現(xiàn)在出現(xiàn)

為了解決以上四個(gè)問題，BHD應(yīng)運(yùn)而生。

隨著加密貨幣愛好者愈發(fā)增多，其去中心化的目標(biāo)離我們更進(jìn)了一步。每一個(gè)參與者都希望自己能夠參與并且從中收益，這一合情合理的需求在POW領(lǐng)域愈發(fā)變得艱難。隨著BTC的能源消耗越來越大，礦機(jī)廠商越來越中心化，甚至產(chǎn)生了戲劇化的分叉，而基于POC的加密貨幣比在2019年變得更為加密貨幣愛好者需要。再加上其特殊的共識(shí)算法保證了在上線可以迅速完成對(duì)算力的積累及難度的控制，在保證系統(tǒng)安全性、健全性的同時(shí)，對(duì)交易者及共識(shí)支持者進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)。在這幾個(gè)方向上BHD都是優(yōu)于現(xiàn)有的加密貨幣的，共識(shí)的迭代也提供了高于Burst所提供的安全性，技術(shù)維度和信用維度完全超越其他加密貨幣。

相較于高能源開銷的POW算法，我們更相信低功耗也能賦予算法以足夠的信用來保證未來每一個(gè)人都可以使用上加密貨幣。

BHD的技術(shù)解決路線

BHD以POC共識(shí)算法為基礎(chǔ)，通過設(shè)計(jì)長(zhǎng)期激勵(lì)的經(jīng)濟(jì)模型保證整個(gè)加密貨幣的良性發(fā)展，同時(shí)也對(duì)現(xiàn)有POC進(jìn)行優(yōu)化做出了一些改進(jìn)，將其升級(jí)為CPOC（Conditioned-Proof of Capacity）共識(shí)。

1. BHD分發(fā)及挖礦共識(shí)算法

在挖礦初期的前1個(gè)月，礦工挖礦完全免條件；從第二個(gè)月開始，礦工實(shí)行條件挖礦，如果礦工不滿足條件挖礦，只能獲得30%的收益，70%的幣將會(huì)納入基金會(huì)用于系統(tǒng)開發(fā)、市場(chǎng)推廣和運(yùn)營；如果礦工滿足條件挖礦，將會(huì)獲得95%收益，5%納入基金會(huì)用于市場(chǎng)推廣。

CPOC條件挖礦的發(fā)行方式會(huì)讓礦工、礦池和基金會(huì)等參與方的產(chǎn)生正向商業(yè)博弈，使整個(gè)系統(tǒng)始終會(huì)有一個(gè)較為主力的臨時(shí)商業(yè)既得利者（這個(gè)既得利益者會(huì)隨著時(shí)間和價(jià)格挖礦難度等變量條件而變化）去無形推動(dòng)整個(gè)生態(tài)。

2. BHD經(jīng)濟(jì)模型

BHD的共識(shí)算法在Burst POC2 （Proof of Capacity）的基礎(chǔ)上進(jìn)行了升級(jí)，稱之為：CPOC（Conditioned-Proof of Capacity），即”條件化容量證明”，也就是有條件的容量證明。以解決以下問題：

防止經(jīng)濟(jì)模型攻擊

POW共識(shí)算法下的礦工因成本所迫拋售貨幣，將會(huì)導(dǎo)致整個(gè)礦業(yè)經(jīng)濟(jì)的萎縮，CPOC的挖礦經(jīng)濟(jì)模型使礦工成為生態(tài)利益的共同體、并用幣作為新型生產(chǎn)資料代替了原本的電力消耗資源，使BHD整個(gè)生態(tài)不停的自動(dòng)擴(kuò)張。

POW維持成本高

基于POW共識(shí)的鏈，維持其安全需要消耗大量的電力，在市場(chǎng)處于低迷周期時(shí)電力是POW成本構(gòu)成的根本，遠(yuǎn)超硬件本身所帶來的資源消耗，礦工不得不賣幣付電費(fèi)，礦工無法建立利益一致性和認(rèn)同感，礦工消耗的電力系統(tǒng)的價(jià)值也未能沉淀于其貨幣系統(tǒng)中，這部分的價(jià)值無時(shí)不刻都在從POW體系中抽離出去。

無經(jīng)濟(jì)動(dòng)力持續(xù)推動(dòng)發(fā)展

沒有經(jīng)濟(jì)動(dòng)力驅(qū)動(dòng)，關(guān)鍵技術(shù)無法更新。從而得不到長(zhǎng)期有效的發(fā)展和迭代，團(tuán)隊(duì)后續(xù)版本甚至?xí)a(chǎn)生無法區(qū)分主鏈的分叉情況。

礦機(jī)壟斷

POW 共識(shí)算法，必然導(dǎo)致礦機(jī)的軍備競(jìng)賽，為了獲得更高的算力，必然會(huì)研發(fā)更高性能的專用礦機(jī)，普通人無法參與挖礦。而 POC 共識(shí)算法，由于硬盤廠商的迭代速度慢，門檻低，據(jù)統(tǒng)計(jì)，2018年q4季度全球的硬盤廠商出貨量達(dá)到5000萬塊，完全不用擔(dān)心買不到硬盤，全球只要買得到硬盤的國家，人人可以參與挖礦。

在傳統(tǒng)商業(yè)供應(yīng)鏈中供應(yīng)商一般不會(huì)成為用戶的直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，但在POW中的ASIC廠商本身就是其最大的礦工，也就是說ASIC廠商既是礦工的直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手也是礦工的供貨商，當(dāng)你的商業(yè)工具源頭來自于你的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的時(shí)候，你所擁有的利潤(rùn)就是被對(duì)方套利的風(fēng)險(xiǎn)部分，礦工完全淪為了ASIC廠商方的套利工具。

電力資源壟斷

電力壟斷導(dǎo)致POW內(nèi)生經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)不再擴(kuò)張，礦工挖礦成本已高于挖礦收益，收支不平衡，而對(duì)于CPOC挖礦而言，硬盤耗電低，礦工的收益將會(huì)更加可計(jì)算，還可以利用民用計(jì)算機(jī)硬件的線性保值率保證礦工可以在相對(duì)安全保本的情況下對(duì)沖二級(jí)市場(chǎng)的價(jià)格波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)。

3. BHD架構(gòu)及共識(shí)算法

BHD錢包源自BTC，共識(shí)源自BurstCoin。

BTC（Bitcoin）始于2009年1月，經(jīng)過10年的迭代，其錢包穩(wěn)定性及交易鏈穩(wěn)定性已得到廣泛的認(rèn)可，在其QT錢包基礎(chǔ)上進(jìn)行POC共識(shí)的部署將會(huì)非常安全可信。

BurstCoin 始于2014年8月，經(jīng)過4年的迭代，于2018年升級(jí)到POC2，技術(shù)相對(duì)成熟、完善。把這兩者結(jié)合，取長(zhǎng)補(bǔ)短，BHD成為目前POC共識(shí)算法下最可信賴的公鏈。

BHD自2018年8月3日上線以來，算力穩(wěn)步增長(zhǎng)，經(jīng)受了無數(shù)的測(cè)試、攻擊和破解，至今無大的漏洞出現(xiàn)。

通過采用成熟的POC2共識(shí)算法，BHD瞬間獲得一個(gè)穩(wěn)定，可信賴的共識(shí)算法，社群具備對(duì)BHD公鏈的信心。通過兼容BurstCoin Plot 文件，礦工僅僅需要增加微小的投入，便可以獲得BHD和BurstCoin 兩份收益。

BHD錢包繼承了BTC 優(yōu)良的P2P網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，及UTXO體系，成熟、穩(wěn)定。

繼承自BTC錢包，可以保持對(duì)BTC社區(qū)最新進(jìn)展的跟蹤：如閃電網(wǎng)絡(luò)，腳本升級(jí)等。

保持跟BTC的相同的接口規(guī)范，錢包，交易所對(duì)接獲得了極大便利。

CPOC：Conditioned Proof Of Capacity，即有條件的容量證明。

參與挖礦有條件，需要條件3 BHD/T。通過條件屬性，有助于整個(gè)社群的穩(wěn)定，可持續(xù)發(fā)展。POC：Proof Of Capacity，即容量證明。

CPOC經(jīng)濟(jì)模型博弈

角色：礦池、礦工、持幣者、錢包、交易所、硬件服務(wù)商。

CPOC生態(tài)中的商業(yè)博弈，產(chǎn)生內(nèi)在經(jīng)濟(jì)循環(huán)和外部資源的進(jìn)入會(huì)使之?dāng)U張發(fā)展，BHD價(jià)格上漲，會(huì)使礦工增加；礦工預(yù)先看好BHD網(wǎng)絡(luò)加入也會(huì)助推BHD價(jià)格上漲，反之亦然。

POW的成本制存在4個(gè)特性：1、作惡成本； 2、鑄幣成本；3、獲取的容易度；4、挖礦設(shè)備價(jià)值本身的沉淀，但最終POW也會(huì)成為低毛利率行業(yè)，短暫的暴利是因?yàn)槠湟?guī)模不夠大，二級(jí)市場(chǎng)的波動(dòng)和挖礦設(shè)備的增加曲線不對(duì)稱導(dǎo)致。POC中由于硬件相對(duì)線性保值，電力消耗小，對(duì)于POC未來的共生生態(tài)礦工免費(fèi)獲得幣的權(quán)重過于高，不用付出任何風(fēng)險(xiǎn)即可獲得幾乎免費(fèi)的其他附產(chǎn)小幣種，CPOC在這個(gè)系統(tǒng)中讓礦工低成本的付出風(fēng)險(xiǎn)成為其他幣種的持幣股東，防止礦工的惡意作惡。同時(shí)CPOC系統(tǒng)高度看重發(fā)行權(quán)和記賬打包權(quán)的無門檻釋放，這決定了這個(gè)系統(tǒng)的公平性。

BHD 網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，及參與方：