這次中興事件，反思的文章大包寫了好幾篇了，不過有些自媒體文章不是在反思，而是在發(fā)表“漢奸言論”。

先說怪中興向伊朗供貨的，

這是基本事實(shí)都沒搞清楚。

這次事件是一起“給員工發(fā)獎(jiǎng)金導(dǎo)致的制裁”，網(wǎng)上流傳的中興如何應(yīng)對(duì)出口伊朗合規(guī)事件的內(nèi)部文檔，那是2016年那次制裁中興的事情，和這一次沒關(guān)系。

即便中興就是因?yàn)橐晾实米锪嗣绹?，那又如何呢？?duì)此，著名風(fēng)險(xiǎn)投資家沙燁就打了一個(gè)比方：

我家孩子學(xué)校里有個(gè)惡霸，規(guī)定同學(xué)們不可以和誰說話，不可以和誰交往。有倆孩子，和被孤立的孩子交往了，又不小心讓惡霸發(fā)現(xiàn)了。結(jié)果被一頓霸凌外加要求認(rèn)錯(cuò)。給我碰上了，自然揍惡霸護(hù)自家的犢子，誰給惡霸權(quán)力定規(guī)矩的？偏偏有幾個(gè)沒心眼的父母，拼命埋冤孩子，怎么就破壞了惡霸定的規(guī)矩呢？怎么就和主流惡霸作對(duì)呢？這給打了不是活該嗎？

這種缺心眼的父母，顯然是在用非?；闹嚨倪壿?，而中興事件上，很多人的邏輯也是如此。

還有這種文章

是怎么說的呢？

你說話不算話，做了壞事被人抓了個(gè)現(xiàn)形，人家第一次、第二次原諒你了，你第三次再犯，一錯(cuò)再錯(cuò)，最后人家對(duì)你來個(gè)重拳懲罰，你有什么話說？思想覺悟低，或者叫三觀不正，精神境界差，你這樣的人不得到報(bào)應(yīng)，那還有天理嗎？中興的問題就是這么個(gè)理。

這都不用反駁了，大家看一下這次中興的公告，已經(jīng)說得很清楚了。

BIS無視中興通訊過去兩年在遵循出口管制合規(guī)方面的艱苦努力、巨大投入和長足進(jìn)步；無視上述兩份函件中的問題是公司自查發(fā)現(xiàn)，及時(shí)主動(dòng)通報(bào)；無視公司第一時(shí)間處理了對(duì)此可能有疏忽的責(zé)任人，并快速糾正問題，并聘請(qǐng)權(quán)威美國律所獨(dú)立調(diào)查。在相關(guān)調(diào)查尚未結(jié)束之前，BIS執(zhí)意對(duì)公司施以最嚴(yán)厲的制裁，對(duì)中興通訊極不公平，我們不能接受！

還有的文章，從中興一家公司，怪到BAT、茅臺(tái)甚至房地產(chǎn)

比如這篇文章里的言論：

BAT三家的基因里根本就沒有多少創(chuàng)新精神和推動(dòng)技術(shù)文明進(jìn)步的人文情懷。

文章對(duì)BAT的批判是沒有道理的。首先，BAT這些公司，它并不是基礎(chǔ)核心技術(shù)的研發(fā)者，他們其實(shí)是商業(yè)模式的開發(fā)者。比如阿里對(duì)應(yīng)的是亞馬遜，亞馬遜這個(gè)公司也沒有什么核心技術(shù)。而對(duì)中興通訊構(gòu)成威脅的，也不是美國的Facebook推特谷歌等。百度與谷歌之間的對(duì)比，雖然差距很大，但是百度在人工智能上的投入和取得的進(jìn)步，也不可小視。說BAT沒有技術(shù)創(chuàng)新，那美國的互聯(lián)網(wǎng)公司所做的也都不是創(chuàng)新？

還有茅臺(tái)、房地產(chǎn)，本質(zhì)上已經(jīng)成了吸納貨幣的金融工具，是國家金融上的大智慧。實(shí)體經(jīng)濟(jì)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的對(duì)立面并不是金融本身，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)靠什么發(fā)展？還不是靠大量的試錯(cuò)成本，是錢堆出來的，紫光到處并購，幾千億的集成電路大基金，靠的是什么？

中國當(dāng)然不靠茅臺(tái)反擊，但也不是從來沒有出手過。之前中國也制裁過高通，這就是因?yàn)橹袊鴱?G時(shí)代開始，就在培養(yǎng)自己的通信產(chǎn)業(yè)，繞過國外巨頭的專利壁壘。所以到了4G時(shí)代，中國有了制裁高通的底牌。

更有甚者，不用說了，立場(chǎng)已經(jīng)完全站到美國那里，大是大非的問題上都站錯(cuò)了。

有的文章說出了這樣的話

中興背負(fù)了中國企業(yè)的原罪。

這是博客網(wǎng)創(chuàng)始人方興東對(duì)他們的評(píng)價(jià)。

有些有名有姓的人物居然在中興事件上為美國政府說話，實(shí)在是詫異之極。不僅僅是腦子進(jìn)水問題。沒有企業(yè)是完美無缺的，抓住一點(diǎn)就往死里整，這是典型的霸道和***，還居然鼓掌喝彩，莫名其妙。難道外企在***，就可以整死嗎？當(dāng)然不應(yīng)該。遵紀(jì)守法是應(yīng)該的，有禮有節(jié)也是必須的。任何事情的關(guān)鍵不在于理，而在于度！中興事件核心就是度的問題！太過度了，一個(gè)企業(yè)發(fā)展要過無數(shù)坎。有問題是得付出代價(jià)，但是代價(jià)必須是恰當(dāng)?shù)?。中興具體觸犯美國法律可以就事論事深入討論。但是，任何美國的處置都應(yīng)該根據(jù)中興違反規(guī)定獲得利益相適應(yīng)。否則都是耍***。有人在這種大是大非問題面前喪失理性，實(shí)在是可悲之極。

做企業(yè)是多么不容易的事情，經(jīng)營方面打擦邊，各種規(guī)避行為，甚至有什么也得出點(diǎn)格，再正常不過。否則大企業(yè)這么多律師吃干飯啊。搞得做企業(yè)就像當(dāng)圣人一樣，太虛偽了吧。中興事件就是兩國政治博弈的升級(jí)，完全是大是大非的問題，任何圍繞細(xì)節(jié)瞎掰扯，都是腦子有水。華為夠老實(shí)了吧，不也是絕不給你任何機(jī)會(huì)。美國對(duì)華為迄今為止完全是莫須有，耍***。所以，中興華為問題的核心，就是我們國家沒能給企業(yè)足夠撐腰，企業(yè)任人欺負(fù)了，這是反映的最大問題所在。企業(yè)利益，就是國家利益，這個(gè)美國一貫的準(zhǔn)則，我們國家沒有不具備同樣的意識(shí)。否則，你欺負(fù)試試。

我們要記住一個(gè)事實(shí)，中國是美國以外全球唯一的芯片全領(lǐng)域挑戰(zhàn)者。這兩次中興被制裁的事件，將會(huì)極大的刺激中國加大對(duì)集成電路產(chǎn)業(yè)的投入，壞事會(huì)變成好事。

既然選擇了成為挑戰(zhàn)者，在這種時(shí)候，我們需要的是勤修內(nèi)功，而不是開啟全網(wǎng)嘲諷中興一家公司的模式，畢竟，這不是中興一家就能完成的艱巨的任務(wù)。