垃圾有毒

　　為什么會有人冒著巨大的風(fēng)險，去走私電子垃圾？

　　賴蕓：電子垃圾的回收價值比較高，包括貴重金屬、塑料、玻璃以及一些能再利用的零部件。根據(jù)國外的研究，1噸電子板卡，可以分離出286磅銅、1磅黃金、44磅錫，僅1磅黃金就價值6000美元，對這些電子垃圾的拆解進(jìn)行不需要先進(jìn)技術(shù)、設(shè)備，成本比較低，有利可圖。

　　同時，再加上發(fā)達(dá)國家環(huán)保法律嚴(yán)格和人力成本相對較高等原因，發(fā)達(dá)國家自身處理電子垃圾的成本很高，利潤空間不大，而在國際貿(mào)易中存在各種漏洞的前提下，很自然地這些電子垃圾從發(fā)達(dá)國家流向了發(fā)展中國家，國際間的電子垃圾非法跨境轉(zhuǎn)移現(xiàn)象十分嚴(yán)重。

　　前述聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署的報告指出，中國和印度將成為有毒的“電子垃圾”的主要來源。

　　電子垃圾的規(guī)模這么大，那么電子垃圾對環(huán)境和人體健康有哪些危害？

　　賴蕓：電子垃圾含有大量的有毒有害的化學(xué)物，包括重金屬鉛、水銀、鎘，這些重金屬會影響人體的中樞神經(jīng)、血液循環(huán)系統(tǒng)、腎臟功能等；電子垃圾的塑料含有溴化阻燃劑，會干擾人類的荷爾蒙系統(tǒng)；溴化阻燃劑及經(jīng)常使用于電子產(chǎn)品的聚氯乙烯（PVC）經(jīng)燃燒后，會釋放出致癌物質(zhì)二噁英。這些有毒物質(zhì)都會長期累積于環(huán)境之中，并有可能通過食物鏈進(jìn)入人體。

　　當(dāng)然，這些危害是否發(fā)生，與電子垃圾拆解處理的方法和工藝有關(guān)。電子垃圾如果是送入正式的有資質(zhì)的公司，處理得很規(guī)范很科學(xué)，其產(chǎn)生的危害就小一些；如果是進(jìn)入原始的手工作坊，通過酸洗、焚燒或者烘烤等方式進(jìn)行處理，其危害就很大，比如在廣東貴嶼，空氣、土壤和重金屬污染十分突出，媒體報道已經(jīng)很多了，可謂觸目驚心。

　　規(guī)范與回收體系待建

　　如何解決電子垃圾的問題？

　　賴蕓：在前端的電子產(chǎn)品的生產(chǎn)環(huán)節(jié)，主管的工信部應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)監(jiān)管，強(qiáng)制企業(yè)在原材料選取上減少使用有毒有害物質(zhì)，這樣可以從源頭上減少電子垃圾的危害。應(yīng)該說，這一環(huán)節(jié)的空間很大。

　　其次，在終端的電子產(chǎn)品處理環(huán)節(jié)，應(yīng)當(dāng)建立一個有效和規(guī)范的回收體系，促使更多的電子垃圾進(jìn)入正規(guī)的處理廠。這個環(huán)節(jié)是最難的。

　　為什么說建立規(guī)范的回收體系是最難的？

　　賴蕓：目前，居民產(chǎn)生的電子廢物的回收方式主要有正規(guī)與非正規(guī)兩種渠道，正規(guī)渠道指交給專業(yè)回收處理公司及政府指定的固廢管理單位，非正規(guī)渠道主要是個體商販在社區(qū)的回收，往往容易流入到落后的拆解作坊進(jìn)行處理，造成污染環(huán)境。而電子產(chǎn)品二手市場與維修市場大多處于正規(guī)與非正規(guī)間的灰色地帶，沒有得到有效的監(jiān)管。

　　在很多研究、媒體報道中，非正規(guī)渠道一直是居民電子廢物回收的主要渠道，所占比例高達(dá)60%。因此，要改變這一狀況，還需要付出更多努力。

　　對此，你有哪些建議？

　　賴蕓：值得一提的是，“以舊換新”是一個很好的工具。以北京為例，北京自2009年在全國率先啟動家電“以舊換新”工作，為電子廢物的正規(guī)回收渠道做了一個很好的示范作用，從調(diào)查結(jié)果可以看到，如今政府推動的家電“以舊換新”已經(jīng)占到45.9%，高于直接賣給回收小商販的43.9%。如果政府繼續(xù)進(jìn)一步推動以舊換新工作，加強(qiáng)電子廢物危害的意識宣傳，我們完全可以建立一個正規(guī)的回收體系。