沒有LTE FDD嗎？

　　也許有，也許沒有。起碼，第一批里沒有LTE FDD的可能性更大一些。

　　3G牌照的“拖”與4G牌照的“快”

　　這個(gè)故事要從3G牌照時(shí)代講起。2009年1月，中國(guó)3G牌照發(fā)放，三家運(yùn)營(yíng)商分別獲得了三種不同標(biāo)準(zhǔn)的3G建網(wǎng)許可。這一時(shí)間遠(yuǎn)比業(yè)界預(yù)想的要晚了整整5年——除了完成電信運(yùn)營(yíng)商重組這一直接因素外，有業(yè)內(nèi)人士分析，等待中國(guó)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的TD-SCDMA標(biāo)準(zhǔn)成熟落地也是3G牌照拖到了2009年才發(fā)放的原因之一。

　　最終，重組后依然實(shí)力不減的行業(yè)老大哥中國(guó)移動(dòng)（微博）承擔(dān)起了建設(shè)“國(guó)產(chǎn)”3G網(wǎng)絡(luò)的重任，而兩位小兄弟中國(guó)聯(lián)通（微博）和中國(guó)電信（微博）分別獲得了國(guó)際上更為成熟的WCDMA和CDMA2000牌照。

　　理論上更為先進(jìn)的國(guó)產(chǎn)TD-SCDMA標(biāo)準(zhǔn)卻在成熟度和終端上落后與另外兩種。這造成了從牌照發(fā)放到今天，三大運(yùn)營(yíng)商的3G網(wǎng)絡(luò)用戶滲透率呈現(xiàn)“反差式”增長(zhǎng)——中國(guó)聯(lián)通（38.2%）和中國(guó)電信（44%）3G用戶滲透率遠(yuǎn)高于中國(guó)移動(dòng)（18.63%）。

　　目前，中國(guó)移動(dòng)正在全力進(jìn)行TD-LTE的4G網(wǎng)絡(luò)試驗(yàn)部署，根據(jù)內(nèi)部傳來的消息，其3G建網(wǎng)已經(jīng)不再是工作重心。一位運(yùn)營(yíng)商內(nèi)部人士表示，中移動(dòng)很可能在上馬3G網(wǎng)絡(luò)時(shí)，就已經(jīng)不太看好TD-SCDMA的表現(xiàn)。換句話說，這是為了國(guó)家戰(zhàn)略而“硬上”的。但中移動(dòng)并不甘于此，任何技術(shù)都有逐漸成熟的過程，所以，縮短3G周期，快速過渡到4G時(shí)代，可能是中移動(dòng)在3G時(shí)代就擬定的戰(zhàn)略。

　　聯(lián)通和電信的糾結(jié)

　　3G時(shí)代三張牌照同時(shí)發(fā)放，聯(lián)通和電信占了網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)上優(yōu)勢(shì)。兩家運(yùn)營(yíng)商也寄希望于3G時(shí)代縮小與老大哥中國(guó)移動(dòng)之間的差距。3G時(shí)代持續(xù)時(shí)間越長(zhǎng)，對(duì)于聯(lián)通和電信越有利。

　　但4G的到來不可阻擋。聯(lián)通和電信基于LTE FDD技術(shù)的4G標(biāo)準(zhǔn)方面做了準(zhǔn)備和探索，并期待依托更為成熟的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，在4G時(shí)代保持對(duì)TD-LTE的“技術(shù)領(lǐng)先力”。

　　但一切并非如心所愿。4G時(shí)代TD-LTE對(duì)LTE FDD的技術(shù)成熟度弱勢(shì)會(huì)比3G時(shí)代縮小，甚至可能拉近到一個(gè)不影響用戶使用感知的程度，這是很可能發(fā)生的情況。

　　更讓聯(lián)通和電信糾結(jié)的是，第一批發(fā)放的4G牌照，很可能沒有他們精心籌備的LTE FDD。目前的一些傳聞中，工信部今年優(yōu)先發(fā)放TD-LTE牌照的可能性很大。

　　為了支持國(guó)產(chǎn)4G標(biāo)準(zhǔn)，通過牌照發(fā)放來為TD-LTE爭(zhēng)取一定時(shí)間的先發(fā)優(yōu)勢(shì)，并不是沒有可能。聯(lián)通和電信要面對(duì)的情況不僅僅是4G開始階段LTE FDD不能商用，更重要的是，如何對(duì)待可能會(huì)塞給自己的TD-LTE牌照。

　　4G對(duì)3G的錯(cuò)位競(jìng)爭(zhēng)

　　這是一道難題。很顯然，讓聯(lián)通和電信全力發(fā)展TD-LTE標(biāo)準(zhǔn)的4G網(wǎng)絡(luò)，是不符合兩家運(yùn)營(yíng)商切身利益的。電信提出的“租網(wǎng)”和聯(lián)通提出的“建網(wǎng)”，實(shí)際上更像是一種態(tài)度的表達(dá)，并且為一旦LTE FDD的牌照遲遲不發(fā)，給自己留一條退路。

　　目前，聯(lián)通3G網(wǎng)絡(luò)的演進(jìn)版HSDPA+最高速度達(dá)到42Mbps，比商用初期的14.4Mbps提高了近3倍。而中國(guó)移動(dòng)的4G試驗(yàn)網(wǎng)在市內(nèi)、室外和路測(cè)的結(jié)果基本上保持在30Mbps~60Mbps之間，相對(duì)于移動(dòng)自己的3G網(wǎng)有明顯進(jìn)步，但與聯(lián)通HSPA+的最高速度相比并無革命性提升。因此，4G商用初期，如果不能第一時(shí)間得到LTE FDD牌照，聯(lián)通通過已有的3G網(wǎng)絡(luò)與移動(dòng)4G競(jìng)爭(zhēng)，并非毫無還手之力。只是原來聯(lián)通在3G時(shí)代的網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì)會(huì)被移動(dòng)的TD-LTE通過錯(cuò)位領(lǐng)先而抵消。

　　再看中國(guó)電信。由于CDMA的3G網(wǎng)絡(luò)在技術(shù)上不具備WCDMA的高速率，因此，電信在建設(shè)3G網(wǎng)絡(luò)過程中采用的是拼覆蓋不拼速度的模式。目前來看，電信3G在城鄉(xiāng)、室內(nèi)外甚至高速鐵路上的覆蓋效果都是最好的。4G時(shí)代，電信依然可以發(fā)揚(yáng)高覆蓋的優(yōu)勢(shì)，來抗衡移動(dòng)和聯(lián)通的高速率。

　　中國(guó)電信的另一個(gè)可能選擇是在核心城市租用移動(dòng)的4G網(wǎng)絡(luò)，來提升高端用戶的速度要求，然后結(jié)合在三四線城市和鄉(xiāng)村遠(yuǎn)郊CDMA2000的覆蓋優(yōu)勢(shì)，形成差異化市場(chǎng)戰(zhàn)略，靜待LTE FDD牌照發(fā)放。

　　如果聯(lián)通和電信對(duì)于TD并不熱心，而LTE FDD牌照又晚于TD至少一年以上的話，中國(guó)三大運(yùn)營(yíng)商之間就很可能形成一種錯(cuò)位競(jìng)爭(zhēng)——中國(guó)移動(dòng)的4G網(wǎng)絡(luò)對(duì)抗聯(lián)通和電信各自的3G網(wǎng)絡(luò)。

　　當(dāng)然，故事的發(fā)展還有另一種可能，就是TD-LTE與LTE FDD牌照同時(shí)發(fā)放。大家繼續(xù)回到3G商用時(shí)代的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中。這是聯(lián)通和電信最希望的，也是移動(dòng)不愿意看到的。

　　其實(shí)，一切競(jìng)爭(zhēng)最后還是要看實(shí)力和服務(wù)。各位業(yè)內(nèi)看官最關(guān)心的一個(gè)問題就是：TD-LTE真的成熟了嗎？